有朋友在群裡轉發一個名為“丁氏蛙跳正骨絕世驚豔”的影片，來說明中醫有多麼神奇。只見這位“老中醫”先拿著X光片仔細端詳，
再拿著病人的胳膊縱身一躍把骨頭接上，
最後上石膏。
影片裡的病人都異常安靜，好像失去了痛覺神經。
骨科專家張醫生評論說：
「這個治療方法不是中醫的方法，是現代醫學治療Colles骨折常用的技術。
這個方法包括兩個步驟，手法復位和腕關節屈曲位石膏外固定。以骨折癒合率和腕關節功能作為終點指標進行評價，優良率在90%以上。
該法優點：無手術創傷，骨癒合率高。缺點：腕關節屈曲位固定需要1月以上，拆除外固定後需要積極功能鍛鍊，以恢復腕關節功能。
由於Colles骨折臨近關節，手術治療並不簡單，也有一定的手術併發症。所以手術治療出現較晚，目前在國內骨科領域（不包括中醫骨科），兩種方法使用率差不多，主要看患者的要求。
轉發的這個影片操作過於粗暴，在麻醉情況下充分牽引後不需要這麼大力量就能復位。」
轉發者表示不服，她說別人說“這是中醫正骨，西醫可能也有會用。 ”意思是這是現代醫學跟中醫學來的。
張醫生不厭其煩地繼續講解：
「這個技術是現代醫學非手術治療Colles骨折的標準技術，這是無疑的，而且肯定不是西醫從中醫那裡學來的，也不屬於中西醫結合技術。
至於中醫是不是之前已經有這個技術，我沒有查中醫經典，不好準確下結論。這個我找時間查一下，也是很有趣的一個課題。但是我推理，經典中醫很難有這個技術，理由如下：
這個技術的理論基礎是在理解了腕關節的尺偏角和掌傾角解剖特徵，並在腕關節正側位X線片上看到Colles骨折遠端向背側橈側移位和短縮畸形，從而發明的一種矯正技術。在沒有解剖學和放射學支援的前提下，中國傳統醫學要發展出這一技術是很難的。
此外，石膏外固定技術也是標準的西醫技術，傳統醫學是用小夾板。必須把經典的傳統醫學和當下的中醫進行區分，目前國內骨科很少有經典的中醫，大多數中醫大量應用現代醫學技術進行疾病診治。應該說，中學西是普遍現象。如果這個影片的醫生是中醫師，那他可能就是中學西，而且我堅信他一定是看了X片之後依據骨折移位方向復位的。我查到中醫文獻再進一步交流。」
我加了一句：影片中的這些病人應該打了麻醉（也是現代醫學），所以在這個醫生的粗暴操作下才沒有鬼哭狼嚎。
更多：