週一（3月24日）清晨，大批華人冒雨聚集在布碌侖羊頭灣U大道科伊爾（Coyle St）街2134號，反對該地作為遊民收容所的選址並試圖阻止開發商開工。
雖然當日開發商的施工團隊未現身，但開發商的律師已向法院提起訴訟，控告鄰近的兩戶華人屋主違反協議，要求法庭下達禁令，准許進入鄰宅後院進行施工準備。
開發商在起訴檔案中聲稱，鄰居阻止進入後院的行為，導致專案進度完全停滯，並面臨重新設計施工計劃及承包合同延誤的重大經濟損失。
開發商依據紐約《房地產訴訟和訴訟法》（RPAPL）第881條，要求法院強制鄰居允許施工團隊進入，完成必要的調查和防護措施。
根據原告的陳述，該專案需拆除現有建築的後立面和擋土牆，並對鄰宅後院進行為期不超過三個月的施工。施工完成後，新建築將距離鄰宅後院約35英尺，屆時不再需要進入鄰地。
然而，鄰居拒絕配合，導致專案進度“完全停滯”。開發商認為華人鄰居對專案用途存在誤解，宣告該設施為過渡性住房，旨在為有孩子的家庭提供穩定的住所與支援服務，而非傳統遊民所。
總承包商SD則補充指出，其他鄰宅已允許進入進行施工前調查，唯獨（兩戶華人）被告拒絕合作，阻擋了進度。
若無法進入鄰宅，施工安全措施將無法完成，進一步拖延專案進展，“專案陷入停滯，給原告帶來了重大且意外的成本”。
值得注意的是，根據原告遞交的《許可協議和專案60天通知》，華人屋主於2023年12月17日與Coyle Street Owner LLC簽署了協議。
然而，根據財政局網站的記錄，目前的原告——Coyle 2134號住房發展基金公司（2134 Coyle HDFC）——直到2025年1月6日才正式取得該地塊的土地所有權，成為業主兼開發商。
問題隨之而來：華人屋主在2023年底與原業主簽訂的協議是否仍然有效？
法院裁定，881條款僅適用於已擁有或承租相關物業的實體。由於請願人（原告）尚未具備物業所有權，法院認定其不具備提起訴訟的法律資格。
請願人主張其“即將成為物業所有者”的身份足以支援其資格，但該理由未獲法院認可，最終裁定請願不成立。
社群齊聚抗爭，準備“持久戰”
同日上午，上百名華人居民在現場冒雨守候，並搭建多個大型帳篷以進行持久抗爭。居民何凱文表示，社群已組織多個數百人的建群，借鑑班森賀86街成功阻止遊民所的經驗，計劃每日輪班，堅決反對該專案。他指出，該街道三分之二的住戶為華人，社群將全力以赴抵制施工。
雖然開發商聲稱該設施為過渡性住房，但居民普遍認為，此類專案易於轉換為單身遊民收容所，並質疑專案從可負擔住房轉為遊民所的過程存在“官商勾結”。
居民堅信，羊頭灣遊民所的抗爭不會比班森賀86街的更難，因為社群最初批准的專案為可負擔住房，而非無家可歸庇護所。
與此同時，當地市議員參選人威拉布斯（Dimple Willabus）加入抗議行列，支援居民透過法律行動和持續示威阻止該專案。她批評現任市議員早在2023年7月便知曉庇護所計劃卻對社群“知情不報”，認為這個“高達175個家庭的龐大遊民所計劃是一個巨大的衝擊，將對社群帶來毀滅性影響。”
羊頭灣華人社群的抗爭已全面展開。何凱文表示，過去大家忙於生活，對這些事情關注較少，但如今“問題已經逼到眼前”，社群居民將踴躍參加今晚（3月25日）布碌侖第15社群委員會的會議，向市府表達對遊民收容所專案的強烈關切。