2025剛開年，網紅圈又地震了。
起因是一隻叫艾特的阿拉斯加，在洗澡時，死在潘宏的直播間裡。
潘宏，是2024年發家的一個網紅，號稱三代訓狗專家，擁有一家訓狗基地。賬號“潘宏愛玩狗”有上千萬的粉絲，平時專發訓狗日常。
按他的說法，自己的工作難度係數非常高。因為每一隻被送到基地的狗，都“劣跡斑斑”，大部分情緒不穩定，並且咬傷過人。
艾特更是其中的“佼佼者”。
它很小就被主人帶回家了，養了七年，期間幾乎咬傷過家裡的每一個人。聽說主人忍不下去了，想送去安樂死，又碰巧看到潘宏在網上訓狗，就直接把艾特送到這裡來了。
潘宏訓了艾特一年左右，發現這狗屬實有點油鹽不進，於是直接稱呼它“甲級戰犯”。
這次洗澡時，考慮它有前科，給嘴嚴嚴實實捆了好幾圈紮帶，還加了膠帶和嘴套。
結果沒洗多久，艾特就不動彈了。
艾特本來就是隻網紅狗，關注人數頗多，所以訊息一齣，網友們就炸了。
有人說，艾特一看就是“被勒死的”。
因為洗澡時，艾特嘴角出現了疑似血跡，眼睛發白，像是被勒住後無法呼吸的樣子。
還有人懷疑它是“熱死的”。
阿拉斯加本就是雪橇犬，毛又長，體內又熱，平時是在戶外零下的環境裡生活的。
結果現在被帶到開了暖氣的寵物店裡，開著熱水洗澡，還用黑膠帶綁住嘴巴，不讓用舌頭喘氣和呼吸，是生怕它死得不夠慢嗎？
也有怪潘宏扇狗頭扇出了問題。
“潘宏以前就說打狗不能打嘴上面，結果這次自己打了，多少有點關聯吧。”
反正都覺得艾特的死，潘宏全責。
偏偏潘宏這人本來就很有爭議。
去年11月，他就被舉報虐狗，所以停播過。
主要問題在於，他訓狗的手段非常暴力，甚至可以說是血腥和極端了。
最常用的手段包括，
“窩心餃”：跳起來飛踹。
“火龍果”：把狗打到滿嘴吐血。
“心臟復甦”：先把狗勒暈，再心臟復甦。
“放風箏”：套著狗脖子吊起來，等進入窒息以後，再附加一套心肺復甦。
還有個大招叫做“返老還童”。
意思是如果狗沒被訓好，或者訓的過程中出了意外，他就會找另外的小狗還給主人。
拿艾特來說，剛到潘宏基地時，因為攻擊力特別強，累積吃了四十次火龍果，和十二次心肺復甦，在鬼門關走過了好幾次。
艾特之前，也有別的狗洗澡時險些窒息，只是比較幸運，自己熬過來了。
這些做法聽起來多少有些毛骨悚然，所以不少人覺得這不是訓狗，而是虐狗。
連帶著認為艾特就是被虐待致死的。
他們提出了這些質問。
一，明明有可以正常喘氣的大型犬用嘴籠，為什麼非要用不方便呼吸的膠帶和紮帶呢？
二，團隊有人提出艾特不適合洗澡，直播間卻還在強調點贊達到1億就開洗，目的何在？
是不是就為了流量為了帶貨？
畢竟給艾特洗澡的時候，抹完了沐浴液，還不忘走到鏡頭前展示它有多好用。
嘴上說著感情，心裡都是生意。
三，發現艾特情況不對時，為什麼沒有第一時間給它解嘴套，還故意假裝網絡卡？
四，如果真的為狗好，怎麼會搞後院繁殖呢，怎麼會直接賣狗肉車呢？
五，潘宏多次在直播間強調這些狗是傷人的惡犬，很危險，說艾特把人咬骨折過，自賣自誇“要不是我，艾特早就沒命了”。
但艾特原主人否認了部分說法，表示艾特脾氣犟、不服管，雖然咬過人但沒有描述中那麼誇張，也不存在骨折、拖拽之類的。
如果艾特的遭遇有誇張，其它的呢？
這些狗真像潘宏說的那樣不堪嗎？又或者，它們必須如此，好讓打狗的行為名正言順？
所以，到底是狗需要在鏡頭前被打才能活下去，還是人在透過打狗來博取關注呢？
然而，支援潘宏的聲音同樣聲勢浩大。
他們的邏輯也很簡單。
因為堅信這些狗是惡犬，於是認為狗咬了人，留著不打，難不成還要供起來嗎？
他們批評那些質疑和痛罵潘宏的人，認為這些人不知全貌，不該隨意評價。
潛臺詞是潘宏不是虐狗，而是在訓狗、救狗。“要不是潘宏，有些狗早就被安樂死了，現在還多活了一年，已經很幸福了。”
考慮到被咬傷的人，支持者們表示網友們就是站著說話不腰疼，自己沒被咬過，只知道替狗發聲，不知道為人著想。
說大家都是極端動保主義，總是要讓動物的利益凌駕在人類之上，不可理喻。
尤其在潘宏釋出道歉聲明後，粉絲們更像是吃了定心丸一樣，開始衝鋒陷陣。
回應文字比較多，提煉幾條重點。
一，洗狗是響應網友，綁嘴是避免咬人，嘴邊出血是自己撓的，眼睛發白是眼睛不好。
二，沒有博熱度帶貨的意思，“沒開PK”。
三，艾特年紀大了，以前也暈倒過，這次洗澡太生氣了，所以氣出了心臟問題，氣死了。
這條評論區裡，很多粉絲安慰他。
還覺得為艾特發聲的人，都是在馬後炮。
“以前沒人在乎艾特，只有潘宏願意養，現在狗死了，一堆人愛上它了。”
“有共情的時間，不如多養幾隻流浪狗。”
更有懂王表示，潘宏一定是被同行搞了啊。因為他動了別人的蛋糕，影響其他人賺錢。
聽他們的描述，潘宏也算是大善人了。
有人非說潘宏是故意把狗洗死的，我覺得不太可能。艾特就是潘宏的搖錢樹，它活著被打能比死掉，帶給他帶來更多利益。
所以潘宏沒必要搬起石頭砸自己的腳。
但他為了流量給不適合洗澡的艾特洗澡，導致艾特死亡，也是不爭的事實。
估計他現在也後悔著呢。
這裡凸顯出來的問題是，一個沒有啥訓狗常識的人，隨便打著專業訓狗的旗號，在直播間裡一頓大小打，就能收穫這麼多觀眾。
挺諷刺的。
而且，最近幾天我也看了一些其他訓狗博主的賬號，發現其實訓狗方法還蠻多的。
有些訓狗師就像偵探一樣，會透過觀察狗的行為，去探尋問題出現的原因。
比如一隻狗咬人，到底是因為恐懼，焦慮，還是因為性格，或者應激。
發現問題，再對症下藥，才能幫助動物進行社會化，而不是全靠打狗來解決問題。
但潘宏採用的這種方式，是純從人類視角出發的，覺得你不乖就要捱打。
但從狗的視角來看，很可能就會解讀為人類發起了攻擊，所以他們會更加激烈地進行反抗，出現大叫、咬人等等攻擊性行為。
當然，作為人類，你可以使用更多的工具，可以有更高層的暴力去壓制動物。
但暴力永遠不能真正解決問題。
你今天可以用暴力讓一隻狗屈服，明天可以用暴力讓比你弱小的人屈服，那麼未來碰到比你更擅長使用暴力的時候，又該如何呢？
人類高於普通動物的地方在於大腦。我們用腦子觀察、思考、創造，去發現問題，找出規律，尋求更文明的解決方法，而非暴力。
可惜，兩相對比，那種更平和、更科學的訓狗方式，得到的關注遠比潘宏之流要少。
因為不夠刺激，不夠有對比。
無須否認，潘宏的粉絲裡，肯定有相當一部分人，是為了看潘宏打狗關注他的。
他們不關心潘宏到底是訓狗還是虐狗，他們只是想看這種獵奇的內容，想見識那些兇猛的“瘋狗”如何在棍棒下變得聽話服帖。
藉著潘宏的行為，隔著螢幕，他們感受到的，是一種隱秘的、無可告人的征服欲。
所以狗越兇，潘宏下手越狠，狗被打後越認慫，越容易激發這些觀看者的爽感。
看了這麼多爭執後，還有個隱藏的問題，很多人對寵物的要求，和對小孩是一樣，就是希望他們乖，但並不考慮動物天性。
可能很多人並沒有意識到，其實很多動物本來就是不適合當寵物的。
以前有陣子很流行養藏獒，因為看起來帥，帶出去又拉風，然後就搞出了很多藏獒養殖基地，結果發現它性格兇猛，不適合當寵物後，這些產業鏈又崩盤了。現在川藏線上還有很多流浪藏獒，都是當時造的孽。
但類似的行為沒有停下。
現在市面上很多寵物狗寵物貓，乃至於別的魚啊兔子啊，充斥著人工干預的結果。
大部分目的都是為了讓寵物們的品相更好看，更符合人類的審美和需求。
與此同時，無法避免的是，這些培育會讓他們中的很多天生就帶著基因病，或者缺陷。
就像艾特。潘宏帶它去做過基因檢測，不是純血阿拉斯加，而是和藏獒的混血，目的是為了讓狗的體型更大，也就是所謂品相更好。這或許也是它頗有攻擊力的原因之一。
所以我們會發現，艾特的悲劇從一開始就是註定的，不是因為它咬人所以它該死。而是因為它被人工培育出來，導致它天性如此。
潘宏之流的出現，在一定意義上也只是響應了那些養了又後悔的主人需求。
這類似於一種責任的轉嫁。好像把它送一個可以教育、訓練的地方，就對它更好似的，但我們都知道，只是真正造福了它的主人。
說白了，很多動物的悲劇是人導致的。
比如，把習慣在溫帶地區生活的高加索犬帶到廣州來生活，發現它出現皮膚病後就扔掉。
又比如，看到短影片裡的動物很可愛很有趣就想著要養，卻沒想過它們並不總是可愛。
很多動物的習性是天生註定的。你不能指望大型犬習慣蝸居的環境，也不能指望天性放飛的動物願意為主人收斂爪牙。
但凡在決定養寵物之前能好好做做功課，瞭解它們的習性，也不會出現這麼多“我養不下去了”“我是沒辦法才把它送走”的發言。
說白了，如果決定飼養一隻動物，就意味著你需要為它的生命負責，而非為了炫耀或滿足好奇。
如果做不到，就別養了吧。
那樣對人對動物對生態環境，都好。
-END-
搞了個知識星球，名字叫【雷叔講世界】。
最近主要在分享一些投資炒股的思考。
還會有房產投資、旅遊攻略、一些不太方便發的文章，或者怎麼做自媒體等等。
現在發了一些專欄文章，都是公眾號不會發的，現在進去都能看：
總之大家有興趣的可以過來玩。
群裡現在已經有750個小夥伴了，大家沒事可以當成個論壇扯扯淡也不錯。
我們已經拉了很多微信群了，還會線下組織吃飯、打網球等活動。
歡迎加入來扯淡聊天：