《紐約華人資訊網》出品，轉載須徵求許可，規範署名(公號名/ID/作者)，違者必究
據Bronx Times 2月17日報道 布朗克斯一位母親對紐約市教育局提起了聯邦訴訟，聲稱她的女兒在14歲懷孕後受到了歧視、騷擾和忽視。
Bronx Times報道截圖
據報道，這名學生就讀於梅爾羅斯（Melrose）社群的M.S./P.S. 29學校，在2023至2024學年即將開始時得知自己懷孕。她的母親現在提起了訴訟，要求賠償未詳細說明的損失，並指控教育局（DOE）違反了《紐約州人權法》和聯邦《第九條》（Title IX），該條保護學生在接受聯邦資助的學校中不受性別歧視（包括懷孕狀況）。
根據訴狀，這名學生（在1月22日提起的訴訟中被稱為N.S.）是一名勤奮的學生，被選入了高等代數課程和韓語課程。當N.S.發現自己懷孕時，她打算繼續留在學校，並向學校管理部門提出了便利要求，比如上廁所時間、上課期間獲得食物和水等。
學校批准了該學生的便利請求，但起訴人稱，教師們並沒有遵守這些要求，繼續拒絕她去衛生間，有一次還當著其他學生的面強行拿走了她桌上的食物。
據負責此案的美國全國性非營利法律倡導組織“更好的平衡”（A Better Balance）的律師Samantha Hunt稱，紐約州法律和聯邦法律都保護懷孕學生的這些權利。
訴狀還稱，N.S.告訴學校管理人員，對她懷孕的訊息要儘可能保密，因為她害怕受到同學的騷擾。但訴訟稱，學校管理人員不僅沒有保守秘密，反而使騷擾行為長期存在。
例如，當N.S.和她的母親報告說，一名同學嘲笑她懷孕、並要求她提供性服務時，一名管理人員在回信中寫道，“哈！哈！我和我的家人仍在為（騷擾者）奇怪而隨意的言論而發笑。”
根據起訴書，這名學生和她的母親聲稱，她們曾試圖與DOE《第九條》辦公室合作，但該辦公室和學校管理部門幾乎沒有採取任何行動來改善N.S.所受的騷擾和教室便利需求。
據訴訟稱，當N.S.被安排臥床休息時，情況變得更具挑戰性。訴狀稱，學校最初為她提供了透過網課來繼續她的常規課程，就像新冠大流行期間那樣，但後來學校取消了這一機會。
因此，N.S.被要求參加DOE的家庭教學計劃，但該計劃並不提供同樣嚴格的課程，而且“充滿了技術困難和質量問題”，投訴稱。Samantha說，《第九條》的保護措施本應允許N.S.參加網課學習。
Samantha說，在從初中到高中的關鍵過渡時期，這名學生的學業落後了，學業成績受到了影響。訴狀稱，N.S.還因騷擾和學校不願給懷孕的她以便利，而遭受了一直持續到今天的“嚴重的精神困擾”。
Samantha說，儘管懷孕是受當地法律和聯邦法律保護的一種狀況，但DOE“幾乎沒有採取什麼來保護（N.S.）免受這種虐待”，他說“不幸的是，這種情況比人們想象的更普遍。”
此案由Covington and Burling LLP的律師Evan Parness負責，這是該公司無償服務業務的一部分。Evan說，他希望此案能避免其他懷孕學生遭受同樣的傷害。
根據Evan的說法，DOE要求延期回應申訴，他說這是一個相當正常的要求。他們的答覆將於4月4日截止。
Evan說，此案對紐約市和其他地方的學生具有重要影響，“這些《第九條》法律的存在是為了讓學生們不必在接受教育和懷孕之間做出選擇。”
DOE沒有立即發表評論。
