當“法律+DeepSeek”成為法律圈眾所周知的話題，幾乎每個律師都知道可以用DeepSeek分析案情，關鍵是怎麼用、如何用好它？這才是“卡脖子”的難點。
法律行業的特殊性在於細節。
一處關鍵節點上的判斷失誤就極有可能導致完全不同的案件走向，尤其是碰到複雜的商事案件：涉案主體多、法律關係複雜、適用條款不明確、存在管轄權異議……
這就解釋了為什麼一個複雜的商事案件，往往需要整個團隊耗費幾個月的時間進行梳理，僅思維導圖的構思就要好幾天，關鍵還不確定有沒有遺漏之處。
但DeepSeek的存在，恰恰能以“智慧外掛”的形式，在極短的時間內替代人工完成案件時間線、關鍵事件、爭議焦點的歸納，從而解放律師把時間花在更有價值的策略判斷上。
受篇幅所限，本文僅選取一則簡化過的案例，看DeepSeek是如何輔助律師思考問題的。
【示例】
2020年1月5日，A公司與B公司訂立採購協議，約定A公司向B公司提供技術服務。然而，在A公司提供技術服務後，B公司未能且無力支付服務費用。為此，2024年7月1日，A公司提起訴訟要求。B公司償還服務費用。已知B公司有甲、乙兩位股東未屆出資期限未實繳股東，還有丙、丁兩位前股東未屆出資期限未實繳出資即轉讓股權。
問題：B公司能否在訴訟中追加甲、乙、丙、丁作為被告？若能，能要求他們承擔何種責任？若不能，能否在執行程式中追加甲、乙、丙、丁為被執行人？適用的法律依據分別是什麼？
【DeepSeek思考過程】
【回答】
如圖所示，DeepSeek特有的“推理過程”協助律師快速檢索到了相關法條和可能遇到的爭議。這意味著，律師既能在Deepseek已經歸納的爭議焦點上展開進一步補充，還能拓寬自己的辦案思路。
但該示例依然沒達到律師運用DeepSeek分析複雜案件的理想場景。
為什麼？
因為對有的律師而言，他可能還提不出如此具象的問題。
他們要的是：當一件案子擺在面前，複製到DeepSeek對話方塊後，第一步問什麼、第二步問什麼、以及每一步怎麼問，才能抽絲剝繭地匯出訴訟策略。
這，就是本次課程想要解決的。
2月24-25日晚19:00，智拾網誠邀北京浩天(上海)律師事務所合夥人黃吉日律師，開設全國首套“DeepSeek+商事訴訟”落地課，教你如何在3小時內解鎖複雜案件。
2月24-25日晚19:00
聽課領《1000個DeepSeek神級提示詞，
讓你輕鬆駕馭AI【趕緊收藏】》
👇掃碼0元聽課👇
如何用DeepSeek分析複雜商事案件？
為什麼複雜商事案件往往需要老律師進行整體把控？
三個字：專業度。
這體現在兩方面。一方面是相關領域的知識儲備量，另一方面是過往在辦理相關案件時積累的實戰經驗，相較年輕律師，他可以更全面的考量攻防策略。
DeepSeek的出現雖然不能瞬間拉齊執業一年的律師與執業十年的律師之間的差距，卻能憑藉強大的資訊檢索與歸納能力打破知識層面的“資訊差”，幫助律師快速找到案件的突破口。
以下是一則對外公開的商事審判典型案例：
基本案情：程某作為甲公司股東，由於未直接參與公司日常經營管理，為全面瞭解公司運營狀況，向甲公司發函，要求查閱公司會計賬簿和財務資訊等資料，但甲公司未予配合。程某遂向法院提起訴訟，泗洪法院依法支援了程某的訴求，甲公司向宿遷中院提起上訴。然而，其上訴請求並非針對原審判決，而是要求確認程某享有甲公司16%的股權。
此時你作為律師，想讓DeepSeek幫你分析案情、制定初步的訴訟策略，第一步該問什麼？
想好了沒？
由於提問沒有絕對的標準答案，這裡先放其中的一個參考：
請問：如果你是程某的代理律師，現在程某的訴求是股東知情權，請你針對以上案情歸納本案的爭議焦點，分析本案的訴訟請求，並提出訴訟方案。
【DeepSeek回答】
如圖所示，DeepSeek自行提煉、分析、歸納、梳理了案件相關的要件事實，並基於這些要件事實展開了初步的法律分析。
但這只是初稿，律師極有可能還要進一步提問：
-
請求權的法律依據是怎樣的？
-
要提供哪些證據支援？
-
對方會提出哪些抗辯？
-
有沒有相關判例？
將自己的需求形成文字，向DeepSeek傳送明確而詳細的指令，就是律師要學習並掌握的。
以類案檢索舉例，圍繞上述案情，指令可以這樣寫：
✅基於上述的案件事實，檢索近三年最高人民法院指導性案例，按相似度排序並標註：①裁判規則重合度②關鍵證據採信差異③股東知情權方面的司法傾向。
✅用表格對比各案例的爭議焦點、判決依據、可借鑑點及對應證據審查要點。
是不是很有趣？
本期課程，黃吉日律師就重點教你如何基於DeepSeek制定訴訟策略、證據收集、類案檢索的實操應用。
掃碼0元聽課
聽課領《1000個DeepSeek神級提示詞，
讓你輕鬆駕馭AI【趕緊收藏】》
【課程大綱】
一、底層方法重塑：AI重構商事訴訟思維
1.請求權基礎“AI解構法”——5分鐘鎖定核心焦點（附指令模板）
2.辦案安全鐵三角：主導權把控+AI可解釋性+交叉驗證（敏感案件避坑指南）
3.私有化部署指引：案件資料安全隔離的本地化解決方案
二、案件啟動：AI秒殺“策略黑洞”
1.DeepSeek智慧推演：訴訟策略的生成與最佳化（附實戰Demo）
2.證據鏈智慧補全：AI挖掘證據收集核心要點與隱藏線索挖掘
3.類案檢索“精準打擊”：用裁判傾向預判法官自由心證
三、庭前決勝：AI打造“鐵證攻防”
1.訴訟文書智慧迭代：1小時產出法官“一眼心動”的文書
2.法官質詢預判庫：基於類案檢索智慧提煉問詢清單（附模板）
3.庭審攻防演練：用AI模擬對方律師“刁鑽話術”
四、創收秘籍：AI指令庫大公開
1.商事爭議高頻Prompt模板解析
2.辦案效率倍增公式：“訴訟律師+AI協作”黃金SOP
【講師介紹】
北京浩天(上海)律師事務所合夥人
北京大學科技創新校友會上海地區負責人
“民法書齋”公眾號主理人，專業法律知識博主
黃吉日律師現為北京浩天(上海)律師事務所合夥人，系北京大學科技創新校友會上海地區負責人。黃律師主要業務專長為重大複雜民商事訴訟及仲裁、多元化債務清收、科創企業綜合性法律顧問。長期以來，堅持理論聯絡實際，為眾多上市公司、擬上市公司、科技創新類企業、知名投資機構等提供了專業法律服務。
掃碼0元聽課
獲贈學習資料