洞見（DJ00123987）——不一樣的觀點，不一樣的故事，2000萬人訂閱的微信大號。點選標題下藍字“洞見”關注，我們將為您提供有價值、有意思的延伸閱讀。
作者：洞見pumpkin
貧窮是一種設計，而不是命運。
♬ 點上方播放按鈕可收聽洞見主播林靜朗讀音訊
諾貝爾經濟學獎得主阿比吉特和埃斯特，是世界級“貧困專家”。
為了弄清楚人為什麼會陷入貧窮，以及如何擺脫貧窮，他們用15年的時間，調查貧困人群最集中的18個國家和地區。
結果發現：人之所以窮，往往是因為掉入了一個又一個的“貧窮陷阱”中。
更殘忍的是，這些“貧窮陷阱”幾乎是被設計好的。
垃圾桶陷阱
你以為窮人會精打細算地過日子？
不，他們往往比普通人花錢還要大手大腳。
阿比吉特講述了帕克的故事。
帕克是印尼的一位農民，他身體虛弱，無法工作賺錢，常年處於赤貧狀態。
但當阿比吉特來到帕克家時，卻出乎意料地發現，他的家裡擺滿了各種物品：電視機、DVD、行動電話以及茶葉、咖啡和糖……
這些昂貴的生活用品和他窘迫的生活形成了鮮明的對比。
在貧民窟裡，像帕克這樣的人並不鮮見。
無論怎麼勸說，窮人們還是一有點錢就跑去購物。
無法控制自己享樂的慾望，缺乏延遲滿足的定力，於是他們掉進了生產者設計的圈套裡。
前段時間520，商場賺得盆滿缽滿，花店忙得不亦樂乎，可節日剛過，垃圾桶裡卻堆滿了被丟棄的禮物，鮮花、玩偶，口紅，香水……
生活中，這樣的“垃圾桶陷阱”無處不在。
你有沒有發現，現在無論什麼節日都被商家營銷成購物節，刷會短影片的功夫就不知不覺下單了好幾件商品，本想著趁雙十一撿個漏，卻在湊單的時候又多加購了幾件計劃之外的東西。
《製造消費者：消費主義全球史》中有一個觀點：消費是被人為製造出來的。
資本最擅長三件事：1、憑空製造需求；2、用消費品劃分社會層級結構；3、設法加快你的消耗速度。
秋天的第一杯奶茶，欠自己的一場旅行，一輩子一次的奢侈婚禮……
生產者在想方設法掏空你的錢包，當你跟風消費瘋狂剁手而不自知的時候，就是你走向貧窮的開始。
奶頭樂陷阱
20世紀90年代，伴隨著生產力的提升和競爭的加劇，美國貧富差距、階層分化成為主要矛盾。
如何讓底層窮人安分守己？
時任美國安全顧問的布熱津斯基提出了著名的“奶頭樂”理論。
他認為可以給80%的社會邊緣者一個“奶頭”。
這個奶頭可以是發洩型娛樂，比如色情產業、遊戲；也可以是大眾娛樂，比如肥皂劇，八卦節目等……
只要像喂嬰兒奶嘴一樣，為窮人提供源源不斷的快樂，他們就會沉浸其中不可自拔，永遠自困於底層。
回想一下，你有沒有過這樣的體驗？
在圖書館沒學習一會，就心癢難耐，忍不住拿出手機打了兩把遊戲；
剛著手工作沒一會，就被推送的短影片吸引，一不留神刷了一個小時。
不知不覺間，你的注意力被瓜分，你的時間被偷走，而時間和注意力，恰恰是這個時代最值錢的東西。
知乎答主@陳霄漢講過自己的故事。
陳霄漢出身農村，靠自己的努力考到了上海的一所985院校。
按說有這樣的學歷託底，他未來怎樣也不會過得太差。
但他的命運，在進入大學之後，發生了鉅變。
當時他有個室友喜歡在宿舍玩遊戲機。
陳霄漢以前從沒接觸過這些東西，於是在室友的慫恿下玩了兩把。
短短兩把遊戲，讓他體驗到虛擬世界殺戮的刺激和快感。
從此之後他一頭扎進網遊中，荒廢了學業，欠下幾十萬的外債。
多年以後，他懊悔道：
“廢掉一個人的所有事物當中，最可怕的其實不是貧窮本身，而是那些讓人無法察覺的誘惑。它會緩慢侵蝕你的思想，蠶食掉你有價值的東西，最後把你完全顛覆成為一個廢人。”
多巴胺上頭，垃圾快樂上癮，於是你掉進了富人設計的“奶頭樂”陷阱中。
而當窮人越來越沉溺於手機、電腦、電視時，富人正一點點從網路生活中抽離。
蘋果之父喬布斯會限制孩子在家中使用科技產品；遊戲設計師對“魔獸世界”也避之不及，很多矽谷巨頭下了班壓根不靠近電子裝置。
心理學家亞當·奧爾特曾直言不諱道：
生產高科技產品的人，彷彿遵守著毒品交易的頭號規則：自己絕不能上癮。
因為處於社會頂層的他們，比誰都明白，陷入短期快樂之中的結果只有一個——娛樂至死。
老鼠賽道陷阱
在加利福利亞的一個小鎮上，住著一個愛好寫作的年輕人。
他立志成為一名優秀的小說家，每天筆耕不輟，但小說的銷量卻差強人意。
他去教堂問神父：“為什麼我夜以繼日地寫作，但是作品卻沒有任何進步呢？”
神父沒有直接回答，而是反問：“你早上都在做些什麼？”“我在寫小說。”
神父又問：“那麼上午呢？”他答道：“也在寫小說。”
神父繼續問：“下午呢？”
聽到這話，年輕人有點不耐煩：“我每天除了吃飯睡覺，其餘時間都在寫小說。”
“那你什麼時候在思考呢？”
這個年輕人的狀態，就像下面這張圖：
為了吃到頭頂那塊乳酪，老鼠拼命跑，然而結果卻是，一直在原地打轉，忙死累死也吃不到頭頂的乳酪。
日復一日重複的忙碌，就像在這樣的老鼠賽道里無限迴圈，陷入越窮越忙，越忙越窮的怪圈。
聽過這樣一句扎心的話：如果單純忙碌有用，那如今的首富只會是一頭拉磨的驢。
工作中讓你更值錢的，不是忙碌的程度，而是思考的深度。
作家李尚龍曾在新東方當老師。
工作了一段時間後，他向排課的領導申請週末晚上不上課，即使這意味著他每個月收入會減少四五千。
別的同事週末忙著上課掙錢，他呆在家裡，看書，看電影，思考，寫作。
後來教培行業落末，那些同事要麼失業，要麼轉行，而他提早為自己謀劃了新的方向，開公司，寫書，年入百萬。
他在《忙，但不要窮忙》一文中總結說：
“無論多忙，都要給自己一些空餘的時間，這些時間，要給自己放空。思考一下有沒有更好的方向，有沒有更棒的路。”
一直低頭趕路，忘記抬頭看天，就容易掉進貧窮的深坑。
一個囿於雜務而懶於思考的人，註定會陷入平庸的困境。
學習新的知識，提升自己的技能，作出長遠的職業規劃……
擺脫低質量的勤奮，養成思考的習慣，才是你人生破局的關鍵所在。
肖申克陷阱
最近重溫經典電影《肖申克的救贖》，對老布的命運很是感慨。
他是監獄裡的圖書管理員，在這裡服刑了五十多年。
每天的工作，就是推著書去監獄裡走幾圈，然後記錄下借書人的名字。
輕鬆安逸的日子，讓老布很滿足。
他把這份工作當成了自己的專職，從沒想過會離開，直到有一天被假釋出獄。
街上川流不息的車流，讓他驚慌失措；高聳入雲的建築，讓他倍感窒息。
出獄後的他被分配在超市工作，然而他衰老遲緩的行動，總是被顧客投訴指責，生活在高壓狀態之下，他甚至連覺都睡不安穩。
每天活在恐懼之中的老布，一年後選擇了自殺。
人安於監獄，而死於自由，這就是所謂的“肖申克陷阱”。
電影中有句話說得很好：
“剛入獄的時候，你痛恨周圍的高牆；慢慢地，你習慣了生活在其中；最終你會發現自己不得不依靠它而生存。”
這樣的監獄在我們生活中無處不在。
它是那份安穩到讓你失去進取心的鐵飯碗；它是那個可靠到讓你逐漸麻痺的看家本領。
日子久了，你安之若素，甘之如飴。
但只要發生一點小小的變故，就發現自己成了一隻弱雞，在“黑天鵝”面前毫無抵抗力。
古語有言：變則通，不變則壅；變則興，不變則衰；變則生，不變則亡。
自我跳出舒適圈，才能擺脫“畫地為牢”的窘境。
波士頓大學曾做過一個實驗。
實驗員要求受試者將鬧鐘調到六點，第一組把鬧鐘放在書桌，第二組則放在床頭。
兩週後，第一組大部分人都養成早起的習慣，而第二組平均起床時間，幾乎沒有改變。
當鬧鈴響起時，人們會本能地關掉鬧鐘，繼續睡懶覺。
但如果鬧鐘很遠，人就必須離開舒服的被窩，自然會開始一天的新生活。
沉溺舒服不會給人帶來任何成長，不打破舒適圈，永遠是止步不前。
而改變的過程雖然伴隨著不適，但邁出那一步，你就能不斷更新，擁抱更好的自己。
▽
我始終相信，貧窮是一種設計，但不是宿命。
沒有一個人註定貧窮，除非他自己願意。
當你主動跳出“貧窮的陷阱”，就是你富足和自由的開始。
點個在看，與朋友們共勉。
▽
朋友們，永遠不要自暴自棄。
就算所有人都不在乎你，
你的器官和細胞都在為你拼命。
你沒有那麼孤獨，
你在被死心塌地的愛著，
你應該對自己再好一點。
關注@洞見林靜 影片號，一起閱讀成長
看更多走心好文章
請長按下方圖片
識別二維碼 關注洞見
你若喜歡，為洞見點個在看哦
