來自廣東的讀者朋友“飯飯不親”的提問：
奶老師您好，我是您的忠實粉絲，你之前寫過很多關於討好型人格的文章我覺得受益匪淺，今天看到熱搜上何同學靠拒絕給網約車司機打好評來培養拒絕別人的勇氣克服討好型人格，不知道為什麼，突然有一種莫名其妙甚至荒誕的感覺。熱搜下面看了很多人都是罵何同學，我承認罵的有一定道理，但大部分都是情緒宣洩缺乏理性分析，所以很想知道奶老師怎麼看，期待奶老師的解惑。
奶老師答：
何同學因為對網約車司機嚴詞拒絕給好評，說成是自我成長，提升自己，不再做討好型人格。
這幾天無數人痛罵。
其實不論是何同學還是罵的人，都沒弄清楚這件事的本質。
這件事的本質，很簡單，就是「熟人社交」和「生人社交」的區別。
「生人社交」裡不存在什麼突破自己，打破自己，不做討好型人格。
只存在「文明禮貌客氣」。
因為和生人社交都是短短一瞬，沒有任何收益好處，
而生人隨機帶來的損失則可能是災難性的。
網約車司機讓你寫好評，你嚴詞拒絕，他可能不會說什麼。
但是如果保持這種不做討好型人格的習慣，你停車時候，保安師傅態度很差，
素質很低，對你大呼小叫的，你勇敢的和他吵兩句。
這帶來的可就不是什麼自我成長，不做討好型人格了。
而是直接被割喉上社會新聞。
這種案例太多太多了。
所以被陌生人欺負，我都是選擇息事寧人，哪怕被人覺得是懦弱羞辱。
我自己並不覺得這是懦弱羞辱，因為本質上這就沒有辦法解決，除了息事寧人沒第二個辦法。
保安大呼小叫，那就當沒聽到，不吵架。快遞員外賣員送錯了延時了，反而安慰開導沒關係，笑眯眯。
強勢群體，對弱勢群體，不存在什麼懦弱，更不存在要戰勝懦弱，突破討好型人格。
有這種想法的人，不一定是邪惡，裝孫子，白蓮花。
只能說對社會的認知太膚淺，不懂社會險惡，不懂保護自己。
包括對網約車司機態度不好，不客套一下，當面拒絕給好評，也是有危險的，
這種事幹多了，他如果那天情緒不好，給你來一下，後果就是終身殘疾。
有錢人，社會精英，都是脾氣很好笑眯眯的，他們從不思考什麼討好型人格，因為他們很清楚，這是一種自我保護。
瓷器和磚頭碰，碎的永遠是瓷器，哪怕和磚頭一塊碎了，損失大的也是瓷器。
真正需要注重自己的「懦弱」，打破討好型人格的場合，其實是「熟人社交」。
「熟人社交」什麼意思。
同事經常讓你做一些過分的事，你真誠坦率禮貌的拒絕。
這種場合才需要打破所謂的討好型人格。
因為人格和性格的形成，和陌生人無關，和熟人有關，熟人圈子的形象口碑，才構成了你的人格性格。
重視熟人關係的處理，才有意義。
注重陌生人關係，意義不大。
當然何同學自己是老闆，周圍人都是寵著他，他的懦弱討好型人格大機率是來自家長，老師。
所以想要自我鍛鍊成長，要和家長，老師，不卑不亢，坦然拒絕，這樣才是良好的自我成長鍛鍊。
對自己的家長和老師沒有太多人際相處的感想，對陌生的網約車司機感想良多。
這個的確是有「欺軟怕硬」的嫌疑。
當然何同學本身肯定也不是欺軟怕硬，只是錯誤了理解了人的性格，人格以及社交這回事。
-end-
更多精彩觀點，歡迎點選關注
歡迎大家把我設定為星標置頂