點選上方藍字，把叔設為星標，就能第一時間看文
後臺回覆“晚安”，送你一張特別推送，好夢
作者丨：小椰子
來源丨小椰子專欄（ID：xiaoyezizhuanlan）
前段時間，有這樣一則帖子在網上引起了爭議。
發帖人坐高鐵的時候，偷偷拍下了斜側方一位女生的包包。
並用一種帶點戲謔的口吻描述道：“高鐵上看到的假包，真的好明顯啊。
本來又硬又重的dior托特，現在看起來好軟。”
短短幾句話，既彰顯了自己是見過世面的，知道真的dior包是什麼質感；
又諷刺了背假包的人，“怎麼好意思背出來的，一眼就能被看穿好嗎。”
評論區裡有人也分享了自己的經驗之談：
“二等座遇到的LV、迪奧還有Prada基本都是假的。
因為這個段位的消費者買動車票都是習慣性商務座的。
多少錢辦多少事，不是說我們喜歡指指點點，就是單純覺得挺有意思的。”
看到這類人語氣裡隱隱約約遮不住的優越感，有人直接開懟了：
“其實我很好奇那些成天盯著人家包真的假的人到底是啥心態，就算是真的，難道你要去和她做朋友嗎？
或者是假的，就要上去嘲諷一番，順帶提一句自己買了那麼幾個真包，來彰顯自己所謂的優越感？”
你會發現，各大社交平臺上，這類所謂的“鑑包達人”其實還蠻多的：
《地鐵上看到的一眼假，不尷尬？》
《現在的fake包直接寫fk?好有意思》……
或者熱衷於腦補，自己揹著名牌奢侈品包包坐高鐵，旁邊的人都在議論自己的：
《在高鐵上背LV結果被議論紛紛》
《dior讓我在高鐵二等座上社死，別人以為我是富家女》……
他們過度關注這些，也許不是因為所謂的“版權意識強”，而是鄙視那些背假包的人，不配和自己處於同一個層次罷了。
就像羅翔老師說的：“在指責別人的過程中會獲得快感，獲得一種道德上的優越感。
尤其當我們指出他人的失敗，叫別人無地自容，這會讓我們覺得比別人更高一點，從而不斷助長我們的驕傲與自大。”
背假包固然不是什麼光彩的事，但成天關注別人背的是真包假包的人，其實也沒高貴到哪裡去。
真正精神狀態遙遙領先的年輕人，早就當上了“電子富婆”。
用一種賽博的方式，表達自己對消費主義的反叛和不屑，0成本享受富貴人生。
比如，看上了哪款奢侈品首飾和包包，直接上官網把圖片摳下來，P在自己的照片裡：
“23萬的寶格麗耳環，拿下；6萬3的梵克雅寶，拿下；
（來源：大胖熊）
7千的亞歷山大，輕鬆拿下；5萬1的迪奧買菜包，隨便扔。”
種草了哪家的貴婦化妝品，直接用修圖軟體的吸色筆，複製貼上到自己的臉上：
（來源：韓憨憨）
“1300的香奈兒口紅，用上了；685的愛馬仕腮紅，塗上了；再染個2K的頭。”
再大膽一點的，直接靠P圖坐擁豪車豪宅，甚至頂流男星都能安排上，親自摳回屬於自己的富貴人生：
（來源：Yoyo_子優）
“13億的私人飛機，隨便坐；100萬的愛馬仕，放地上；
我的狗，必須是阿富汗獵犬；於適，挺適合當老公的。”
上網真的能學到東西，不是真貨買不起，而是電子版的更有價效比。
如果有人質疑，你可以直接回懟：
“怎麼可能是假貨，都是從官網直接摳的。”
“不得不說，大牌的產品圖出的還是很親民的，真的很方便P圖。”
你會發現，這屆年輕人活得越來越清醒了，紛紛用各種新型省錢方式，暴打消費主義：
比如，女生衣服越來越貴，尺碼越做越小怎麼辦？
（來源：今天必須早睡！）
直接網上搜老頭背心，一件才十幾塊錢，純棉舒適性價比高。
搭配破洞牛仔褲和人字拖，不用刻意營造的鬆弛感這不就來了嗎。
（來源：30歲退休）
喜歡穿JK制服的女生，則扎堆湧進中老年針織毛衣的直播間。
版型好不挑人，價效比更是感人，29.9就能輕鬆get日系風。
宇宙通勤包的盡頭，不是各種名牌包包，而是隨手就能帶出門的奶茶環保袋。
不但自重輕，而且容量大，磕著碰著也絲毫不心疼。
一旦思路開啟，你會發現，在鬆弛生活的心態面前，過往的許多虛榮、羞恥、優越感都不堪一擊。
對於很多年輕人來說，花錢買奢侈品已經不是什麼值得炫耀的事了。
比賽如何用盡可能少的錢，買到能讓自己生活質量大幅改善的東西，才更能惹人眼紅。
100多年前，莫泊桑寫下了那篇著名的《項鍊》。
女主瑪蒂爾德生得一副好皮囊，卻出身於一個清貧的工薪家庭，嫁給了一位平凡的小職員。
她不滿足於只能穿粗糙俗氣的衣服，目光所及之處盡是寒磣的傢俱，還有一鍋肉湯就能滿足的丈夫。
她認為只有上流社會的高檔服飾、價值連城的古董花瓶、舉止高雅的華麗舞會才配得上自己。
丈夫看到妻子成日唉聲嘆氣，有一天費盡心思地給她弄到了一張舞會的請柬，可以見到很多高層人士。
又拿出了好不容易攢下的錢，給她買了一套漂亮的裙子。
瑪蒂爾德又向自己那有錢的朋友，借了一串鑽石項鍊，終於可以心滿意足地去參加舞會。
當晚，她的美貌果然贏得了很多人的欣賞，她帶著醉意和狂熱，不停地翩翩起舞，幸福不已。
然而，回到家後，發現自己竟把那串借來的鑽石項鍊給弄丟了，夫妻二人到處尋找也找不到。
為了買一串一模一樣的鑽石項鍊還給朋友，他們動用了遺產，背上了高利貸，終於湊夠了買項鍊的錢。
而為了償還債務，夫妻倆窮困潦倒地生活了十年，瘋狂地打工、節衣縮食。
最諷刺的是，十年後的某一天，瑪蒂爾德偶遇了那位朋友，無意中被告知：
那串讓她付出了10年青春作為代價的鑽石項鍊，其實是假的，人家根本毫不在意是否丟失。
莫泊桑筆下的鑽石項鍊，不就是當下時代對於“消費主義”最好的隱喻嗎：
資本家利用消費者的虛榮心和物質慾望，透過給消費者洗腦，灌輸各類新概念。
不斷擴大他們的需求，掏空他們的口袋。
本質上就是一個耗盡時間和生命，實現奴役目的的過程。
而那些清醒地認識到這點的年輕人，不再追求砸鍋賣鐵也要用奢侈品來彰顯自己的優越感。
而是用“電子大牌”的形式調侃消費主義，別人笑我太瘋癲，我笑他人看不穿。
就像山下英子在《斷舍離》中寫道：
“斷舍離的主角並不是物品，而是自己，而時間軸永遠都是現在。”
從現在開始，將自己的生活變得簡單、乾淨、從容，放下不必要的包袱。
不再透過別人的目光審視自己，專注於人生更深層次的意義，你會發現，內心的豐盈，才是真正的富有。
共勉。
◆
作者簡介：小椰子，用獨特視角解讀熱點事件，陪你每天一起認知升級。暢銷書《你的自律，給你自由》正在熱賣中。公眾號：小椰子專欄（ID：xiaoyezizhuanlan），關注並回復“爆文”，獲取《小椰子獨家成長錦囊》電子文集。
■但行好事，莫問前程©關注莫問大叔（ID:mowends），一起做個有風度有溫度有深度的人。
關鍵詞
鑽石項鍊
瑪蒂爾德
朋友
是假
迪奧
