5月2日，德國聯邦憲法保衛局（BfV）釋出了一份震動歐美的宣告，該機構正式將德國選擇黨（AfD）定性為“明確的極右翼組織”（ „gesichert rechtsextremistisch“）
目前選擇黨民調已升至第一，所以，很多德國人對此事憤怒到了極點。
建制派玩不起就不要玩，什麼“民主選舉”，到頭來不都是自欺欺人。
綠黨這幫人正在彈冠相慶，呼籲儘快啟動取締程式。
即將離任的朔爾茨希望謹慎對待對取締選擇黨一事。
“聯盟黨”因為總理候選人默茨在議會第一輪投票中無法順利當選總理（差6票），正焦頭爛額，暫時沒有明確態度。
選擇黨主席愛麗絲·魏德爾（Alice Weidel）反應比較冷靜，她表示，“這是毫無根據的政治操弄。指控選擇黨只是藉口，其目的在於歧視當前德國最大的反對黨，並剝奪基本政治權利。”
魏德爾想用法律手段解決此事，5月5日上午，她將起訴書遞交至科隆行政法院，指控憲法保衛局的行為違反了憲法。
憲法保衛局的認定基於一份長達1100頁的報告，德國聯邦內政部長費瑟稱，“該報告不存在任何政治影響和干預”。
用中國老話說，這就叫“此地無銀三百兩”。
根據4月底民調，德國選擇黨已成為德國最受歡迎的政黨，支援率為26%。
聯盟黨支援率25%，社民黨15%，綠黨11%，左翼黨9%。
只要再給選擇黨兩三年時間，它必將成為議會第一大黨，到時如果不讓它執政，德國將陷入憲政危機。
這些建制派，選又選不過，氣又氣得要死，怎麼辦？只能使出這種卑鄙的手段。
據德國電視1臺昨天報道，德國政界正在就是否取締選擇黨展開討論。
選擇黨內部已經炸窩了。
就在魏德爾在科隆起訴不久，選擇黨另一位高層比約恩·霍克（圖林根州負責人））在網上發文稱：“我們鄭重建議憲法保衛局的工作人員找一份新工作。否則，歷史終將重演：一起吊死，一起毀滅。”
要死一起死，這是選擇黨對建制派，甚至對整個德國社會的警告。
選擇黨數百名黨務工作者也發文表達憤怒。他們稱當前政府行為“令人恥辱”，指責政府為“反民主派”。
憲法保護局則被稱為“聯邦德國的蓋世太保”。
德國總人口約為8500萬，26%支援率，就意味著2200萬人，如果激進派為10%，那也有220萬人。
到時德國會變成什麼樣子，真不敢想。
更多的德國網友對憲法保衛局（BfV）產生了深厚興趣。
BfV並不是一個顯眼的機構，但它卻能決定一個德國政黨的生死，這不能不令人感到好奇，蓋世太保“2.0版”？
德國政府也知道BFV已引起了人們的關注，於是它們在忙著洗地，什麼叫“憲法保衛局”？那叫“民主的牙齒”。
無論怎麼繞來繞去，都無法否認BFV是一個情報機構，帶有政治警察的功能。
其實，連不少年輕的德國網友也未必知道BFV的來歷，這事還得從二戰說起。
蓋世太保從未遠離
德國戰敗之後，由美蘇英法四國共管。四國在各自軍事管制區都進行了“去納粹化”工作，比如，慕尼黑的“希特勒大街”就被美軍換成了“羅斯福大街”。
四國在對德國的處置問題上，既有合作，又有分歧。
蘇聯由於急於恢復國內工業，拼命地在蘇佔區拆廠房、拆機器，運走一切可以運走的工業裝置；
美國全力蒐羅納粹時代的科技人才、軍工人才，只要有用，都可以赦免，再送往美國本土。
法國在忙著掠奪自然資源。
英國則在構建冷戰陣地，跟蘇聯進行意識形態對抗，“冷戰”最初就是由丘吉爾在美國提出的。
1949年9月，基民盟的總理候選人阿登納當選德國總理（西德），首都設在波恩，德國分成了兩半。
波恩建立了警察情報機構——聯邦刑事局，用來維持治安。
但政治警察是在1950年由英國幫助建立的，也就是憲法保衛局， 總部設在科隆（科隆屬於英軍佔領區）
“憲法保衛局”這個名字也是英國人取的，目的是為了掩人耳目。實際上它的工作經常是反憲法的。
但英國人一宣傳，很多人就相信它是在“保衛憲法，反納粹餘孽”。
其實，它的真正任務是打擊一切“親共”政治組織和人物，
它的組織結構跟英國軍情局一樣，也設了六個處：
一處，負責技術偵察；
二處，反對極右；
三處，反對極左；
四處，反間諜；
五處，反外國恐怖主義
六處是隱形的，藏身於西門子等各大工業企業，以防止工業秘密外洩為我，監視企業高層。直到2000年，憲法保衛局才承認該機構的存在。
憲法保衛局一成立就被人稱為“蓋世太保”。
因為它用的人大多是“悔過”的納粹官員，第一任憲法保衛局局長奧拓•約翰就是前納粹高官。
它跟蓋世太保的區別在於：它沒有搜查、羈押、逮捕等執法權，這些由聯邦刑事局負責。
但在實際工作中，憲法保衛局經常使用這些手段，直到1972年出臺專門法律，才明確限制它的權力範圍。
眼看英國人搶先一步控制了德國情報機構。1956年，美國CIA也在自己的管制區慕尼黑建立了德國聯邦情報局(BND)
所以，就有了每年一度慕尼黑安全會議（德國統一後，BND搬遷到柏林）
這兩家情報機構，再加上德國國防軍軍情局，它們的主要對手是民主德國的斯塔西（STASI，國家安全域性）
當時民主的話語權在社會主義國家手裡，所以西方強調“自由”，什麼“自由越南”、“自由菲律賓”、“自由XX電臺”……受美國庇護的組織前面都得加個“自由”。
憲法保衛局管理制度非常複雜，總局只能指導各州分局，但不能任免官員，人事權在各州手裡。在聯邦政府機構內由內政部管理。
1956年，它們就立下了大功–取締西德共產黨。
當時德共支援率一路攀升，如果投票的話，德共肯定能進入議會。
於是，憲法保衛局就出手了，用它們之前監聽、監視的內容編造了一份報告，指控德共威脅“民主”，將其取締，然後迫害和逮捕德共黨員。
德共原本是相信議會民主的，積極參加選舉。結果等它有點起色了，直接就被“民主”了。
德共轉入地下後，1968年，激進派建立了“西德紅軍”，開始武裝鬥爭。
通緝令上的面孔都非常年輕，因為他們都是學生。
1989年11月，德意志銀行總裁赫爾豪森（Alfred Herrhausen）在上班路上就是被他們炸死的。但他們也可能是被憲法保衛局安插的內鬼所利用，因為赫爾豪森建立“歐洲投資銀行”的計劃對美元非常不利（這是另一個話題，不述）
“西德紅軍”的恐怖襲擊一直持續到了90年代才徹底消失。
但憲法保衛局在德國統一之後，仍然沒有消失，只是變得很低調，偷偷地監聽監視所有非建制派政治人物的活動。
2009年以來，德國多個團體舉行多次示威，反對憲法保衛局的非法行為，但德國政府置之不理。
有趣的是，憲法保衛局對真正危害德國國家安全的“激進左翼”綠黨卻格外縱容，綠黨幾乎成了它們的“自己人”，並護送綠黨政客一路進入內閣。
選擇黨崛起後，它們又盯上了選擇黨，變成了“反極右翼”。
如果選擇黨一直處於邊緣狀態，保衛局就會一直潛伏在水下。
但是，當選擇黨勢不可擋之時，這隻鱷魚就躍出水面進行攻擊了，乾的還是蓋世太保那些髒活。
取締德共，曾經逼出了“西德紅軍”。
德國人極端起來是非常極端的，歷史已經證明過好幾次。
如果取締選擇黨呢？那就等於給德國社會投下了一顆炸彈。
慕尼黑啤酒館的氣氛將變得非常熱烈。
