序言
在Ryzen 7 9800X3D作為無爭議的遊戲王者而在市場上大獲成功的近半年後,AMD終於為Ryzen 9系列也補上了對應的X3D款式,以彌補Ryzen 7 9800X3D在核心數不夠多 or Ryzen 9 99*0X快取不夠大的缺點.考慮到家用平臺的使用場景規模和成本,以及雙CCD設計本身的侷限性,這一代的Ryzen 9 X3D和上一代類似,仍只有一組CCD帶3D V-Cache大快取.本次評測的款式是擁有完整16核心的Ryzen 9 9950X3D.
產品規格
Ryzen 9 9950X3D預設TDP和標稱最大頻率等規格都和Ryzen 9 9950X保持一致.最大核心頻率仍然設定在5.7GHz.而帶3D V-Cache的CCD的核心最大頻率設定在5.5GHz.比Ryzen 7 9800X3D的5.2GHz要高出了300MHz.考慮到Ryzen 9 9950X的第二組CCD的最大頻率實際也只有這個程度,這一次的X3D已經做到了在預設頻率上都不向非X3D讓步的程度.
CPU-Z資訊圖:
官網規格表.
產品外觀
這次評測的樣品為散裝包裝的正式版,因此無法展示零售盒裝版的彩盒.
CPU正面.外觀造型與頂蓋印刷排版風格和資訊內容與稍早上市的普通款Ryzen 9000系列並沒有任何區別.
底部.配套Socket AM5介面的觸點.
側面.周圍的貼片電容都已打了膠防止磕碰脫落.
與主機板插座合體.
測試平臺
CPU:
AMD Ryzen 9 9950X3D
AMD Ryzen 7 9800X3D
Intel Core Ultra 9 285K
主機板:
ASUS ROG Strix B850-E Gaming WiFi (BIOS 1022, AMD B850)
ASUS ROG Strix Z890-E Gaming WiFi (BIOS 1501, Intel Z890)
記憶體:
32GB(2x16GB) DDR5 6000MHz CL28-35-25-72 1.40V (AMD)
32GB(2x16GB) DDR5 8000MHz CL36-48-48-126 1.40V (Intel)
顯示卡:
ASUS ROG Astral GeForce RTX 5090 D OC 32GB (NVIDIA GeForce GTX 5090 D)
系統盤:
WD_BLACK SN750 500GB (500 GB / PCIe Gen3 x4 / NVMe)
CPU散熱器:
Phanteks Glacier One 360 M25
電源:
Seasonic Focus Gold GX-1000 1000W
機箱:
Cooler Master MasterFrame 700 (Test Bench Mode)
作業系統:
Windows 11 v24H2, VBS Enabled
測試軟體:
CPU-Z 2.14
3DMark
y-cruncher 0.8.6.9545
SuperPI Mod 2.1 WP
Cinebench 2024
Cinebench R23
Blender Benchmark(new)(Launcher 3.1.0, Blender 4.3.0)
Corona 10 Benchmark
V-Ray Benchmark 6.00.1
WinRAR 7.10
7-Zip 24.09
Handbrake 1.9.2
HWiNFO64 8.22
AIDA64 7.60
Cyberpunk 2077
Black Myth: Wukong Benchmark Tool
Monster Hunter Wilds Benchmark
HITMAN 3
Baldur's Gate 3
Assassin's Creed Mirage
Forza Horizon 5
Red Dead Redemption 2
Shadow of the Tomb Raider
Borderlands 3
Counter-Strike 2
Dota 2
FINAL FANTASY XIV: Dawntrail Benchmark
FrameView 1.6
測試環境:
CPU設定說明
AMD兩款CPU採用預設TDP對應設定.
Intel Core Ultra 9 285K採用Intel Default Extreme Config對應設定.
記憶體設定說明
本次搭配均為DDR5 32GB(2x16GB)記憶體.該容量組合仍是當前市場上最受歡迎的選擇.該容量組合在市面上存在大量6000MHz CL28 EXPO和8000MHz CL36 XMP的現成型號可供選購.兩者在本篇評測進行時的市場價格幾乎相同且適中.同時這兩組頻率時序設定的開啟成功率較高,是兩種平臺上各自較為推薦且認可度較高的頻率時序搭配.
作業系統設定說明
本次測試系統安裝時未作特殊設定,因此預設都會開啟VBS(基於虛擬化的安全性)特性.
遊戲設定說明
本次遊戲測試依舊使用了2560×1440作為輸出解析度.畫質設定規則如下:
有現成預設的畫質檔位的遊戲則選擇其中不帶“路徑追蹤”級光線追蹤的最高檔位.
若現成預設的畫質檔位未繫結光線追蹤的額外開關,則開啟這些光線追蹤選項.
若現成預設的畫質檔位綁定了某種抗鋸齒型別或超解析度模式(DLSS),則維持該設定;否則優先選擇DLSS自動檔,其次DLSS質量檔,再者TAA.
若預設的畫質的畫質檔位綁定了幀生成模式,則維持該設定;否則一律關閉.
無預設畫質檔位的遊戲則手動設定不帶“路徑追蹤”級光線追蹤以外的特效選項到最高,抗鋸齒和幀生成設定的規則同上.
效能測試
處理器主要規格和測試平臺配置表一覽.
綜合性能測試
本組測試包含了幾款常用且經典的CPU專項測試,以及一些渲染與編碼類的場景的測試項,這些測試也是玩家常用於評估CPU效能的標準. 且大多可指定單執行緒與多執行緒模式.
Ryzen 9 9950X3D本身擁有比Ryzen 7 9800X3D更高的頻率,以及額外的一個最大5.7GHz的八核Zen 5 CCD.只要軟體能夠充分用足核心就是奔著接近翻倍的水平去的.單核專項測試在多數時候也能夠在跑分中顯示出差距.不過也有WinRAR自帶的跑分模式無法合適分配和統計而導致成績失準.而面對Ultra 9 285K兩者在不同專案中互有勝負.平均下來綜合性能幾乎相當.
遊戲效能測試
在主打相對傾向於高幀率的畫質設定中也更容易暴露CPU的瓶頸.而遊戲作為X3D系列的主場,Core Ultra 285K已完全不是對手.兩款X3D的表現則極為接近,總體而言9950X3D往往還是能略高一籌.除了更高頻率的穩定收益外,更多的跨晶片核心數也是正向收益佔多數.
溫度和功耗測試
待機
下表為透過HWiNFO記錄桌面靜置待機狀態約五分鐘的平均CPU頻率,溫度和封裝功耗結果. 以及過程階段較為典型的整機功耗.
Ryzen 9000系列上的IOD在開啟EXPO 1:1記憶體模式時難以壓低功耗下限的特性導致在待機和輕載工況下的功耗和溫度始終不夠體面.
AIDA64 Stress FPU烤機
下表記錄了執行AIDA64 Stress FPU烤機約10分鐘的平均頻率,溫度,封裝功耗和典型整機功耗.
Ryzen 9 9950X3D在這組烤機模式中主要因TDC電流達到預設預設限制.而封裝功耗則達到大約176W.整機功耗當然也低於競品Core Ultra 9 285K.帶有3D V-Cache的CCD平均頻率約4.0GHz,反而高於最大頻率更高但無3D V-Cache的另一組CCD的3.8GHz.由於頻率不高,CPU溫度相比Ryzen 7 9800X3D也低了不少.本次這顆Ryzen 7 9800X3D樣品的體質較首發時溫度測試的那顆好上不少而未觸發TDC限制,但仍受隱藏的保護限制而使平均頻率降低在4.5GHz.
Cinebench 2024測試
下表記錄了執行Cinebench 2024全核心跑分第一輪的平均頻率,溫度,封裝功耗和典型整機功耗.並根據“跑分/封裝功耗”計算該測試專案中“每瓦效能”的參考值.
Ryzen 9 9950X3D在Cinebench 2024多執行緒測試中可以跑滿預設200W的封裝功耗限制.兩組CCD的平均核心頻率都在5.14GHz.和Ryzen 7 9800X3D預設的5.25GHz頻率上限的差距僅大約0.1GHz.而這次的這顆Ryzen 7 9800X3D全程也能以5.23GHz頻率穩定跑完.Ryzen 9 9950X3D在這組專案中能耗比與Ryzen 7 9800X3D和Core Ultra 9 285K基本處於同一水準.
總結
Ryzen 9 9950X3D在維持Ryzen 9 9950X相同架構,規模和頻率的基礎上,為其中一組CCD增加了3D V-Cache.將遊戲效能拉高到了與當今無可爭議的遊戲之王的Ryzen 7 9800X3D相似乃至略高的程度.同時原有作為Ryzen 9 9950X優勢,可充分利用多核多執行緒的創作生產型的應用也有小幅提高.與同樣在這方面效能表現強勢的競品旗艦Core Ultra 285K幾乎並駕齊驅.而預設170W的TDP設定也處於能耗比的甜區.綜上而言,Ryzen 9 9950X3D是目前臺式機PC平臺上無可爭議的全能型效能王者.同時AMD的給它設定的RMB 5599元的官方建議零售價格也沒有跳脫出近七年間桌上型電腦PC平臺頂級處理器普遍的定價範圍,作為效能優勢方也向消費者展現出了誠意.
AMD Ryzen 9 9950X3D 官網連結:
https://www.amd.com/zh-cn/products/processors/desktops/ryzen/9000-series/amd-ryzen-9-9950x3d.html
