取自Pexels
根據《舊金山紀事報》（San Francisco Chronicle）報道，樂齡會（AARP）公共政策研究所的“宜居指數平臺”（Livability Index Platform）基於七個類別共61項宜居指標，對美國各社群進行了全面評估。該指數按社群規模（小型、中型、大型、超大型）細分排名，舊金山在超大型社群中脫穎而出，榮登榜首。然而，其總得分僅為66分（滿分100），凸顯出這座城市的宜居性在優勢與短板間搖擺。
健康與交通：舊金山的“高分項”
舊金山在健康領域表現優異，以84分領跑。這一成績得益於較低的吸菸率、豐富的鍛鍊機會以及充足的醫療保健資源。交通方面，該市同樣斬獲75分高分，家庭交通成本、公共交通頻率、步行便利性及無障礙設施等指標均表現突出。AARP家庭與社群事務副總裁哈雷爾（Rodney Harrell）指出：“任何社群的宜居性都需權衡取捨，舊金山在健康與交通上的投入顯然取得了成效。”
鄰里與多樣性：便利背後的隱憂
鄰里指標中，舊金山以73分展現其生活便利性：雜貨店、農夫市場、圖書館、公園及工作場所的可達性均獲好評。此外，目的地多樣性（如步行一英里內服務齊全）和活動密度（單位面積內工作與人口密集）也為城市加分。然而，犯罪率成為拖累總分的關鍵因素，反映出繁華背後的社會治理挑戰。
機會與住房：亟待突破的瓶頸
舊金山的短板同樣顯著。機會指標僅得45分，收入不平等與高中畢業率偏低成為主要掣肘。住房問題更為嚴峻，54分的低分暴露出高成本、無障礙住宅比例不足及補貼住房稀缺的困境。哈雷爾強調，儘管舊金山和加州在政策層面積極應對犯罪與住房問題，得分較高，但結構性矛盾仍需長期攻堅。
灣區其他社群表現亮眼
除舊金山外，灣區多個社群躋身榜單。超大型社群中，聖馬刁縣和阿拉米達縣分列第21和第25位；大型社群中，伯克利和馬林縣分別位居第20和第25位。中型及小型社群排名中，加州雖未入選，但東海岸與中西部地區表現突出。
個性化工具助力居民決策
公眾可透過AARP宜居指數平臺（（https://livabilityindex.aarp.org/）https://livabilityindex.aarp.org/（https://livabilityindex.aarp.org/））輸入地址、城市或郵編，查詢具體區域的評分。平臺提供自定義工具，允許使用者調整各指標權重，例如更關注住房成本或教育資源，從而找到最契合個人需求的社群。這一功能為居民規劃生活、政策制定者最佳化資源分配提供了資料支援。
舊金山的登頂印證了其在健康、交通等領域的卓越成就，但機會不平等與住房危機亦警示著城市發展的複雜性。正如哈雷爾所言：“宜居性不是單一維度的競賽，而是多元需求的平衡。”未來，舊金山需在保持優勢的同時，著力破解社會公平與住房可負擔性的難題，才能真正實現“宜居之城”的願景。
