周軼君:這回,恐怕蘇萊曼尼將軍是白死了丨大家

元旦過後離開洛杉磯,兩個送行機場的美國年輕人,忽然問我,有沒有看到手機推送,伊朗一個高階將軍被特朗普幹掉了。他們的聲音都有些顫抖:完蛋了,伊朗人不知要怎樣報復了,美國本土槍擊已經夠受的了…… 
伊朗伊斯蘭革命衛隊的將領蘇萊曼尼,2020年1月3日死於美軍的無人機襲擊。
1月6日,在德黑蘭舉行蘇萊曼尼的葬禮
實際上,從這幾天的情況看,伊朗大悲大憤,卻無意魚死網破。剛剛朝駐伊拉克美軍基地狂瀉導彈之後,伊朗外長、老江湖扎裡夫在推特上宣告:“根據聯合國憲政第51條,伊朗出於自衛,襲擊了怯弱武裝起來的基地,從那裡我們的高官被殺。伊朗不希望升級,也不尋求開戰。”連“美軍”兩個詞都沒提,“襲擊”的賓語僅僅是“基地”加一通修飾詞。
伊朗外長表示不尋求戰爭(中國日報網微博截圖)
此前,伊拉克民兵襲擊美軍基地時,曾經導致一名美國承包商死亡,特朗普發推劃下紅線,“對於在我方任何設施失去的生命或造成的損壞”將招致重大報復,想來扎裡夫也不敢提“人員”為襲擊物件。烏克蘭波音客機從德黑蘭起飛墜落,已知技術原因,同當前局勢無關。
烏克蘭客機失事現場
央視新聞微博截圖
不要低估伊朗的報復能力,除了正兒八經的產油大國、扼波斯灣要塞,它在中東更是經營已久,以極其低廉的經濟成本,實現海外編制遍地開花:伊拉克什葉派民兵、黎巴嫩真主黨、葉門胡塞武裝等等,隨時有能力朝美國盟友以色列、沙特扔個板磚。
但這也恰恰是伊朗成為美以眼中釘的根本原因。特朗普對核協議不感興趣。上來一通手撕,樂壞了以色列總理內塔尼亞胡。特朗普的中東政策,很大程度上就是以色列的周邊戰略。定點清除蘇萊曼尼將軍,打掉的是伊朗對外擴張的核心樞紐。再說得本質一點,是伊朗在中東“再次站起來”的脊樑骨。

蘇萊曼尼將軍統領伊朗神權領袖御林軍中的海外部分,早年在兩伊戰爭中崛起,曾越境伊拉克救下提克里特,大挫伊斯蘭國。一代梟雄,位高權重,直通普京府邸。伊朗大阿亞圖拉哈梅內伊,困守德黑蘭,在美國經濟制裁、軍事包圍下喘不過氣。雖然伊朗政府習慣了讓人民勒緊褲腰帶,但是伊朗政權清楚,生存下去的法寶,還不是核武器(伊朗核能力離朝鮮很遠),而是波斯帝國曆史上一脈相承的地區影響力。任何外來者都會忌憚中東區內霸主。

蘇萊曼尼和最高領袖哈梅內伊(2019年3月)

於是,蘇萊曼尼這些年都是大阿亞圖拉地區雄心的操盤手,讓一個壓趴下的伊朗,舒張筋骨,施展手腳。蘇萊曼尼成為美國和以色列的目標不是一天兩天了,特朗普在N個選項中勾圈了此人,作為對伊朗“極限施壓”的最新最高壓力測試,更直接的一個原因,是2019年末美國駐伊拉克使館被圍危機。
伊拉克一支親伊朗的民兵隊伍向美軍基地發射火箭、美軍空襲民兵隊伍,民兵隊伍再煽動群眾圍攻美駐伊使館。理論上說,這些事情的總賬可以算到蘇萊曼尼,儘管並沒有公開證據表明他直接參與。伊拉克境內什葉派也不是都親伊朗,鬧一鬧有助德黑蘭聲望。

蘇萊曼尼身後,他曾經支援的或壓制過的伊拉克、黎巴嫩、敘利亞武裝,有的自危,有的蠢蠢欲動。這會攪亂中東局勢嗎?

對於以色列而言,周邊鄰居恨不得食其肉是常態,對於“強硬即選票”的內塔尼亞胡,這種風險更可嫻熟操弄,穩固權力。特朗普也不擔心,選舉在即,戰時總統很少被換掉,不如跟隨內塔尼亞胡押寶。
跟美國作對,對於伊朗神權政府也不是壞訊息。記得我曾經採訪過一名伊朗政府高階顧問馬蘭迪博士,說起美國製裁、威脅對伊朗政府的壓力,他不屑一顧:“聽我說,如果美國敢襲擊伊朗本土,你會看見所有人走上街頭呼號反美,而不是反對伊朗政府!” 蘇萊曼尼葬禮的人山人海,驗證了這個說法。即便不久前,上街示威反對伊朗政府的年輕人,對於美國不斷收緊的包圍、不斷加強的經濟壓力,也是無法不抱有敵意。
蘇萊曼尼的死訊傳出後,上街遊行抗議美國的伊朗民眾
一言以蔽之,伊朗政權在伊核協議談判桌上,不怕策略性局勢升級,但跟特朗普在戰場上,還是沒有太多的軍事選項,並且十分恐懼一了百了、不破不立的政權更迭。“不再遵守核協議”是個紙老虎,真要重新生產,正中以色列口實,2007年奔襲敘利亞核設施一幕未必不會重演。更何況可能會令“和為貴”的歐盟、中國、俄羅斯轉態。
特朗普上臺以來,對伊朗實施“極限壓力”,經濟制裁加劇,陳兵海灣、波斯灣,把伊朗緊緊包圍起來。壓力之下,伊朗一直在尋求活路。發展本土能源、工業,儘管喜憂參半,特朗普也看到了經濟施壓已用到盡,斬首蘇萊曼尼無非是調高政治壓力計數。大阿亞圖拉年邁久病,後繼尚未認定人選,國內壓力此起彼伏,伊朗自保恐怕是第一步。
“戰爭是政治的另一種形式”,特朗普此舉並非如美國一些評論而言,是“魯莽無腦”之舉——置民眾利益於個人政治利益之後倒是真的。特朗普上臺以來,就是要和以色列一道,扶一扶沙特,確立二者在中東的絕對權威。以色列道義上過不去,沙特宗教身份高貴,又不是沒試過提出跟以色列和解,這兩面大旗升起,作為中東秩序的兩根主線,怎可能容忍什葉派伊朗在側興起?這次空襲不過是延續了這種思路,算不得任性。

美國國內評論,已經在關注一旦美國重陷中東泥沼,恐怕又給了中國發展視窗。特朗普政府如果真的會被牽制,那當然是。然而伊朗,本來也是中國俄羅斯力圖重組中東格局的引路人。

蘇萊曼尼死後,伊朗的復仇,非不能也,而實難為也。土耳其、俄羅斯、歐盟都高呼穩定局勢,但沒有人會真的因此站到美國的對立面——權傾一時,也難免棋子命運。美國本土如果沒有因此受到襲擊,美國公民沒有因此受到傷害,批評特朗普的聲音也會轉向下一個目標。

伊朗導彈襲擊美軍阿薩德基地,有人透露至少80人死亡(央視軍事微博截圖)
另一種說法,聲稱基地被襲擊之後,無美軍死亡(中國日報網微博截圖)
此次襲擊最壞的影響,恐怕是又開創了自行其是、越境“私刑”的先例。小布什的伊拉克戰爭讓聯合國蒙羞,特朗普跨境斬首,昭告有能力就可以放手幹。一百零二年前,美國總統威爾遜反思一戰災難,提出“十四點和平原則”,最後一點要求成立國際聯盟,也就是後來聯合國的雛形。百年之後,也是美國總統,回到了叢林法則。
導致美伊局勢緊張的事件始末
👇
(掃碼可檢視騰訊新聞相關專題)
大家一週閱讀排行
文章內容純屬作者個人觀點,不代表平臺觀點。


相關文章