小米AI眼鏡，就這？

如今，能在小米釋出會上“請動”雷軍本人的東西已經不多了。

6月26日晚的小米人車家全生態釋出會上，在講汽車之前，雷軍先拿出的小米首款AI眼鏡就成了頗為特殊的那一個。

該產品定位為“面向下一個時代的個人智慧裝置”，不僅可以當作耳機使用，能夠拍攝照片、影片，也號稱“隨身的AI入口”，接入小愛同學，支援連續對話。

釋出會當晚，不少“米粉”就衝進小米之家提走了為數不多的現貨。京東開售12小時銷量即突破萬臺，登上“智慧眼鏡熱賣榜”首位，其中電致變色款更是在開售3分鐘就已售罄。

圖/電商頁面截圖

這款售價1999元的小米AI眼鏡真的有這麼大吸引力嗎？當多數消費者還對智慧眼鏡頗為陌生的時候，小米能憑一己之力開啟市場嗎？

年輕人的第一款AI眼鏡？

“要是我們店裡有貨，一上午我至少賣出去兩臺了。”北京西城區某小米之家門店銷售人員不無遺憾地說。

釋出會次日，有意思報告致電北京西城、海淀、朝陽等區多家小米之家，多數門店表示該產品熱度頗高，店內僅有少量現貨。

朝陽區某門店內有樣機展示，不時有好奇的消費者試用產品。銷售人員在被問及部分賣點時還不甚熟練，但據其透露，眼鏡比小米新款小摺疊手機 MIX Flip 2 “火多了”，釋出會後24小時該門店已售出6臺。

從外形上看，小米AI眼鏡長得就像一款普通的黑框眼鏡。除了黑色，標準版還提供了玳瑁棕和鸚鵡綠兩種顏色，半透明的設計也使之更具科技感。

北京某小米之家內展示的AI眼鏡樣機。圖/梁婷婷攝

不過，可能是早有同行戴著自帶提詞器的智慧眼鏡上臺演講，這次雷軍並沒有戴著自家眼鏡登上釋出會的舞臺，因為小米AI眼鏡並無顯示功能。

該產品如普通眼鏡一樣支援近視人群驗光配鏡，同時提供了不能自配鏡片，但可作為墨鏡使用的單色電致變色款和彩色電致變色款兩個升級版本，價格分別是2699元和2999元。

產品自帶攝像頭，能夠實現所謂“第一人稱相機”功能。在官方介紹中，小米AI眼鏡可以從佩戴者視角拍照和錄製影片，按一下即可記錄生活的精彩瞬間。

與此同時，最AI的部分是其接入“超級小愛”，能夠即時問答，配合拍照做內容識別，並可以“接管”家裡的智慧裝置，透過語音實現遠端控制。

釋出會上，雷軍直接給出了對比圖，小米幾乎是毫不掩飾地對標Meta公司推出的Ray-Ban Meta，稱小米AI眼鏡更適合亞洲人佩戴，續航時間更長，且具備全生態控制等優勢，而後者在全球AI眼鏡產品銷售中斷層領先，僅2024年全球出貨量就超過了180萬臺。

圖/小米釋出會影片截圖

洛圖科技（RUNTO）分析師汪子莘表示，Ray-Ban Meta開啟了AI拍攝眼鏡的正規化，在具備一定時尚屬性的前提下，疊加鏡頭、AI及語音互動功能等，小米與之對標無可厚非。而就現有引數和功能來說，小米可說是給出了一款“中規中矩”的穩妥產品，除了拍攝相關的技術外，整體技術成熟度較高，藉助語音實現的互動能力也比較常規。

垂類研究機構維深資訊曾就小米AI眼鏡的材料清單做出成本估算，其基本款的綜合硬體成本約180.5美元，不含開模費、不良和運損等的稅後綜合成本接近1300元人民幣。

汪子莘也認為，標準版1999元的產品價格處在合理區間內，與小米在公眾心目中的價效比形象基本相符。

“沒事別買”？

但要說小米AI眼鏡有多好，恐怕也見仁見智。

之前花四位數買過一款某大廠智慧音訊眼鏡的陳雨（化名）在聽及小米AI智慧眼鏡後說的第一句話就是：沒事不要買。

最明顯的缺陷就是重。“買的時候以為超輕呢。”陳雨衝著β鈦合金材質的鏡框下了單，回來發現這個可以相容耳機和眼鏡的產品，雖然解放耳朵但卻把壓力轉移給了鼻樑，整體比自己原本戴的眼鏡重了不少，幾乎沒過一個月就開始吃灰了。

小米AI眼鏡重40g，比陳雨的音訊眼鏡還略重幾克，若再配近視鏡片，還要再加一些。有意思報告在體驗後也發現，佩戴超過一小時鼻樑和耳朵會有明顯不適。

至於具體功能，官方演示影片顯示，在雙手被佔用的運動或居家時刻，比如攀巖、網球、騎行等，包括與寵物、孩子玩耍時，都能拍攝一段最長10分鐘的影片。

使用者佩戴小米AI眼鏡騎車時拍攝的影片片段。圖/受訪者提供

實際操作時，按鍵或呼叫小愛同學均可開啟拍攝或錄製，同時眼鏡上的指示燈會亮起，一旦遮蔽就會提示關閉功能，使之避免成為偷拍工具。

不過和很多影片只是看起來很美一樣，有戴眼鏡經驗的人都會了解，一旦運動出汗，眼鏡很容易自鼻樑下滑，何況這副眼鏡比起日常超輕鏡架顯然重了不少。

對此，量子位智庫研究員劉鐵鷹評論道，AI眼鏡的重量和續航至今仍是阻礙產品走向大眾的典型難題。但受制於硬體，暫時無法實現產品更輕電量卻更持久，因重量問題，長時間佩戴的不適感幾乎是必然的，而AI眼鏡的計算晶片和感測器本身耗電速度也更快。

國內智慧眼鏡企業靈伴科技（Rokid）創始人祝銘明曾多次在採訪中提到，智慧眼鏡目前依然受困於展現力、續航力、佩戴性的“不可能三角”，而解決這個不可能就是整個行業未來幾年的發展方向。

從這個角度來看，小米給出的低功耗雙晶片、8.6小時續航，甚至可以插上充電線邊充邊玩的選項已算是頗為努力。

雖然不似Rokid Glasses配有顯示功能，能讓雷總脫稿演講，但小米AI眼鏡的錄音轉寫及多語言同聲傳譯功能在工作場景中倒也算實用，開放式耳機的效果在非安靜場合也不會有明顯的漏音情況出現。

至於與Ray-Ban Meta相似的透過眼鏡通話、發訊息等功能，暫時只有小米手機能夠實現，否則只能收穫小愛同學一句“對不起，我還在學習中”。

至於小愛同學本身，基礎的語音互動對於多數使用者已然頗為熟悉，搭配眼鏡則能夠實現即時拍攝與識別。小米眼鏡App內提供了一個典型用法：給食物拍照識別並記錄卡路里。用一位受訪者的話來形容是：“有用，但不多。”

圖/受訪者提供

唯一令人“欣慰”的是，官方影片中令“i人”驚恐的“小愛同學掃碼支付”功能尚未正式實現。與之相比，微信刷掌、支付寶刷臉都顯得含蓄不少。

圖/微博@小米公司

劉鐵鷹指出，目前AI眼鏡整個品類的消費者仍以科技發燒友和有拍攝需求的使用者為主，前者關注科技動向，對於最新的科技產品都有體驗的意願，而後者主要包括有強拍攝需求的專職自媒體使用者以及習慣於記錄日常生活的普通使用者。

他提到，正如Ray-Ban Meta的出圈，就是由於其第一人稱視角的拍攝能力和AI互動功能的相輔相成，對於第二類人群來說，這也算是一種“剛需”，而小米AI眼鏡提供了相似的體驗。

但目前來看，這樣的人群並不算太多。釋出會次日上午京東即告“1萬+”的銷售，在上新3日後並未向著“2萬+”變化。

產業評論人張書樂也略顯“苛刻”地表示，說到底小米這款產品還是更像一款具備社交貨幣功能的“玩具”，除了便攜度較高之外，不論是當作耳機、運動相機還是語音助手都顯得“雞肋”，對於最廣泛的使用者而言並無明確的使用場景，“有興趣的人會買，但然後就沒有然後了”。

那麼，小米真的有必要做這樣一款似乎並沒有那麼成熟的產品嗎？

雷軍何以“進場”？

AI眼鏡的量產還在程序之中，大眾消費者感知並不明顯，但行業內卻早就開始了所謂“百鏡大戰”，XR公司、網際網路公司、手機公司以及各類硬體公司紛紛下場開“卷”。

洛圖科技線上零售資料監測顯示，今年1—5月，智慧眼鏡（含AR）的零售銷量在30萬副左右，資料正持續走高，全年銷量有望突破百萬，預計同比增長將超過130%。

正如在釋出會一開場，小米就“亮肌肉”般地展示了自己頗為出眾的一季度業績，張書樂認為，其進入智慧眼鏡賽道也是一次表現其綜合能力的機會，“何況作為手機和網際網路大廠，必須在這個新市場裡佔據一席之地，未來才有機會”。

更重要的是，行業似乎也需要更多的“小米”。

要知道，雖然“百鏡大戰”聽來聲勢浩大，但從消費者視野看，國內AI眼鏡似乎還是“雷聲大雨點小”，入局者眾，但真正討論度極高的消費級產品卻幾乎沒有。

2025年第一季度中國AR眼鏡和AI拍攝眼鏡線上市場主要品牌銷量份額。圖/洛圖科技

劉鐵鷹表示，目前國內真正量產發售的AI眼鏡並不多，至多算是“百鏡大戰”的預選賽階段。而不同品類都湧現出了一些代表玩家，如AI音訊眼鏡的華為和李未可，AI拍攝眼鏡的雷鳥創新，還有AI+AR眼鏡的星紀魅族、影目科技等，但品類本身正處於起步階段，市場還未充分開發，玩家們入局雖早，也積累了一定的使用者認知度，但並未真正構建起先發壁壘。

“要想讓大眾使用者成為AI眼鏡的消費者，還需要更多成熟產品的教育和引導。”劉鐵鷹不無期待地說，從行業角度而言，現階段各大廠商普遍思考的問題恐怕還不是互相競爭，更多是如何讓整個國內市場熱起來。而以小米的品牌影響力，勢必會吸引更多人嘗試和關注AI眼鏡，其入局將是AI眼鏡從小眾產品走向大眾視線的重要一步。

汪子莘也補充道，相比現有競品而言，小米在產品的穩定性、細節最佳化，特別是在影像方面的技術積累以及產品售後服務等方面有一定的優勢，而小米生態更是為其提供了發展支撐，有機會依託自身生態實現產品使用內容上的拓展。

當然，要說小米能夠成為改變行業的破局者顯然還為時過早。