華潤啤酒侯孝海對話東方空間姚頌:造火箭和做啤酒,都需要創新|ZTalk

Z Talk 是真格分享認知的欄目。
東方空間成立於 2020 年,是國內領先的商業航天企業。聯合創始人、聯席 CEO 姚頌畢業於清華大學電子工程系,曾創辦專注 AI 晶片的深鑑科技。25 歲時,深鑑科技以 3 億美元被收購。29 歲再創業,他跨界商業航天,聯合創辦了火箭企業東方空間。2021 年,真格天使輪投資東方空間。
今年初,東方空間自主研製的引力一號商業運載火箭成功發射升空,創下商業航天領域的多項紀錄。
近期,姚頌與華潤啤酒董事會主席侯孝海共同探討了商業創新。他闡述了對商業航天行業技術創新的底層邏輯、利益權衡以及構建企業文化的理解,以下是訪談原文。
文|談天
精彩觀點
– 儘管公司是新的,商業和技術也是新的,火箭領域也有許多新質的元素,但仍然完全遵循基本的商業思維和商業邏輯。
– 有些人說消費品行業可以重做一遍,他們所說的「重做」意味著從原點開始進行重塑。在中國式現代化程序中,許多商業領域都存在大量機會,將產品進行重塑和提質。
– 我一直在思考,我的第一性原則是什麼,最後我總結出來:讓自己老了之後,在生命垂危之際,回想自己的人生,不後悔。
– 好勝心、好奇心,喜歡新鮮事物,願意改變,不願守舊,這些都是創新的良好基因。
對於年輕創業者,他們可能在商業發展中,會押在趨勢和前沿上,但風險在於可能不太注重常識,有時會輸在常識上。
以下為對話內容:
01
火箭和啤酒,都需要創新
Q:今天請來的嘉賓是東方空間聯合創始人姚頌,以及我們的老朋友華潤啤酒董事會主席侯孝海。今天嘉賓的組合非常有意思,姚頌是造火箭的,侯孝海是做啤酒的,造火箭的人和做啤酒的人坐在一起比較創新,能夠碰撞出什麼樣的火花?
我們先請姚總分享,你實際上每天都要和創新打交道,這是你的主業。在今年的 1 月 11 日,你們將一顆「引力一號」發射成功,這是中國商業火箭發射史上的一件大事。
姚頌:我們公司成立於 2020 年 6 月,至今不足四年,公司成立以後立項的第一個研製專案就是引力一號火箭,並且是基於全固體捆綁式的火箭構型,填補了國內全固體捆綁構型運載火箭的技術空白。經過三年半的研發,在今年的 1 月 11 日成功發射,首飛就攜帶了包括三顆氣象衛星在內的 3.5 噸重的載荷上天,這是一件非常罕見的事情。
這次成功發射創造了很多紀錄:一方面,在技術上,我們創造了全人類歷史最大的固體運載火箭運載能力的紀錄,創造了中國目前的運載能力最大的民營商業火箭的紀錄,也創造了中國首款捆綁式的民營商業火箭的紀錄等,大概有十餘項技術的紀錄。
我比較驕傲的事是,我們對這個行業有很多新的商業元素的創新和注入。比如,我們是中國第一個直播發射的民營商業火箭公司,線上有 7000 萬人觀看了我們的火箭發射直播;我們是第一次敢請樂隊到火箭發射現場做演出,希望這件事情將來能變成一個嘉年華,變成一個很好的商業活動。
這一次客戶也非常滿意,我們非常高精準、只差了 40 米打入了他所需要的軌道上。所有的商業合作伙伴,大家非常高興,技術人員也實現了一個非常大的技術突破。
綜合來說,今年的 1 月 11 日,公司邁上了一個新的大臺階。
Q:之前侯總你對火箭瞭解多嗎?
侯孝海:我對火箭瞭解不多,只知道像馬斯克這樣的人物在發射火箭。當然,火箭在中國人的記憶中,總是與國家的崛起和民族的復興緊密相連,老一輩在火箭和衛星領域做出了重要貢獻,才使中國躋身了世界前列。
商業火箭我聽說過,但今天是第一次見到。剛才聽姚總介紹,這家公司成立時間不長卻取得了這麼大的成就,並且從火箭技術上、發射場景的塑造上,以及他們把造火箭、做商業,變成消費者、民眾可以共同觀看、分享和體驗的事情,這是一個巨大的創新。
當然,姚總提到技術上的創新很多,且創造了多項世界紀錄。所以我覺得從你的公司、商業模式,到產品、整個核心技術,都是創新,這是一整個的創新體。
姚頌:謝謝。
Q:大家對火箭可能瞭解不多,但是很多人對啤酒可能有一些概念,姚總你對啤酒的理解是什麼?之前你認為啤酒可能會有創新嗎?
姚頌:直到去年之前,我認為啤酒很簡單,就是大家外出聚餐吃串時會喝,我本人也喜歡喝啤酒。然而,去年一次接待貴賓時,我瞭解到還有價格高達幾百甚至上千元的高階啤酒。於是發現,啤酒原來不只是幾元或十元一瓶的日常飲品,它還有很多新的可能性,包括不同的風味和新產品。
侯孝海:姚總意識到啤酒已經衝出了過去傳統的天花板,有 100 多元、200 多元甚至千元的價格,這對產品來說是一種創新。
Q:姚總更多基於市場上的產品,談對啤酒行業創新的理解。作為行業人,侯總能否談談啤酒行業近兩年真正的變化和創新是什麼?
侯孝海:在舊世界中,啤酒的創新相對較少,從工藝、口味、包裝形式和品牌方面,基本上沿用了西方的一些模式,再基於中國的口味做一些調整,就這麼發展起來了。
由於啤酒行業在過去發展速度非常快,迅速到了很大的規模,於是從 2012 年到 2013 年開始,我們進入了一個新的世界——高質量發展的新階段。
這個時代,消費者對創新的需求變得非常迫切,因為他們認為現有產品太傳統,缺乏變化,無法滿足他們對更高品質和更好體驗的需求。因此,在新世界中,啤酒的創新已成為產業發展中的一個競爭能力。
從啤酒創新的角度來看,首先是產品的創新。過去我們的產品是簡單的「大綠棒子」,後來慢慢變得精緻、高檔化起來,包裝也更加註重顏值、注重環保理念。
產品品質方面,酒體開始加入更多原料,出現了許多精釀啤酒和零度啤酒,很多產品的分類都做了創新,以滿足消費者的需求。
關於價格,過去我們喝的啤酒可能只需三五塊,現在有了更多高階啤酒,包括百元甚至千元的啤酒。如青島的一世傳奇和雪花啤酒的醴,它們具有中國傳統釀酒文化,檔次高,品牌形象獨特,口味也與眾不同,這些都是產品的創新。
其次是管理模式的創新。啤酒的傳統釀造和銷售方式現在也發生了很大變化。透過向智慧製造的轉變,透過數字化的賦能,整個管理的創新出現了許多新的變革,創造了許多新的模式。
此外,應該說,商業模式也在創新。過去我們賣啤酒是賣成品,現在我們可能開設啤酒館、體驗館。例如,雪花啤酒的「JOY BREW」小酒館和青島的 1903 啤酒館,商業模式開始發生變化,這些都是創新的體現。
02
創新的底層邏輯
Q:火箭和啤酒行業都有創新,但兩者在創新上存在顯著差異。火箭的創新需要攻克許多技術上的難題,每天反覆與創新本身進行技術上的博弈和均衡,需要大量的工作。而啤酒行業的創新難在本身是一個很傳統的行業,在其中找到創新突破點同樣困難。
兩位嘉賓的年齡和經歷差異很大,代表了兩代不同的企業家,在不同行業中進行創新。想了解創新的底層邏輯有何不同。
請姚總先回答,在你所在的高技術密集型行業中,創新的基本點和基礎邏輯是什麼?是否馬斯克遇到的難題你都會遇到?
姚頌:確實,馬斯克遇到的難題我們也會遇到,因為技術本身在全球範圍內是相通的,晶片是晶片,軟體是軟體。
姚頌
回答我們這個行業創新的特點:第一是建立在堅實的基礎之上,這個基礎是中國航天過去六七十年所打下的。例如,我們能在三年多的時間裡把火箭做出來,取得如此多的成果,核心在於我們許多供應商都是航天院所,比如主發動機是由航天院所提供的,包括我們進行的生產等,這些基礎是有的。
第二,我們行業的創新有一個很大的特點是它是一片全新的土地。我們所做的許多事情都是創新的,因為過去的發展主要是為保障國家安全這樣一些國家戰略方向。
我們公司除了技術創新,還有幾個層次的創新:
首先是文化創新。我們公司是全行業唯一實行全開放式辦公的企業,我也沒有辦公室,帶頭坐在工位上,希望打破原有不同層級之間明顯的隔閡,讓大家溝通更加高效。我們還是行業內比較少見的自建高效能計算叢集的企業,原來大家用桌上型電腦開發,以保密為最高優先順序,可能相互之間溝通不是那麼順暢。現在,無論在西安、無錫、北京還是煙臺,我們都連線到自己的私有云高效能計算叢集,大家能夠線上協作,並且計算效能也大大提高。
這是第一類,將先進的技術文化、技術理念、商業企業的文化融進來。
其次是整個商業思維的創新。原來做火箭型號是國家有任務,國家立項,然後院所開始做。但到了商業火箭,我們其實就是一個順豐快遞、德邦物流這樣的公司,需要找到差異化,你的客戶在哪?客戶需求在哪?客戶接受的成本在哪?從這些角度去重新定義火箭的需求。
比如馬斯克早期定義了獵鷹 9 號的全新火箭需求,可以滿足衛星網際網路早期的組建。後來為了更大的第二代星鏈衛星網際網路和火星計劃,定義了 Starship,這是全人類歷史上最大的火箭。所以對於我們這樣的企業來說,需要充分將產品角度、客戶角度的思維融入型號設計中,這也是一種思維創新。
最後,如剛剛提到的,確實會有很多技術創新的地方。比如我們是全新的自研的火箭捆綁助推機構,成本可能只有原來的 1/10,商業效率大幅提升;我們自研的高效能箭載計算機,將來可以支援各種可回收火箭的全新演算法。
這裡面最大的難點有兩點:一是火箭是一個複雜系統工程,基本上所有的工科學科都涵蓋,電子、自動化、流體力學、固體力學、精密儀器、機械等,每個崗位都需要,需要非常廣博的知識才能將這些創新粘合起來。
二是火箭是對可靠性要求極高的一個行業,就像食品安全一樣,幾萬個零件中有一個出問題,就可能會導致整個「箭毀人亡」。所以如何在權衡可靠性指標、價格等因素的情況下去多推動創新,這個度也需要把握。
Q:它是一個整合式的創新,各種能力要求得非常全面,你不能有短板。
姚頌:對,而且即便你單一的點做得很強,也並不能夠代表你整個火箭的能力很強,所以它需要非常多點的系統性的創新。
Q:你總結得很好,火箭需要系統性的創新能力。那對啤酒行業來說,需要的創新是怎樣的?
侯孝海:火箭的創新給了我兩點很大的啟發。首先是,它遵循的是商業的基本邏輯,從使用者需求出發,考慮競爭對手。因為其他人也在製造火箭,包括馬斯克等,關鍵在於誰需要使用你的火箭,他們是從使用者需求中尋找創新點。
此外,他塑造了不同的生意模式,他的火箭與別人的有何不同?是否更經濟、效率更高、科技更強,更能滿足客戶需求,後臺整個技術力量也在做差異化和創造獨特價值,這對商業來說都是關鍵。
Q:這是通用的邏輯。
侯孝海:對,儘管公司是新的,商業和技術也是新的,火箭領域有許多新質的元素,但仍然完全遵循商業思維和邏輯,只是在它這個領域做到了極致、做到最好,或者做到非常有系統性和完整性。
對於啤酒行業來說,邏輯相同。我們的創新首先來自消費者需求。消費品最終是要讓消費者滿意,如何讓消費者喜歡並願意持續消費,這是創新的基本需求。
其次,商業模式能否更經濟、更快速,有更高效率和效益,這是我們在商業實踐和變革中可以不斷去做創新的。
第三,從啤酒本身角度來講,舊世界的創新是一種簡單的改變,如更換包裝、原料或調整度數。但在新世界,就是重塑,從產品製造設計邏輯開始重塑,透過消費者內心真正需求的挖掘,來不斷搭建需求模型,以構成產品的主要元素來設計產品。
這種創新屬於完全重塑型的,包括我們現在的生產創新也改變了。我們不再將每個啤酒廠視為獨立的,而是將全國的啤酒廠視為一個大車間,生產製造的創新與過去完全不同,不是簡單的變化,而是系統性和全面性的重塑。這是啤酒行業創新的一個因素。
所以我認為火箭創新是新質的創新,涉及到「新」和「質」,與新質生產力是一脈相承的。啤酒行業則是從「變」到「速」,也在進行新的創新,也在做新求質,但是透過變化和速度來實現,而火箭則是做得最新、質量最高的創新。
Q:就是火箭的創新,是整合式的創新,啤酒的創新,實際上是一個重塑,因為它畢竟有很多東西是固化的,那麼要在這個基礎上,去打破它,然後再重塑。
侯孝海:所以有些人說消費品行業可以重做一遍。他們所說的「重做」意味著從原點開始進行重塑。這是因為當前的技術和消費觀念,以及我們所處的中國崛起的中國式現代化程序中,在高質量、資訊化、數字化的背景下,消費升級、食品安全和綠色環保的趨勢下,在許多商業領域都存在大量機會來將產品進行重塑和提質。
03
好奇心是創新的源動力
Q:我們回到故事的起點,兩位是怎麼樣分別走上這條創新之路的?創新之路是很漫長且艱難的路,其實有很多的捷徑可以選,比如姚總,你的背景很好,把做的首個晶片公司賣了之後,在 20 多歲就已經實現了財務自由,為什麼想到做火箭,做投資人不是更好?
姚頌:我的微信朋友圈簽名是「今天是人生中最年輕的一天」,這個簽名已經用了六七年了。馬斯克經常提到「第一性原理」,即做一件事最底層的基本原理是什麼。在賣掉第一家公司後,我一直在思考未來我應該做什麼,最根本的原理是什麼。
我花了兩年時間,包括和很多老同學、師兄們溝通,最後我總結出來,讓自己老了之後,在生命垂危之際,回想自己的人生,不後悔,這是我當時的第一性原則。
我是一個能想得很長遠的人,所以我就想,做投資總感覺像退居二線,我會看到很多朋友,我很想幫助他們,給他們提了很多真誠的建議,但他們沒有我的經歷,不能吸收我的意見。我看到很多朋友走了很多彎路,如果我僅僅做投資,我可能會後悔。
當時還有一些選擇,比如做一些小的事情,或者再把晶片做一遍,再去賣一個公司,或者去當時收購我們的一家大外企繼續工作。但我覺得那樣似乎人生沒有新的體驗,只是重複前幾年做的事情,所以最後我希望做一些新的、大的,能體現個人價值,對社會和人類也有價值的事情。
當時我想了很多方向,除了航天,還包括基因編輯、基因工程、通用人工智慧等等。在這些選擇中,我從小是個航天迷,是個軍事愛好者,航天是從小的夢想,也正好遇到了很好的技術團隊,大家可以一起來做這件事情,所以就一拍即合,在 2020 年成立了這家新公司。
Q:你從小有一個航天夢,是家庭裡的父母輩有在做和航天相關的工作嗎?
姚頌:倒不是,我的父母都是從農村出來的大學生,後來都在公務員系統。但我爸爸在我小時候給我買了很多科普書籍,比如《十萬個為什麼》和湖南出版的《第一推動叢書》,這是上個世紀 90 年代推出的非常著名的科普叢書,他買了一整套。
所以,我從小就開始閱讀這些書籍,比如《時間簡史》和《生命是什麼》,雖然當時看不懂,但我覺得非常有趣。對於黑洞這些概念,我也不懂,但我會反覆閱讀。此外,我從小就一直在瀏覽軍事論壇,我爸爸也是軍事愛好者,他給我買了很多關於槍械、坦克、戰鬥機的畫冊。所以,我確實從小就有這方面的愛好。
我認為,能夠將愛好和興趣轉化為工作,是一件特別令人開心的事情。
侯孝海:姚總創新的本源來自於他的天賦。他從小就對技術充滿熱情,在適當的時機,他的創新精神就會迸發出來。而且他不願意走尋常路,不滿足於重複過去,總想給人生留下價值。
姚總剛才提到的幾個創業方向,基因編輯、通用人工智慧、火箭和航空等領域,都是能夠改變人類的重要領域。他的夢想是改變人類,實際上我覺得,很多創業者做的都是不虛度年華、想為人生做點事情、讓自己不後悔、為人類做出貢獻、讓自己感到驕傲的事情。這是一股很強大的動力,我認為這是他不斷創新的重要源動力。
Q:回到侯總,你之前是做營銷出身,那是你的舒適圈,後來為什麼會走出舒適圈,走上了一條產品創新之路?你繼續想辦法把啤酒賣得更好,那對你來說不是更得心應手?
侯孝海:從我的角度來說,我從小就特別好勝,並且不願意走重複的路,這和姚總有點像。我不喜歡做沒有顛覆性價值的工作,對於非常熟悉或者已經做過的事情很快就失去興趣,感覺意義不大,也就不太願意繼續做。這是一個人的性格和內心的追求,可能是創新的一個基礎。
另外,我總是想要超越,想要改變,總是思考為什麼事情不能換一種方式做,怎麼不守舊,所以剛剛一提到火箭我就非常感興趣。
所以我認為,好勝心、好奇心,喜歡新鮮事物,願意改變,不願守舊,這些都是創新的良好基因,是創新特別好的支撐力。
Q:所以後來你在啤酒行業中做了很多創新,也許和你起點時的一些思考有關。
侯孝海:對,沒錯。我認為啤酒可以有不同的形態,可以有不同的銷售方式,我覺得企業的組織和文化,完全可以進行更多創新,來讓企業變得更好、商業變得更有競爭力。
我非常願意在這方面嘗試,在實踐中感到非常快樂,而且讓我充滿能量。這就是將個人興趣和自己的夢想,與工作和事業結合起來的方式。也是將自己的興趣和滿足感,與所做的事情聯絡起來,所以創新的動力源源不斷。
04
創新要突破文化壁壘
Q:姚總,當你真正踏上造火箭之路時,遇到的困難肯定比預期的要多得多。在這個過程中,有沒有遇到過一些感覺幾乎過不去的坎?
姚頌:我認為企業家和創業者肯定都是天生的樂觀主義者,否則不會選擇這條路。即使遇到看似難以逾越的障礙,我們的心態始終是想辦法要去跨過它,而不是覺得跨不過去。並且經歷過初次創業和那些曾經認為難以克服的困難後,心態會變得更加穩定,我們相信這件事本身對於大家是有價值的話,就有信心能夠邁過去。
我認為我們更多的難點在於,整個團隊技術成員是國家的不同研究所出身,每個研究所都有自己獨特的文化和風格,我們要將這些不同的文化融合起來,再形成一套我們企業統一的文化,這是一個很難邁過去的坎。但我們目前在這方面做得還不錯。
另一個挑戰是,在過去的一年多時間裡,許多財務投資機構開始變得更加謹慎。但火箭行業是一個非常重投資,且是一個長期的行業,面對當前 IPO 市場放緩和財務投資退縮的情況,我們如何繼續推進專案,這是一個需要解決的問題。面對這些問題,我們認為必須提前主動進行調整去適應它。
包括在近兩年,在與企業家和創業者的聚會中,大家會去抱怨各種問題。但我認為,既然選擇了這條路,就不要總想著那些坎,而是應該儘可能地尋找解決方案,儘可能主動進行調整,以適應不斷變化的環境和節奏。
Q:你剛才提到了一個特別難的問題,就是如何讓來自不同科研院所的同事形成凝聚力,尤其是當他們的年齡可能比你大的時候。如果不能做到這一點,所有的創新都沒有基礎。你是如何克服這個困難的?
姚頌:我們主動打破了傳統的級別概念,所有人都坐在工位上,包括我自己、總設計師、CFO。一開始有些人不適應,有人說能不能給加個屏風,因為他們習慣了有獨立辦公室,但我們需要主動打破這些舊習慣。
當然,確實有些人會不適應我們的文化。例如,我們曾有兩位副總師,一位不願意帶頭做事,只願意上傳下達,指揮下屬,然後彙報給總設計師。我們認為這種風格不適合我們,經過討論後發現他沒有改變,只能協商離職。另一位副總設計師不願意教同事,雖然個人能力很強,能把活幹好,但不願意教大家是怎麼做出來的,我們認為這種風格也不適合。因此,也與他協商離職。
現在,我們建立了很好的文化,並且我們的文化關鍵詞是由核心工程師們大家自己投票選出來的。這樣的優秀文化已經吸引了其他企業的優秀人才過來,尤其是技術從業者,本身他們有技術理想,非常尊重工程師文化,所以現在我們的文化在商業航天產業內已經成為一個強大的競爭力。
Q:侯總,你目前在央企擔任領導職務。設想一下,如果你加入了一家同樣的民營企業,而在那裡,你所有的頭銜和級別都不再重要,身上的一切光環都沒有了,將坐在一個開放式的工作區,你能適應嗎?
侯孝海:老實說,我個人適應能力較強,就算我能適應,但不一定會感到滿意。從自己熟悉和舒適的工作環境和規則中跳出來,進入一個新的世界,風格、管理方式、組織規則都不同,這確實是一個非常大的挑戰。剛聽了姚總的分享,提到的去除壁壘、制定規則,並用文化和機制以及原則性的東西來凝聚人心,是一種非常好的融合方式。
Q:侯總,你在做一些創新時,你也要突破這層文化的壁壘?
侯孝海:我認為傳統產業的創新有以下幾點:
首先,過去的創新通常需要多個部門、技術和專業職能共同完成,但過去的管理方法往往只管自己的事情,一旦需要協作就不適應,爭議多、協作性差。這就需要打破組織壁壘,建立一個通道,就是透過專案小組、開發小組、創新小組等新型組織形式來實現穿透,這是我們也會遇到的問題。
其次,任何突破都有風險,創新也有風險,沒有人願意承擔風險,特別是在傳統組織中,人們通常不願冒險。那麼,如何讓大家敢於冒險,這對我們來說也非常重要,我們需要創新機制,需要有創新容錯的機制。
再者,在越傳統的產業中,創新的文化和思維越低。人們長期這樣做,為什麼要改變呢?他們覺得沒有必要,按照現有方式做就很好。我認為,創新的思維和文化,讓組織和企業以創新作為文化特色,以技術作為推崇的一個方向,這是一件非常難的事情,越傳統越難。
雖然你是一個新企業,但你的很多商業模式、技術和公司的很多人並不是新的。比如姚總是建立在中國火箭這一長期發展的基礎上,誕生的新質生產力的代表,所以它得用國家的資源、人才、技術和研究機構,但這些人仍然是傳統的,還是傳統的方式、思維和做法。很多東西都是我們國家過去傳統體制的東西,到了商業領域就行不通了,因為商業需要快速奔跑,需要成本控制,需要高效率,需要控制風險,而傳統體制在這方面可能不那麼強調,至少商業在這方面可以做得更極致。
05
長期目標和短期利益的平衡
Q:也就是必須掌握一種技巧,打破同事們認為「原來那樣也挺好」的一個觀念。當我們討論創新時,它需要面對一個非常現實的事,就是如何在長期的偉大目標與短期商業利益之間找到平衡。我在看《馬斯克傳》時發現,他是不斷地在這種平衡中做出努力,不然他也不能走到今天,姚總,對你來說,是否也遇到了類似的挑戰?
姚頌:我們這個行業既有顯著優勢,也面臨比較大的挑戰。這個行業決策相對簡單化,原因在於,相較於許多傳統行業需要在未知領域摸索前行、先做一些小的實驗再進行大的調整,航天產業已有埃隆·馬斯克這樣的先行者,他的 SpaceX 公司為全球商業航天樹立了標杆,為我們提供了大量經驗。他領先我們大約 15 年,所以我們的很多戰略決策的思考,可以參考他的決策。這是行業好的地方。
但這也帶來了問題:他領先我們 15 年,我們是應該照他現在的想法,還是 5 年前,又或者是 10 年前?
現在全中國有完整資質開展火箭發射的民營企業有 5 家,其中一些企業選擇跟隨馬斯克當前的創新路徑,比如馬斯克的星艦採用液氧甲烷,是一種更創新、更環保的燃料,可以實現火箭回收和重複使用 100 次。
對我而言,我認為我們不應該簡單按照他現在的成就和想法,而應該回到他起步時的狀態,學習他當時的決策。例如,馬斯克前 20 年發射的是獵鷹 9 號火箭,是使用液氧煤油作為燃料。我覺得我們應該將獵鷹 9 號作為目標,而不是直接追求他現在的星艦專案,因為我們現在商業航天的發動機水平、火箭能力都遠遠沒有趕上獵鷹 9 號。我們剛剛發射的火箭已經是國內民營商業最大的,但運載能力僅為獵鷹 9 號的 1/3。因此,我們還是先瞄獵鷹 9 號為目標,可能更踏實一點。這當中就涉及到一個權衡。
另一個權衡是火箭中電子裝置的成本。這些電子裝置可能佔到總成本的 20%,可能大家很難想象。例如,一個晶片,在手機中價值 10 美元,它在火箭中對應的宇航級的晶片可能價值 10 萬美元,這是一個非常正常的事。
因此,我們基於工業級或車規級晶片去開發自己的高效能箭載計算機。我們選擇循序漸進,前幾發火箭為了保障成功,主系統還得用宇航級的晶片採購,但是將自研系統作為備份。經過多次上箭的實驗,如果自研系統表現良好,沒有出現任何故障,那我可能再考慮逐步替換。
在系統工程領域,我傾向於漸進式的、逐步的創新,而不是跨越現有國內綜合能力去追趕一個過大的夢想。
Q:這是一個非常現實的選擇。如果能力和目標不匹配,那麼使用現有燃料相比使用看來最理想的燃料,成本能節省多少?
姚頌:其實核心問題實際上是技術成熟度。中國研發液氧煤油火箭的歷程,可以追溯到上世紀 80 年代,因此在人才梯隊,包括航天院所的供應鏈方面已經相當成熟。而液氧甲烷作為燃料,據我瞭解,國內直到 2006 年才開始做預研,尚未進入產業化階段,因此在技術成熟度上還有明顯差距。
Q:消費品的創新是否會遇到類似的困境?或者說在消費品創新中,即使創新失敗,成本也許不會太高。
侯孝海:消費品的創新可能跟火箭行業不一樣,火箭需要非常深厚的技術積累,如果出現一個跨越式的發展,可能會因為技術支撐不足而迅速被市場淘汰,所以它需要每一節都有強充沛的動力。
但消費品的創新,可以「截胡」或者迅速走在前沿,包括我們看到一些新興品牌如鍾薛高、茶顏悅色、奈雪的茶、瑞幸咖啡、拼多多等等,它們的商業生態迅速改變了傳統零售行業。
所以從消費品角度來講,創新要立足於最前沿的技術,最前沿的數字化或資訊化這些人類智慧,然後迅速創造一個新的模式或新的產品,這是消費品創新與技術行業非常大的不同之處。
消費品創新相對容易實現,越是大公司在這方面的反應往往越慢,因為越是成立久的公司在創新上會更加謹慎。而技術行業則完全相反,技術越往前走,資源越緊張,等我們做完了,馬斯克又換了,現在還是追趕型,不是反超型。
消費品的創新可以直接超越,但是這種模式有它的風險——新技術和新模式層出不窮,消費像萬花筒一樣,氣象萬千,可能你剛覺得創新很棒,又有新的創新把你取代。所以你看,現在很多新消費、新零售面臨更大的挑戰,許多曾經的創新在商業模式上看不到勝利,看不到掙錢的那一天。
例如,新能源汽車行業雖然不斷創新,但如果始終無法實現盈利,商業本質就喪失了。所以,不同行業有各自的挑戰,不同行業的創新都有其特定的模式、方法和路徑。
Q:最後我們來一組快問快答。第一個問題,請兩位用這個句式造句:創新當中最怕什麼?
姚頌:創新最怕不接受失敗。因為沒有失敗、沒有風險,就不會有創新。
侯孝海:創新最怕不創新,創新最怕輸給了時代。
Q:第二個問題,兩位是不同代際的企業家,請分別評價一下對方。姚總,你怎麼看待上一代的企業家?
姚頌:如果將上個世紀 80 年代前出生的企業家算作上一代企業家,我認為他們在中國經濟下摸索出了一套經營企業的規則和制度,這是非常艱難的探索。但他們的問題可能是學歷不是那麼高、非科技領域出身,所以可能不會像比爾·蓋茨或馬斯克那樣持續不斷地關注和投資科技。
Q:侯總,你怎麼看年輕一代的創業者、企業家?
侯孝海:年輕一代的創業者有科技感、全球化視野,以及新知識和新智力,這些方面非常好,所以對於年輕創業者,他們可能在商業發展中,會押在趨勢和前沿上,但風險在於可能不太注重常識,有時會輸在常識上。年輕企業家如果多瞭解過去,學習商業本質,結合自己的國際視野和創新精神,將會更好。
Q:最後一個問題,兩位個人的標杆分別是誰?可以是行業內的,也可以是行業外。
侯孝海:我個人比較敬佩歷史人物,因為他們身上堅毅的精神,處理大事的智慧,對人生的看法,都值得學習。
姚頌:我崇拜的是一個不吸大麻、不亂開炮的馬斯克。
Q:一個相對純淨版的馬斯克。但其實如果沒有這些毛病,馬斯克可能就不是今天的馬斯克。
姚頌:對,他可能不會做出持續創業的選擇。但在中國,作為年輕人的榜樣,我覺得還是要做好表率,無論是在工作還是生活方式上。
推薦閱讀


相關文章