美國最高法院週三作出裁決，裁定川普頒佈的跨性別軍人服役禁令可以在法律訴訟審理期間繼續執行。這項裁決推翻了下級法院原先阻止執行該政策的命令，為川普及國防部長皮特·赫格塞斯（Pete Hegseth.）帶來了重大法律勝利。
最高法院沒有解釋其決定，但基本上是按照派別進行投票，自由派三名大法官索尼婭·索托馬約爾（Sonia Sotomayor）、埃琳娜·卡根（Elena Kagan）以及凱坦吉·布朗·傑克遜（Ketanji Brown Jackson）表示反對。
川普在今年1月20日重新上任總統後，作為三軍總司令，他簽署命令禁止跨性別人士服兵役，不過，7名現役的變性軍人和一名希望加入海軍陸戰隊的變性人士提出上訴。
華盛頓地區地方法官本傑明·塞特（Benjamin Settle）裁定該禁令明顯具有歧視性，並違反憲法，禁止該政策的實施。他的判決指出，川普政府對跨性別軍人的全面限制“過於戲劇化且明顯不公平”。
商業推廣
反駁
法院在搶奪總司令的軍事指揮權
對此，美軍總檢察長約翰·索爾（John Sauer）表示，華盛頓特區地方法院是在搶奪三軍總司令的軍事指揮權，並違背了最高法院在2019年作出的裁決。
商業推廣
事實上，這項禁令在2019年川普第一任期時就簽署過，當時同樣出現了上訴的情況，案件也一直上訴到最高法院，當時最高法院也作出了同樣的裁決——允許這項禁令繼續生效。
但是在拜登上臺後，大力鼓吹變性文化，在軍隊實施免費變性手術，鼓勵讓更多軍人變性，根據公開資料顯示，過去4年大約美軍部隊中，大約有1000名變性軍人在服役。
川普重新擔任總統後，再次禁止變性軍人在軍隊服役，因為前線的軍人是去拼命的，很難想象一群跨性別人士在與敵軍肉搏時如何取勝？
川普在政策中堅稱，這一限制是出於“軍事準備和國家安全利益”考慮。然而，該政策遭到來自人權組織、民主黨人士以及現役及預備役跨性別軍人的廣泛批評，認為其違背了美國憲法所保障的平等保護條款。
不知大家怎麼看？歡迎在評論區留言討論。