【中國團體專案的規律：人數超過4個，XXX協會下場，該專案就開始走下坡路。全文約2000字。】
我並不是什麼體育迷，平時也只是徒步、登山和打打養生籃球，看看籃球比賽，本來沒打算湊奧運會的熱鬧。
在奧運會開賽前跟朋友聊天時得知，日本男籃有個身高1米72的主力後衛，還有個身高1米67的替補。
要知道籃球歷來被公認為是高個子的遊戲，1m72的身高，現在在任何國家，別說成為國家隊主力了，打高中班賽都怕是有點夠嗆。
【1米67的富堅勇樹對位2米26的文班亞馬】
我（1米75）經常和一個大個子（2米03）前職業球員打養生球，算是深知身高差距在籃球運動上的影響有多大。
因此我對日本男籃產生了濃厚的“興趣”，一場不落地看完了日本男籃本次奧運會的三場比賽。
小組賽，日本與德國、法國、巴西同一組。日本第一場沒什麼懸念的輸給德國隊；可第二場，日本隊在絕對主力八村塁被驅逐的情況下，與上屆奧運會亞軍法國隊鏖戰到最後，法國隊靠著主場哨把比賽拖進加時才勉強獲勝；第三場，八村塁受傷未能出場，但日本隊還是和巴西隊打到第四節後半段才徹底落敗。
三場比賽，日本隊1米72的後衛河村勇輝，場均出戰25分鐘，得20.3分3.3個籃板7.7次助攻和1次搶斷，罰球命中率100%；1米67的替補後衛富堅勇樹場均也有3.7分1個籃板1.3次助攻的表現。
【河村勇輝】
日本男籃隊三球場都完全可以說輸球不輸陣。
看完日本男籃隊的比賽，我想起另外兩場奧運比賽的結果，不禁陷入沉思。突然我就想明白了中國的大團體專案為啥都不行了。
一場是男子3人籃球賽，中國對塞爾維亞的比賽，中國隊掀翻世界第一的塞爾維亞隊，拿下勝利。
另一場是中國男子體操團體賽，中國隊成員蘇煒德連續兩個低階錯誤掉槓，導致體操男團在大比分領先的情況下，痛失金牌，屈居亞軍。
3人男籃的比賽證明：中國是有世界頂級的籃球運動員的。可奇怪的是，一到5人籃球，中國又沒有世界頂級的籃球運動員了···
中國的世界頂級籃球運動員就像薛定諤的貓，3人籃球有，5人籃球沒有···為什麼會這麼奇葩？結合體操男團賽來看，你就會懂的。
體操男團比賽，在蘇煒德出場前，中國隊以3.2分的絕對優勢領先。蘇煒德在單槓專案出場後，兩次掉槓，把隊友積累的巨大優勢清空，日本隊反超奪冠。
要知道掉槓是體操運動最最最最最低階的錯誤！對，是錯誤，不是失誤。只要蘇煒德不掉槓，做完一整套動作，哪怕是難度最低的動作，日本隊也無法反超。
中國是找不出一個單槓專案不掉槓的運動員嗎？不是！說句不好聽的，哪怕是把蘇煒德換成峨眉山的猴子，都能被隊友帶飛拿下體操男團冠軍。但就是因為中國體操男團的其他人太強了，才會被塞進來一個連猴子都不如的蘇煒德。
【張博恆（左）與蘇煒德（右）手臂肌肉對比】
中國體操男團其他4人（張博恆、肖若騰、鄒敬園、劉洋）太強了，只要是個正常水平的體操運動員，跟著他們4人，拿冠軍都是輕輕鬆鬆的事。
某些有權有勢的人一看，既然誰去都能拿冠軍，為什麼不讓我兒子上呢？反正有他們4個人，保底都是冠軍了，我兒子上，不是白送我兒子個冠軍麼？
問題就出在這裡，他們4人能帶著一個正常的體操運動員一起奪冠，但他們帶不動一個不正常的蘇煒德。
團體專案的特點之一就是相互補缺補漏，而某些有權有勢的人，就藉著團體專案相互補缺補漏的特點，往團隊裡塞濫竽充數的人，來混榮譽。
可中國這麼大，有權有勢的人那麼多，都往團隊裡塞濫竽充數的垃圾。時間久了，整個團隊裡全是塞進來濫竽充數的，一個真正會吹竽的都沒有了，可不就越來越差了麼。
反觀單人專案、雙人專案、甚至3人專案，靠的就是單人能力，沒人幫忙補漏。行就是行，不行就是不行，有權有勢的人沒有操作空間。
上一屆東京奧運會，中國的3人籃球隊，是靠草根球員刷夠積分拿到參賽門票的。然而贏得參賽資格的球員卻不能參加奧運會，一點力沒出的CBA球員胡金秋和高詩巖摘桃子，頂替參賽。
但往團體裡塞濫竽充數的人，只是中國團體專案衰微的表象，不是本質。本質是中國的團體專案處在矛盾中：究竟是體制化還是市場化？
如果是體制化，那就一切聽組織安排，用榮譽凝聚團隊。當然，弊端是沒有很好的經濟收入，但也有組織兜底保障基本生活。
中國的籃球和足球，早期都可以說是完全的體制化，由國企或者國家出錢養著的。效果也是有目共睹的。
1994年，中國男籃第一次打進世界八強（隊中有11個軍人出身的球員）。
【中國男籃94黃金一代合影】
2002年，中國足球踢進世界盃，雖然一場沒贏，一個進球都沒有，但也甩現在國足幾條街。
2008年，中國籃球打進奧運會八強。
估計是覺得體制化這麼養球隊花費太大，之後中國的籃球和足球一直在尋求市場化改革。
市場化也挺好，靠高額的經濟收入，刺激球員上進。歐洲各國的足球聯賽都弄得有聲有色，美國NBA更是風靡全球。球員拿著高薪，球迷們也看得開心。
韓國和日本的籃球、足球聯賽也弄得不錯。
可偏偏是中國團隊專案幾乎都卡在體制化已經不完全，市場化又不徹底的狀態。政府嫌體制化花錢太多，又不想完全市場化失去對球隊的控制，畢竟前期投入了那麼多心血。
這就導致一個問題：部分市場化給了球員高額的經濟收入，大家都想進來撈錢；而體制化不完全，控制力度不夠，正好給了心術不正又有權有勢的人操作的空間，能往團隊裡塞濫竽充數的人，沒能力也能進去撈錢。
這麼搞下來，團隊可不就劣幣驅逐良幣，會吹竽的要麼沒錢沒勢進不了團隊，要麼就要給人背鍋帶人飛。換你是有能力的王者，你願意進這個團隊麼？
我甚至懷疑，國家在這個方面是不是有些故意的成分？故意把團隊專案留給那些有錢有勢的人去嚯嚯。
老子《道德經》裡說：天下皆知美之為美，斯惡已。天下人都知道美的東西，是因為有不好的東西做對比。
任何一個國家，一個社會都不可能做到完全的清正廉潔，畢竟水至清則無魚。那些有錢有勢的家庭總要腐化一些地方的，與其讓他們腐化重要的領域，不如讓他們在不太重要的領域圈地自萌。
唉，不說了，手機給我推王哲林的訓練Vlog了，我要去評論區罵王哲林了。
END