老師，我PS一點兒頭緒也沒有，不知道哪些該寫哪些不該寫，可否給一點建議？
ok，下面專門出一篇關於文書寫作（PS）方面的一些乾貨知識！記得先收藏呀，接下來的申請必定用得著的~
在寫PS之前，首先得搞清楚你的學校對PS的要求是什麼。不排除還有很多同學不明白PS是什麼，分不清楚什麼是PS（personal statement）什麼是SOP（statement of purpose）。
這裡先給大家簡單區分一下，personal statement重點是personal，目的是讓committee透過ps充分了解你個人的特質，要做到的效果就是別人看到之後，能很容易地想象出你這個具體的人。
而statement of purpose重點是purpose，這個purpose針對的是graduate school program，內容上就需要包括你專業領域內的東西。比如：你為什麼選擇這個專業，你在這個專業上有什麼經歷，你將來有什麼規劃等等。
可以說，SOP基本上是在研究生階段才需要寫的東西。換言之，本科研究生都會有PS，但是SOP一般是隻針對研究生。當然重點還是在於每個學校要求的情況是不太一樣的，有的學校要求的是PS，有的學校明確說是SOP，還有的學校則兩個都要，所以咱們得根據學校的具體要求去寫。
在每一年的申請中，都會有同學因為不知道怎麼寫申請文書而焦頭爛額，面對personal statement題目中寥寥數個簡單問題卻絲毫整理不出頭緒
今天就來給大家粗中帶細地講解一下，PS提問的每一個問題應該用什麼思路去回答，又如何串聯成一篇statement，而不是幾個獨立的answers。（別光點贊，也要記得收藏起來呀~）
讓我們先來看看常規的PS會要求申請者寫些什麼內容吧。
1. How did you become interested in this field?
2. What experiences have contributed toward your preparation for further study in this field?
3. What are your future goals?
4. What are your research interests?
5. How are you a match for the program to which you are applying?
看起來是非常簡單的五個問題，但是經常看到許多同學對於每一個問題都感到無從下手。
許多申請者只能夠想到：我想當一個程式設計師；我想當一個數據分析師；我想當機械工程師；我想當心理諮詢師等。這也導致許多申請者的PS看起來像是一個個單獨地回答每一個問題，段與段之間沒有聯絡，自然也無法寫出令人印象深刻的PS了。
那麼今天這篇文章，就簡單地跟大家說一下，如何把PS Requirements中的每一個問題串聯起來形成一篇能給你申請大大加分的PS。
PS當中有各種不同的問題，但是所有問題的核心都直指一點，那就是“你為什麼要申請這個專案”。而這個核心是由你
過去的經歷，現在的困擾，以及未來的規劃 所共同決定的。
簡單來說就是：我過去經歷了某些事情，它們讓我產生了一個目標，為了接近我的目標，我又做了哪些準備；但目前我遇到了怎樣的瓶頸；所以為了最終實現我的目標，我要申請這個專案，而這個專案又能如何幫助我突破我的瓶頸。
既然大家對於整體的PS邏輯（整體思考邏輯，非思路或寫作邏輯）已經有了一定的把控，我們再細節性地說一下，針對不同的問題應該以什麼樣的思路去回答。
剛才我們已經講過好幾個錯誤例子了，那就是，我的職業目標是當一個XXX。這樣的職業目標是毫無說服力，且可被換皮替代的（指遮住申請者的資訊後任何人都可以代入）。那麼僅針對職業目標這個問題，推薦的思考邏輯應該是這樣的，甚至可以稍稍帶入博士申請的邏輯：
我的職業目標是什麼，我想要解決什麼樣的問題，我為什麼對這個問題感興趣，我認為這個問題能夠如何幫助自身/行業/社會/人類進步，我對這個行業的看法是怎樣的，以及我大概想用什麼方法去達成我的目標/解決某個問題。
大家應該可以看的出來，這裡採用的是一個由淺入深的策略，當然在前後文允許的情況下也可以反過來。但是寫目標的時候一定要把前後關係理清楚，不能列一個職位了事。
這個環節是大量學生出現誤區的環節：很多申請者會花一半以上的篇幅去詳細介紹自己每一段經歷都做了什麼什麼，而很大程度上，這麼做的目的是為了向學校證明自己真的很優秀從而希望能在applicant pool裡面佔得先機。
但是其實在PS裡面說大量自己的經歷，特別是經歷的細節（細節卻不特殊）部分是有些本末倒置了。大家要記得，CV才是介紹自己經歷的地方，而且是可以把職位、時間、公司、具體工作內容都可以得到很好的描述的地方。CV中已經提到過的內容儘量不要在PS當中過多提及（當然也有例外情況，鑑於篇幅問題，在這裡不再贅述，感興趣的同學可以聯絡我們文末的Justin老師瞭解）。
那麼應該如何在PS裡面寫過去經歷呢？大家首先要想的是，
假設一位同學準備申請CS，大大小小獎項拿了一大堆，甚至還有發表過論文的經歷，但是卻在PS當中某一段詳細說了自己當年大一時候學習C語言的經歷，還大力說明自己這段經歷如何幫助自己提高了C語言的運用能力。這是明顯的浪費篇幅的舉動，當申請者已經達到某一個高度的時候，一些特別trivial的東西就不再重要了。
這位申請者應該把經歷的重心放在他/她最“牛”的一到兩段經歷上面，可以是科研或者論文或者競賽，然後詳細說明自己當時為什麼要選這個課題，在當中遇到了什麼困難，又是如何去解決了困難，最後獲得了什麼成就。以較為敘事的形式去寫，並在其中展現出你的技術能力，解決問題能力，以及persistence，consistency等等品質，並交由招生官去判斷。（這也是一個誤區，就是很多申請者把招生官當傻子然後大篇幅地說自己的品質或能力，人家可是職業的，對你的學校、成績單的瞭解可能比你自己更甚）。
其實說到這裡，PS的主體已經寫得差不多了。大家會發現，其實我們僅僅針對兩個問題做出了寫作，分別是：職業目標，過去經歷。
這裡我們給到的建議是融合進前面的話題中，與職業目標及過去經歷結合起來引出，而不要去生硬地說明。
那麼主體完成後，就是match的部分了，也就是我們常說的why school。
大部分同學寫的why school都是……意義不大的，招生官看看也就過去了，並不能留下什麼印象。這也是因為許多申請者僅僅是按照自己的背景層次做了選校，並沒有真正地深入瞭解某個學校或專案的歷史，現在以及未來發展方向，甚至連 overview/program mission 都沒有仔細去看，那麼自然只能寫出 “課程好，位置好，老師好” 這樣的段落。
這也需要申請者進行大量地思考：我為什麼要申請研究生/博士，我的目的是什麼？這個專案到底在哪些層面能夠幫助我實現我的目標？
最後再給大家總結一下要仔細思考的問題，也是絕大部分PS的唯一核心：我為什麼要申請這個研究生專案？
請結合上面UCSD給出的問題，寫作的時候時刻不忘核心。
