作者：李月亮
本文授權轉載自微信公眾號：
李月亮（ID:bymooneye）
假語錄橫行江湖。
我們的思想淨土，怕是保不住了。
莫言：我沒說過！
莫言這幾年頗為苦惱。
因為網上到處流傳他的假語錄。
作為第一位獲得諾貝爾文學獎的中國籍作家，人們很喜歡把一些不知出處的話，安在他身上，讓他“不勞而獲”。
而坐收漁利有時候也不是啥好事。
因為有些東西還挺扎手的。
所以前幾天，莫言親自上線打假：
這些話確實不是我說的！
比如下面這句，你可能眼熟：
“最討厭正月裡走親戚，你拿兩樣破東西來我家了，我忙碌半天做一桌子菜給你，賠著假笑聊著家常。"
這句話有點像流感，每到春節前後就會大面積流傳一波。
因為有了莫言代言，又準確切中當代年輕人斷親的想法。
所以這幾句話傳得比病毒還快。
但它跟莫言其實一點關係也沒有。
硬往莫言身上安，讓莫言很不安——
這不把過年走的親戚全得罪了嗎？這誰受得了。
所以莫言不得不出來闢謠：
我確實寫過童年時期的過年習俗，但這句我沒說過，並且我一點也不討厭正月裡走親戚。
還有下面這些“莫言經典語錄”，你大機率也看見過，但都是假的——
-
“我負責兩種人：生我的，我生的。我掛念兩種人：肝膽相照的朋友，相濡以沫的愛人。 ”
-
“我不夠成熟，不夠圓滑，不夠老練。沒關係，我只不過是一個晚熟的人。”
-
“無論山有多高都有鳥飛過去，無論網有多密都有魚鑽過去。真正的強大不是對抗，而是允許一切發生。”
-
“不要去碰一個已婚的女人，她是另一個男人的臉面。不要去碰一個已婚的男人，他是另一個女人的餘生。不是你的女人，不要噓寒問暖。不是你的男人，不要情意綿綿。”
莫言明確表示，統統不是他說的：
“這些話都很好，但我不能掠美啊。”
事實上，這不是莫言第一次打假了。
早在2022年，莫言就曾提到，很多文章不是自己寫的，卻被屬了自己的名字。
《莫言說》《我》《酒色賦》……都是假莫言語錄。
還有一首《你若懂我，該有多好》，也是牢牢貼住莫言的標籤，撕都撕不下來。
這首寫得還挺好——
每個人都有一個死角，
自己走不出來，
別人也闖不進去。
我把最深沉的秘密放在那裡。
你不懂我，我不怪你。
每個人都有一道傷口，
或深或淺，蓋上布，以為不存在。
我把最殷紅的鮮血塗在那裡。
你不懂我，我不怪你。
……
這首詩甚至入選了某大學的教材。
出版社還給莫言郵寄了400元稿費。
這400元的天外飛財，莫言拿著很燙手。
於是喊話原作者：
誰家的“孩子”，抓緊領回去吧，順便把稿費拿走。
我很理解莫言的心情。
因為我也是一個寫作者，偶爾也會看到別人的話被安在我頭上。
老實說，那些話就算說得很好，我心裡也是排斥的。
因為寫作者往往求真。
不是自己的東西，硬裝在自己的筐裡，心裡會彆扭。
而要是給你安些三觀不正的話，那就更可怕。
我有時看到一些莫言語錄，都替他瘮得慌——
“你若安好，便是晴天霹靂。”
“男人接近女人，要麼圖你年輕漂亮，要麼圖你的身子……”
記得張愛玲晚年重看自己的第一部長篇《連環套》。
覺得寫得很差，深感慚愧，評價說“通篇胡扯，不禁駭笑”。
我猜莫言看到自己那些有毒的假語錄，恐怕也要嘆一句“通篇胡扯，不禁駭笑”吧。
魯迅：我也沒說過！
不止莫言，很多名人都深受假語錄之苦。
最嚴重的是魯迅、楊絳、餘華、董卿、張愛玲、林徽因，這假語錄界的六大金剛。
網上有無窮無盡的句子，都掛著他們的名字借殼上市，瘋狂傳播，完全攔不住。
比如魯迅。
作為國民作家，魯迅的名字和莫言並列好用。
以下假語錄，你可能也聽過：
-
“先打斷你的腿，再給你一副柺杖。然後告訴你：沒有我，你連路都走不了，你要懂感恩。——魯迅”
-
“到了一定的年齡，必須扔掉四樣東西：沒意義的酒局，不愛你的人，看不起你的親戚，虛情假意的朋友。——魯迅”
-
“世界上沒有無緣無故的愛，也沒有無緣無故的恨。——魯迅”
-
“本身就窮，折騰對了就成了富人。折騰不對，大不了還是窮人。——魯迅”
這種像模像樣的倒還湊合。
但是另外一些奇奇怪怪破破爛爛的話，可能魯迅看了都想報警：
“年輕人,多吃蔬菜,少熬夜。——魯迅”
“晚睡的人沒物件。——魯迅”
“愛上一座城，因為城中住著喜歡的人。——魯迅”
其實如果你讀過兩本魯迅的書。
就能大體分辨有些話不可能是魯迅說的。
魯迅雖然寫白話文，但多少帶點古文的氣息，從不說口水話。
他情感濃烈，但更多抒發在社會、民眾、師友方面，沒有小女人那種愛來愛去哭一場的哀怨。
以下是正版魯迅經典語錄，大家可以點贊收藏：
-
真的猛士，敢於直面慘淡的人生，敢於正視淋漓的鮮血。 ——《記念劉和珍君》
-
從來如此，便對麼？ ——《狂人日記》
-
哀其不幸，怒其不爭。 ——《摩洛士利說》
-
其實世上本沒有路，走的人多了，也便成了路。 ——《故鄉》
-
猛獸總是獨行，牛羊才成群結隊。 ——《魯迅雜文精選》
-
勇者憤怒，抽刃向更強者；怯者憤怒，卻抽刃向更弱者。——《華蓋集·雜感》
-
人類的悲歡並不相通，我只覺得他們吵鬧。——《小雜感》
-
一見短袖子，立刻想到白臂膊，立刻想到全裸體，立刻想到生殖器，立刻想到性交，立刻想到雜交，立刻想到私生子。——《小雜感》
-
當我沉默的時候，我覺得充實；我將開口，同時感到空虛。——《野草》題辭
-
我家門前有兩棵樹，一棵是棗樹，另一棵也是棗樹。——《秋葉》
-
有缺點的戰士終究是戰士，寶貴的蒼蠅也終究不過是蒼蠅。——《戰士和蒼蠅》
楊絳：到底誰說的？
同樣被塑造為“勵志雞湯大師”的，還有楊絳。
有個流傳很廣的《百歲感言》，署名楊絳——
“我們曾如此渴望命運的波瀾，到最後才發現，人生最曼妙的風景，竟是內心的淡定與從容。”
“世界是自己的，與他人毫無關係。”
寫得確實不錯，不過真不是楊絳寫的。
人民文學出版社多次闢謠。
實際上，楊絳確實有百歲感言，但一部分原話是：
“我得洗淨這一百年沾染的汙穢回家……
我心靜如水，準備回家。”
平實的語言，展示出一位百歲老人平靜看待生死的狀態。
其實也很動人。
只是它可能不符合大眾需求，就硬生生地被偷樑換柱了。
楊絳：我可沒說
類似這樣的事，非常多。
有一首詩，流傳很廣：
“世界上最遙遠的距離，不是生與死，
而是我就站在你面前，你卻不知道我愛你……”
此詩被贊為泰戈爾最美情詩。
但它的作者其實是張小嫻。
張小嫻多次認領，可惜根本領不走。
這種誤傳只要開頭錯了，就會以訛傳訛，越傳越訛。
最後原作者再怎麼聲嘶力竭地說“是我寫的啊我寫的”。
人們也會雲淡風輕地傳頌著——世界上最遙遠的距離，泰戈爾……
所以世界上最遙遠的距離，不是生與死的距離。
而是你的孩子就在你面前，你卻抱不走。
我們的思想保衛戰
為啥會有這麼多亂象？
我覺得核心原因是網際網路時代，資訊太隨意了。
過去的報紙雜誌要是發一篇文章，那必須字斟句酌，不得有誤。
作者寫，編輯改，主編審，校對再把關。
因為那時候資源稀缺，“發表”是件很隆重的事。
媒體也都是很在乎權威，必須維持自家聲譽。
你把莫言的話安到魯迅身上，真丟不起那個人。
但是現在，人人可以隨手發點什麼。
甚至無需對正確性、真實性負責。
比如你看到有句話挺上頭，想發出來。
又覺得沒個名頭少點意思，就索性加個“莫言說”。
沒有人會管你。
而且想管也很難。
因為莫言寫過1500萬字，真不好判斷他說沒說過某一句。
所以你隨隨便便就能製造出一條莫言語錄。
而那些原本平庸的話，一旦有了莫言加持，立刻就有了真理般的神聖感，開始自帶傳播魔力。
據說“莫言說”三個字，能讓一個語錄的流量立翻5倍。
所以流量時代，語錄造假之風根本剎不住。
現在很多，以後會更多。
這背後有個深層的因素——
人性本身就是崇拜權威+迷戀捷徑的。
現代人，越來越懶得真正去讀莫言的大部頭作品。
但又覺得應該有所瞭解。
所以看到莫言語錄，便會認真起來。
希望從這幾句摘抄裡獲得些營養。
如果這幾句話又剛好說得不錯，能給人提供些精神慰藉和共鳴。
那妥了，爆款產生了。
一個個爆款流傳，莫言就成了行走的人生導師。
事實上這些人真不瞭解莫言。
其實莫言的文字很樸實。
他的小說主要是靠魔幻精彩的情節勝出，比較少有文采飛揚的雞湯金句。
我仔細看了網上流傳的莫言語錄。
感覺基本都不是他說的。
那些假語錄，流量還非常大，動不動幾萬贊。
說明大部分人是當真的。
我覺得也是不太好。
雖然這種事也不贏天贏地，看個樂呵無妨。
但被那些俗裡俗氣的假語錄矇騙，也有點糟心。
如果再稀裡糊塗借用了，還顯得自己有點傻。
所以還是想提醒大家，以後看到名家語錄，務必留個心。
莫言語錄不要信，魯迅頂多信一半。
楊絳引用要謹慎，餘華輕易別轉發。
在資訊洪流中保護好自己的思想。
也給大咖們減少點麻煩。
更清淨一下網際網路空間。
一舉三得。
如果你也認同，還請點亮【贊】+【在看】。
▽
▼
作者：李月亮
關於作者：李月亮。高人氣作家，新女性主義者，紮實寫字的手藝人。以理性和智慧陪萬千讀者成長。新書《好的人生，不慌不忙》噹噹網熱賣中。轉載授權請聯絡微信公眾號：李月亮（ID: bymooneye）。
”。
喜歡本文戳【在看】推薦，贊同的人都點了【贊】