【留美學子】第3456期
11年國際視角精選
仰望星空·腳踏實地
【陳屹視線】教育·人文·名家文摘
2025年1月，洛杉磯地區發生的山火被視為“天災人禍”，不僅因為自然因素，更因政府在預防和應對方面的失誤。
災難淵源
加州長期面臨乾旱問題，其獨特的地理和氣候條件使野火成為週期性挑戰。特別是在秋冬季節，乾燥的植被與強勁的聖安娜風結合，構成了極具破壞性的火災天氣。2024年的冬季降水不足，導致植被幹燥，加上強風助推，大火迅速失控。
截至目前，這場火災已經燒燬了超過2.5萬英畝的土地，摧毀了上千棟房屋，並導致10萬餘人緊急撤離。其中，帕利塞德、帕薩迪納和聖費爾南多谷的受災最為嚴重。
有批評指出，加州的消防系統在這次危機中表現得像一個“第三世界國家”：消防裝置老化、缺乏儲備水源、人員訓練不足。
總統拜登在災區慰問講話中，竟然強調自己的好訊息，因為這一天他做了曾祖父，令人不適，被批評“缺乏對災區人民的同理心”。
豪宅被燒燬的部分明星分佈圖
在燃燒中的好萊塢地標
火災慘景
為何說：州長·市長負有逃脫不了的責任？
加州州長加文·紐森（Gavin Newsom）
自2019年上任以來，面對日益嚴重的山火問題，每次災難過後，他都將原因歸咎於“氣候變暖”。然而，他在預防和應對方面的措施卻屢遭詬病，未能有效汲取教訓，導致山火災情一年比一年嚴重。
洛杉磯市長凱倫·巴斯（Karen Bass）
與此同時，洛杉磯巴斯市長也因在
火災發生期間的行為飽受批評。
在山火迅速蔓延、威脅數萬居民生命財產安全的關鍵時刻，她卻正在用公款在非洲迦納進行訪問，這次訪問的資金被指來源於公共財政支援。
火災面前的領導缺位，進一步放大了民眾的憤怒，也使得災後救援工作失去了應有的統籌和效率。
巴斯市長的行動被視為對市民安全的忽視，加劇了對政府應對能力的質疑。
兩位領導人處理山火危機的方式，使得這場天災被貼上了“人禍”的標籤，6要素如下：
其一
預算削減影響消防能力
洛杉磯市長凱倫·巴斯（Karen Bass）：在本財政年度，巴斯市長將洛杉磯消防部門的預算削減了約1760萬美元，原計劃削減超過2300萬美元。這一削減直接影響了消防部門的資源和應對能力。
在火災發生時，消防系統缺乏足夠的水源，部分原因是預算削減導致的基礎設施維護和升級不足。
其二
關鍵時刻領導缺位
洛杉磯市長凱倫·巴斯：在火災最緊急的時刻，巴斯市長正在非洲參加活動，未能及時返回指揮救災工作。這一缺位引發了公眾的不滿，認為市長未能在關鍵時刻履行職責。
其三
環保政策與水資源管理
加州州長加文·紐森（Gavin Newsom）：紐森州長拒絕簽署一項旨在恢復水源的宣告，該宣告本可以讓數百萬人受益。他希望透過減少水資源的使用來保護一種瀕危魚類——麝魚（Delta Smelt）。
然而，這一政策導致加州居民面臨水資源短缺，影響了農業灌溉、居民用水以及消防用水的供應。在火災發生時，缺乏足夠的水源加劇了火勢的蔓延。
其四
消防裝置外援與本地短缺
洛杉磯縣消防局長：有報道稱，消防局長將“多餘”的裝置捐贈給烏克蘭，導致本地在火災發生時缺乏必要的消防裝置。
此外，消防部門在招聘時優先考慮女性和變性人，可能影響了整體的專業能力和應對效率。
其五
植被管理不善
預算削減導致的後果：由於預算削減，許多幹枯的植被未能提前清理，增加了火災的風險和蔓延速度。
缺乏有效的植被管理，使得火災更容易發生且難以控制。
其六
刑事政策的影響
縱火與刑事赦免：有目擊者稱，看到加州公路兩側同時發生火災，懷疑是人為縱火。
近期的刑事赦免政策，使得一些縱火犯、暴力犯罪者被釋放，增加了社會的不安全因素。
從州長到市長的多項政策和決策失誤，加劇了此次洛杉磯山火的嚴重性，給民眾帶來了巨大的災難。如此翫忽職守，他們怎麼還能在臺上呢？
近期發表
名校之路-父母如何匹配兒女未來
訪談千位世界高人的她 收穫了什麼
精選彙編 ↓↓↓ 百篇盡
【名校之路】過來人的教訓與秘籍
喜歡就點“贊吧↓↓↓↓↓