Hi，我是V姐。
投資寫多了，難得有朋友記得，我主要是個八卦情感人生成長類博主，去年9月起來的行情，耽誤了我的主業。
不過人生本來就是這樣，來錢的風颳到你這了，就趕緊抓住，其他時候就看看人世百態。
這兩天收到社群一個朋友的求助，感慨良多：
說實話，經濟下行幾年，這種朋友已經愈發稀少了，大部分人早就被現實教育得現實起來。
說文藝青年之前，先說一下這位姐妹的男友。
關於他對性工作者的評價，你的不安感覺是對的。
他要嫖娼（或者已經在P），先給你做點鋪墊，日後被你發現，可以狡辯自己在幫助弱勢群體，為保護女性做貢獻。
不要覺得荒謬，在文藝男青年群體裡，這個說辭可太普遍了。
連嫖娼都要上真善美的價值，要麼民國那麼多大咖嫖客呢，還有不少深入寫妓女生活的紀實文學。
比如郁達夫，去北大任教前，委託梁實秋帶他逛北京的四等窯子，梁實秋拒絕，他就自己找相熟的車伕帶他去，還要寫出來表示非常滿意，體驗棒棒的。
郁達夫第2個老婆是杭州著名美女，但他嫖娼喜歡找醜的老的無人問津的，還要寫到文章裡：
“我要救世人，必須先從救個人入手，我要替她們盡些力。”
“這前後兩三個月裡，弄得我心力耗盡”。
看到了吧，其他行業男性不少也P，但是正常人不會給嫖娼上價值。
人家被抓到了頭一低跟老婆道歉，只有某個群體振振有詞【我在幫助弱勢群體】。
說回這位姐妹，她一方面家境不錯，一方面有性別年齡外貌紅利，所以這類文藝女青年算是挨生活巴掌最輕的。
至於家境一般，智力一般，長相一般的文藝青年，不限男女，百度百科如下描述：
對不起了，話糙理不糙。
我直播或者文章裡經常給大家推薦書，但是我幾乎沒有推薦過純文藝類的小說，更多是關於歷史，工具，社科，商業等方面的書，少數小說也是社會群像類的經典款，情愛是裡面最不值得一提的調味品。
其實我年輕時看過非常多純文學的作品，卡夫卡，茨威格，三毛，毛姆，川端康成，張愛玲，村上春樹等等我都是成套看的。
誰年輕時沒有追求過一些精神層面的孤高。
誰一無所有時沒有嚮往過別人愛上你的靈魂呢。
這個事情一點都不可恥。
但如果過於沉迷其中，拿藝術指導生活，25歲之後還沒有清醒，未免容易把自己帶進溝裡。
很多知名作家都是有自毀傾向的，包括其他藝術領域的文藝工作者，自殺的抑鬱的比例遠高於其他行業。
比如太宰治，作為日本戰後文學的巔峰人物，作品裡每個字都透著絕望的氣息，道盡精神和感官的雙重萎靡。
他出生富豪之家，多次自殺未遂，終在39歲與最後一位愛人投河自殺成功。
除此之外，很多知名文藝創作者，其實都有社交障礙，社會化嚴重不足，比如張愛玲，卡夫卡，簡奧斯汀等，而他們在作品中會不自覺美化這種敏感內耗的特質，誤導了心智不成熟的年輕人。
現實生活經常是幽暗曲折，複雜無趣的，人要獲得滿足，需要付出長久的努力。
但是文藝作品需要戲劇化，需要衝突，需要挑逗情感強烈的釋放，沉迷於此，信以為真，人會喪失思考複雜事情的能力，愈發不能理解真實的世界。
比如今天正好看到一個例子，以下截圖出自國內著名大財經平臺的公眾號：
他認為美國今天的國際地位，美元貨幣的霸主地位，是因為自由民主的價值觀、盟友關係、盟友信任等等軟實力，而不是F35和航母這樣的硬實力。
文人誤國，鼓吹靠軟實力就能登頂是所有筆桿子們世世代代的意淫。
可惜槍桿子裡出政權。
美國二戰時期超絕的工業能力，全球三分之二的黃金儲備，之後引領的資訊科技革命，鉅額金錢維持的全球軍事基地，共同奠定並維護了美國的國際地位。
以上皆是硬實力。
軟實力是硬實力的延伸，是寄生在硬實力身上的光環，沒有了硬實力，很快就會煙消雲散。
這位姐妹，你比這個小編強，他屬於孤芳自賞而不自知；
你已經在自我反省和改變的路上了。
讓自己忙一點，多參與社會活動去拿結果，多見識真實的利益關係去開闊自己，不要陷入狹隘的自戀裡，更加不要被有毒的情愛繫結。
