“投資，就是買和賣而已。”
——王哥
最近，朱嘯虎因一句被長篇訪談摘出來的話，成了眾矢之的。
我們正批次退出人形機器人公司。
儘管訪談中表達了很多朱嘯虎的投資理念，但大家似乎只盯住了他對人形機器人行業的這一表態。
於是這兩天的言論發酵為：
朱嘯虎在唱衰機器人行業，是個過河拆橋的破壞者。
其實，朱嘯虎為什麼要退出人形機器人專案，也很容易理解：
價格比價值高，該賣了。
看完那篇訪談，我覺得他不是在唱衰人形機器人。
他只是覺得在當下這個階段【在這個沒看到清晰商業化路徑的階段】，這類公司不值這麼高的估值，所以選擇退出，落袋為安。
用股票來類比：
儘管A公司是好公司，但短時間內A公司股價漲太多了，有人覺得已經透支未來三五年預期了，風險大，該賣；
而其他人投資人共識很強，覺得A公司未來十年可以漲一百倍，願意承擔持倉過程中的回撤風險，該買。
一個成熟的投資人，做出賣買的決策，只看價格和價值差，不要摻雜那麼多理想主義。
從出發點來說，
①大家的對行業觀點不一樣：朱只是發表對行業的看法，沒攻擊同行。同行也沒必要攻擊他，拿出論據反駁他觀點就是了。大家就事論事，唱空唱多都是一種表態，沒必要捂人嘴。
②另一方面，我尤其覺得大家背後的LP不一樣：朱嘯虎背後是一群為了賺高確定性的錢而參與一級市場的LP；而另一批基金的LP，是願意放長線釣大魚有夢想的投資人。大家都在為LP服務而已。
可是以我的從業經驗看，後者這類長線LP，在中國實在太少了。
最後，如果說朱嘯虎的表態，影響了某些同行的募資或投資，砸了你的飯碗。
那隻能說明他的邏輯，比你對客戶的那套話術，更有說服力。
做一級的，不管投還是融，都自信點吧。人家只是表達個觀點而已，你的飯碗沒那麼容易被砸爛。
就算最後真的被砸爛了，大機率也不是因為朱嘯虎的“烏鴉嘴”，反而是他說對了。
當然，更希望看到GP和LP們透過投長線賺到錢，而不是陷入回購糾紛之中。
用業績打腫他臉吧！