特朗普新的“集火中國”關稅政策出臺後，微信群裡面還有一些關於關稅的討論，不少人覺得4月2日全球加徵關稅時，中國不應該跟，畢竟給中國加的也不是最多的。跟了，其他國家都脫身了，只有中國陷在其中，太虧了。
上篇文章講了“不跪”的長期利益。這篇我就再分析分析。不考慮士氣，國格，尊嚴，也不考慮長期，純粹從短期利益的角度分析一下“跪”與“不跪”的選擇。
現在的情況是，美國對中國加徵34%+50%+41% = 125%，加上芬太尼關稅的20%，達到145%。其他國家加徵10%的關稅。
如果4月2日中國不反擊，和其他國家一樣跪，去找特朗普求饒，會發生什麼情況？
我根據最新的資訊推演一下：對中國加徵的下限，應該是10%，不可能是零，也不可能取消之前的“芬太尼”關稅。現實中，特朗普在股市債市雙重壓力之下，還是維持了其他國家10%的加徵。如果中國跪了，上限應該就是4月2日宣佈的34%，不會更多了。
有三種場景：
第一種：特朗普慫了，所有國家包括中國在內，都回到10%的加徵關稅。
第二種：還是集火中國，維持中國加徵34%，其他國家10%。
第三種：維持全球加稅，中國維持34%，其他國家也不降。
這三種場景應該完全窮盡了“假如中國也跪”時可能發生的全部情況。
第一種在現實中發生的可能性很小。出現這種情況，基本上就是特朗普全部失敗認慫。除非美國股市債市徹底崩盤，特朗普不會這麼輕易認慫的。
第二種和第三種場景發生的可能性，取決於“中國也跪”場景下美國的股市和債市波動，如果還是一樣波動，有可能特朗普扛不住，就會發生第二種場景。如果“中國跪了”之後，波動沒這麼嚴重，第三種場景發生的機率就更大。
如果發生第二種場景，和現實的區別就是對中國加徵105%還是34%的區別。
對外貿來說，區別有多大？中國出口製造業的利潤率並不高。即使只加34%，加上原先芬太尼關稅的20%，大多數中國的出口製造商家無法吸收承擔這樣的關稅。唯一的辦法就是美國進口商去承擔這樣的關稅，在消費終端漲價。
加徵34%，承擔不起只能漲價；加徵125%，同樣承擔不起只能漲價。
加徵34%，也許還有些出口商捲一捲擠一擠，願意自己承擔一些；加徵125%，如果美國進口商不承擔，中國出口商就直接躺平吧。
無論是加徵34%還是加徵125%，中國對美出口都會遭遇沉重打擊。也都得想辦法透過其他低稅國家搞組裝轉口貿易。加徵34%，對美出口可能跌六七成，加徵125%，可能跌八九成。差別有，但不是這麼大。
第三種場景，對中國來說是最好的，但中國損失不比第二種少太多。缺點是轉口也很難做了。優點是所有國家的產品都必須漲價，美國人對高價商品的接受度更高。有得有失。但第三種場景美國的損失可能遠大於第二種，各國對美國的怨氣，也遠大於第二種。
但是，就算第三種場景發生，美國也垮不了。如果和現實世界一樣，美國股市債市波動加劇，損失太大，特朗普撐不住，也就是回到第二種場景而已。
4月2日，如果中國也跪，無論是第二種還是第三種場景，和現實相比，差別有，但也不是那麼大。對中國來說，“跪”和“不跪”的區別，大概就是對美出口額多1000億美元，對美順差多六七百億美元。純從短期利益角度，“跪”短期可能有好處，但好處沒那麼大，還要被特朗普嘲笑“舔屁股”，何必呢？
既然短期好處沒這麼大，那不如梭哈一把。東風吹戰鼓擂，這個世界誰怕誰? 挺住了，不跪。搞一次壓力測試，看看結果到底怎麼樣。
跪有好處跪了，是膽小鬼，不要臉。跪沒啥好處還要跪，只能是犯賤。
老實說，中國願意的話，其實也隨時可以回到第二種場景（美國加34%，中國不報復）。特朗普非常願意看到這個結果。
大家稍安勿躁，靜觀其變吧。