美聯社報道，儘管特朗普政府推出多項激進教育改革計劃，但專家指出，聯邦政策對加州基礎教育體系的實際影響仍存在顯著侷限性。作為全美最大公立教育體系的管理者，加州教育部門仍掌握著課程設定與資金分配的核心決策權。

根據教育諮詢機構貝爾韋澤（Bellwether）高階合夥人安迪·羅瑟勒姆（Andy Rotherham）分析，聯邦撥款僅佔加州教育總預算的8%，且大部分流向貧困學區。即便特朗普計劃削減教育部預算並逐步取消第一條款（Title I）資金，文圖拉縣（Ventura County）教育總監塞薩爾·莫拉萊斯（Cesar Morales）指出："特殊教育服務可能轉由其他聯邦部門接管，但真正威脅在於政策風向轉變對弱勢群體的心理衝擊。"

在特梅庫拉谷聯合學區（Temecula Valley Unified），曾因要求教師向家長披露學生跨性別身份而被罷免的校董約瑟夫·科姆羅斯基（Joseph Komrosky），將特朗普政策視為"常識教育的迴歸"。該學區去年推行的"家長知情權"政策曾被法院否決，但科姆羅斯基在2024年11月再度當選，印證保守派教育理念在部分地區的市場。加州現行民族研究課程中關於巴勒斯坦議題的爭論，以及歷史教學中對殖民主義、資本主義的討論，恐將因聯邦政策導向加劇對立。意識形態成為加州教育的一大症結。

移民政策衝擊已轉化為切實的教育危機。自特朗普取消學校等"敏感場所"禁止移民突襲的禁令後，文圖拉縣多學區出勤率顯著下降，部分家長因擔憂驅逐風險讓孩子居家學習。

儘管特朗普力推覆蓋28州的私立學校代金券計劃，但加州始終拒絕認同此政策。2000年公投中，教育券提案以70%反對率慘敗。加州學校管理者協會（Association of California School Administrators）明確表態支援跨性別學生權益，併發布應對移民突襲的操作指南——其近期舉辦的移民政策網路研討會創下參與人數新高，反映基層教育者的焦慮。自由派與常識派的立場正定義著加州與聯邦的教育分歧。

加州總檢察長羅布·邦塔（Rob Bonta）已誓言對聯邦干預發起訴訟，強調將捍衛本州對跨性別和移民學生的保護政策。然而，奇諾谷（Chino Valley）、羅斯維爾（Roseville）等十餘個學區仍在推進"披露跨性別學生"政策，儘管類似措施屢遭法院駁回。加州學校董事會協會（California School Boards Association）發言人特洛伊·弗林特（Troy Flint）坦言："地方教育委員會正面臨前所未有的分裂，傳統上聯邦不干預地方教育的默契已被打破。"

隨著3月中旬聯邦預算談判期限臨近，涉及900億美元教育合約削減計劃或將引發更深層震盪——從鄉村學校補助到學生貸款專案，加州220萬公立學校學生的未來正懸於政治博弈的天平。