「黑暗森林理論」是中國科幻作家劉慈欣《三體II：黑暗森林》中提出的一個虛構的宇宙社會學理論。它認為，在這個浩瀚的宇宙中，所有文明都處於極度的隱秘狀態，任何暴露自己位置的行為都可能引來致命的威脅。
如果說「黑暗森林」只是冰山一角，是否存在比它更為黑暗的宇宙理論？一起來看答主@Cyanelle 的回答吧。
有沒有比黑暗森林更黑暗的理論？
|答主：Cyanelle
有，宇宙孤島理論。
黑暗森林認為：
之所以沒有外星生命前來和我們接觸，是因為每個文明都在有意隱藏自己。
宇宙孤島理論則認為：
我們之所以沒有接觸到外星文明，是因為宇宙中根本不存在能夠跨越星際的文明。
每個星球就像汪洋大海中的孤島，島與島之間隔著永遠也無法跨越的距離。即便真的有外星人存在，他們也和我們一樣被困在自己的星際島上，永遠也無法抵達另一個孤島。
很多人對宇宙究竟有多大並沒有一個準確的認知。當我們真正清楚感受到宇宙的規模時，就知道宇宙孤島理論為什麼正確了。
比鄰星是離太陽最近的恆星，也是劉慈欣筆下的三體世界。它距離我們 4.2 光年，這個數字聽著好像不太遠，那是因為我們對光年這個距離單位並沒有直觀的感受。
地球和月球的距離是 38 萬公里，而比鄰星和太陽的距離，相當於地月距離的 1 億倍！
人類發射的「旅行者號探測器」，要飛 7 萬年才能到那裡，而人類有文字記載的歷史也就五千年。
為了更直觀的體會宇宙的大小，我們把太陽縮小成籃球大小，那麼地球在 26 米外就像顆芝麻。
離我們最近的比鄰星按這個比例算，會出現在六千公里之外，差不多是北京到拉薩的往返距離。
生活在這粒芝麻上的人類，如果想用芝麻本身的能量到達拉薩，可以說是天方夜譚。
人類目前飛行最遠的旅行者 1 號探測器，1977 年發射，2015 年左右才剛摸到太陽系邊緣。如果要飛往最近的比鄰星，它需要再飛七萬年。這個時間跨度遠超人類文明史，而旅行者攜帶的核電池在 2025 年就將徹底斷電。
這還不是最絕望的。銀河系的直徑有 10 萬光年，太陽系離銀河系的邊緣有 2.5 萬光年。
也就是說，就算我們掌握了光速飛行技術，坐飛船去銀河系邊緣也得花兩萬五千年。這個時間足夠人類從石器時代走到現代文明。
還有能源消耗的問題。假設我們想用核聚變發動機送飛船去最近的恆星，需要的燃料會超過整個地球的質量。這還沒考慮要給飛船帶夠維持幾萬年的食物、水和空氣。就像你準備騎腳踏車環球騎行，結果發現要帶的乾糧比地球還重，這還怎麼開始？
人類維持生存需要穩定的溫度、氧氣、水等等條件，現有生命維持系統在太空中運作的時間以月為單位計算，這與動輒數萬年的星際航行需求形成致命矛盾。
即使設想通過冬眠技術延長壽命，維持裝置運轉所需的能量儲備又會陷入「需要更多燃料來運輸燃料」的惡性迴圈。
就像沙漠中的螞蟻永遠無法穿越撒哈拉，人類生理結構的限制本質上劃定了活動範圍的邊界。
還有，我們向外太空發射出去的無線電訊號，剛出太陽系就會被各種宇宙噪音淹沒。想要接收比鄰星傳回的資訊，得鋪滿射電望遠鏡組成的超級天線。
而銀河系另一端傳來的訊號呢？等它傳到地球時，可能發射訊號的文明早已經滅絕了。
這些物理定律帶來的限制，是每個恆星系無法突破的終極牢籠，每個恆星系統都是被虛空宇宙之海隔離的孤島。
地球的資源總量在星際旅行面前，就像用火柴棍想搭橋跨太平洋。就算把整個太陽系的物質都轉化成能量，也只夠送艘小飛船去最近的恆星打個卡，而且去了就回不來。
人類發射的探測器最終只可能成為星際空間的金屬墓碑，證明人類曾經來過，而地球文明本身，不過是銀河系數千億恆星中某個短暫閃爍的光點。
現實中的宇宙寂靜不是因為文明在黑暗森林法則下有意隱藏，而是因為資訊傳遞與實體移動都被鎖死在宇宙巨大規模的高牆之內。
比黑暗森林更黑暗的理論，還有哪些腦洞大開的回答？
答主 @阿霾 說「賽博朋克吧。一直覺得，外賣員就有點兒賽博朋克的意思了——他們手握人類科技結晶，騎著非化石能源驅動的交通工具，賓士在大街小巷，時不時違反交通管制規則，完成大資料控制下的計時任務，與形形色色的人打交道，工作時出入各種高階場所，下班後回到破舊街區。」
答主@Invalid s 認為是囚徒困境。「如果說黑暗森林是『苟活』的話，囚徒困境則是你越苟，越活不成；但當你站出來發揚風格時，你死，而讓別人佔有你讓渡的利益——只有最無恥最自私的人才有活的希望；並且他們活下去的希望來自於無私者的犧牲和奉獻。」
點選【閱讀原文】，看更多精彩回答吧！
題圖來源：《沙丘》
有哪些生物學上的事實，沒有一定生物學知識的人不會相信？