文丨鄧新華
昨天在地鐵上，看到一個少年問媽媽：“媽媽，聽說中國和美國之間的稅加到125%了？是誰先加的啊？”
少年媽媽說：“是美國先加的。”
少年鬆了一口氣的樣子，說：“那就好！”
有些潛臺詞，要在現場看錶情、語氣才知道。我在現場，我知道這個少年意思是什麼。是：“|這麼缺德的事，幸好是美國先做的，這樣我就不用羞愧了。”
這就是道義的力量。
可能有人會問：“經濟學也講道義嗎？”
經濟學不做價值判斷，但當然也研究道義現象。所謂道義，是人們從合作效率出發所做的價值判斷，它的基礎還是效率。當然，不是所有“道義”都有理。有些“道義”是錯的，那是因為人們對效率的認知錯了。
要講清楚這個問題，需要單獨寫篇文章，這裡我就不多講了。
講個4月2日川普對全球“宣戰”以後，我看到的一個有趣現象。
這麼多年來，我第一次見到，在事涉美國時，中國多數知識分子和官方同仇敵愾。以往基本是官方批美帝，但多數知識分子不怎麼認同。現在，好多知識分子改成天天罵川普了。
我認識的一些知識分子，僅僅在去年，還在為美國的保護主義辯護。
辯護的理由五花八門。例如，中國製造卷工人的待遇才獲得優勢，本來就是不對的，就應該對中國商品加稅；中國沒有履行全部加入世貿的承諾；美國想重振製造業也沒錯，總不能讓製造業掌握在別人手裡……
今年他們為什麼變成罵川普了呢？
我認為，並不是因為他們突然之間就認識到保護主義的危害了。最重要的原因應該是，川普在俄烏問題上失去了道義，所以他們才反對川普的保護主義。
現在有兩種完全相反的人。一種人是，同一件事，如果是拜登做的，那肯定是錯的，但如果是川普做的，就是對的。像川普要求烏克蘭割地，這事要是拜登做的，那拜登不得被他們罵死？前幾天奧巴馬也說了，川普在稅上的瘋狂舉措，如果是他奧巴馬乾的，他肯定被美國人罵死。
另一種人相反，同一件事，如果是川普做的，那肯定是錯的，但如果是拜登做的，就是對的。像加稅125%這事，川普做的，肯定錯了，如果是拜登做的，就有理由。這一類人倒不是拜登粉，他們只是厭惡川普。
許多川普的支持者，可能至今也沒能理解，為何這麼多中國知識分子堅定反川普。
原因其實很簡單。
二戰後秩序的核心，就是禁止領土戰爭。
這是人類幾千年來，第一次形成“領土戰爭是不道義的”共識。這個道義，抑制了很多戰爭，是對普通人的保護。俄烏戰爭爆發那會兒，新加坡的李顯龍說得很清楚：新加坡不是選邊站，而是當這個道義被破壞了，每個小國都非常危險。美國自己也受益於這一道義。
對這個道義，知識分子的認可程度最高。
俄烏戰爭使這一道義岌岌可危，而川普上臺以後，又連連對它踹了好幾腳，使得大部分中國知識分子對川普厭惡不已，從而對美國也不敢相信了。
假如川普在稅上的瞎折騰，是在他調停俄烏戰爭之前搞的，還真不會有那麼多知識分子反對他。
所以川普倒是從反面推動了很多人站到反對保護主義的立場上來。
希望川普冷靜冷靜。
下面是口碑最好的，謝宗林翻譯的《人的行為》，限量超值附贈四大獨家資源：
資源一：《人的行為》《經濟科學的最終基礎》《自由秩序原理》三本書的思維導圖，原來售價99；
資源二：《人的行為》精讀講解的音訊課程，原來售價199；
資源三：英文原版《人的行為》的書籍朗讀，對應英文版裡邊每一章的小節，並把中英文對照文字放在了音訊下方，可以邊聽英文邊看文字。前兩年做的，工作量巨大，但這次同樣買書免費附贈。
資源四：英文、謝譯、夏譯三個版本混排《人的行為》電子版，下單任意一本書籍或打賞文章，都可以獲贈此電子版。