文丨將爺
週末，我有點時間，來說些閒話，沒力氣精深分析，就純憑感知，東拉西扯一下，兄弟們請湊合看。
就著農夫山泉老大鐘睒睒最近一通炮轟這事，我說到哪是哪。
這個長得有點像頭“獨狼”似的杭州鍾首富，之前曾因為宗慶後離世遭到一波“愛國劫”。當時，我是挺老鐘的，專門寫了文章說，農夫山泉那水，我願意喝了。
今天開頭就先表個態，對老鍾這次炮轟黃崢、張一鳴這些“中國首富幫”，我先要讚揚一下鍾老頭。
畢竟，都古稀了，還跳將出來，去呼籲市場公平，為實體經濟發聲，為遭遇網路汙名主張正義，這，算是一條漢子。
總之，這回鍾睒睒算是個猛人吧。
現在頂級企業家們都“萬馬齊暗”了，而像鍾睒睒這個份量的大老闆還願意發聲，至少，可以讓死水微瀾吧。
畢竟，萬馬中的馬雲、馬化騰都快隱入塵煙了。
更何況，鍾睒睒、黃崢、張一鳴這種首富之間的“三國殺”也蠻有戲劇性的，有點“整個晉西北都亂成一片”的爽感。
把水攪混了，也便
於看清誰是裸泳的“大魚”。
於看清誰是裸泳的“大魚”。
現在首富們的群體性生活方式，就兩個字，叫“低調”。
“槍打出頭鳥”，大家都懂，就算這些企業家有金鐘罩，但護襠功也太難練了，小鳥還是容易鑽出來。
比如，有個電商大佬，就在國外那叫什麼州露了一下小頭，也就“一東”的時間，就差點被打爆大頭了。
江湖上還有個傳說，說的就是被鍾睒睒炮擊的黃崢，上回因為股票市值狂漲，結果一下子把自己拉上去，把鍾睒睒壓在身下了，黃老闆成了首富。
據說，成了首富這事，把信仰低調的黃老闆給急得，人家是真不想當首富。很快，股票就崩下來了，弄得有些朋友在猜測，會不會是黃老闆在揮刀自宮，只爭老二。
好了，大佬們的江湖秘聞我就不扯了。
反正，對鍾睒睒這回大戰黃崢、張一鳴這事，從自然的人性和樸素的正義上講，我要為他先點個贊。
讓人說話，天塌不下來。給敢說話的人鼓個掌，也拍不疼手心。
當然，鍾睒睒不發聲還好，一發聲，從個人審美和價值的角度判斷，我大失所望，真心覺得，鍾老闆身上的鄉鎮企業家味道太過濃郁了。
說白了，從見識上講，他這次給我的感覺，是蠻LOW逼的。
我不是說鍾睒睒不夠精明，而是說鍾睒睒太過精緻利己，格局真的小了。
同是杭城的首富，人家當年傑克馬的最後一戰，那樣的炮轟才叫猛烈，直指巴塞爾協議“像老年人俱樂部”。
請注意，這種劍指，是對著權力和機構，是叫虎口奪食，是叫敢觸逆麟。
結果呢？神馬都是浮雲。馬雲廢了。但神馬畢竟還是馬，而不是騾子呀。
好了，說說鍾睒睒的觀點問題。
其實，他炮轟拼多多這類網際網路平臺“讓價格體系下降，對中國品牌，對中國產業是一種巨大傷害”，看起來一臉正義，但打的板子實在不夠準，甚至有點“打蒼蠅不打老虎”的感覺。
其實，這種企業也可能不是“垂直型”的，而是“錘子型”的。
如果說壟斷是破壞產業的大惡，那生產水的那幾家企業，就不存在市場壟斷嗎？
那幾家大網際網路平臺確實也有壟斷之嫌，別的不說，平臺之間“二選一”就足以證明，這種壟斷太不要臉地步了。
但，用腳底板想想，都明白，所有壟斷最大肇因，還是監管不力呀。
當然，這種不力，也很大程度上是因為監管部門真沒能力。現在有些單位，真有能力的人得不到重用，又哪裡會監管。
比如，有些大資料管理局之類部門的幹部，連大資料、雲計算與應用平臺之間邏輯閉環都弄不懂，也就是在那謀個官職。
這種人，不被這些網際網路平臺忽悠才怪。
更何況，這些平臺有錢呀，拿錢一砸，就砸倒一些貪墨者。
所以，即便是推給平臺壟斷，鞭子也不能只打在平臺上。
更何況，造成商品低價的原因，那也不只是因為平臺壟斷和演算法精準，更多還是商品質量本身存在問題。
低劣的商品為什麼出現？鞭子應該打在哪裡？這個道理顯然也如上分析
。
。
網際網路平臺沒有原罪，演算法技術更沒有原罪，真正有罪的，是造成技術不能向善、平臺不能釋放公共價值的幕後推手。
這隻手，可不是黃崢和張一鳴那兩手毛都沒長密實的黃小手。
就拿鍾睒睒怒懟張一鳴這事來說吧，鍾首富發出如此吶喊：“希望張一鳴先生，抖音、今日頭條及一切對我個人有過謠言傷害的，我在等待你們誠懇的道歉！我在等待。”
他等你個毛線呀。
張一鳴和演算法之間的關係，已經互為因果，切割不了了。
鍾老闆除非不用這種平臺，否則的話，這種資訊喂投形成的資訊繭房的，就會死死地捆住你。
就像把鍾老闆放在一個鐵屋子裡，然後在頭頂安個喇叭，天天在播放：“你兒子是美國人，你是漢奸”。
演算法的邏輯就是這麼簡單粗暴，這也並不只是中國網際網路平臺的問題，臉書油管也都是。
平臺要KPI，企業要利潤，內容需要透過情緒價值釋放來產生傳播效應。
這種成體系的，這種體系形成的背後，本質是價值觀劣幣驅逐了良幣。
理解不了的，看我下面舉個例子，有點繞，不想看可以跳過去。
眾所周知，我以前寫文章，主要在罵惡人罵壞人罵髒人罵爛人。
比如，華南某校曾開掉個教授叫王某某，此人曾被全國媒體報道為涉嫌性侵女生，那個女生甚至公開鬼哭狼嚎說王前教授強姦了好多人，結果，那傢伙後來出來說，他也只是婚內出軌呀。
網上無數人都說睡女生的教授是畜生人渣。我前陣子還發了個調查報告，結果99%的人也都說，已婚教師與在校女生髮生關係就是禽獸。
在我心中，自然也是如此判斷。於是，我就寫文章闡述一下其中道理，但，我被告了。法院竟然認為我意思就是在直接說那人禽獸，判我侵權了。
說實話，我這方面我是專業的，批評表達得過全國最高級別最權威的獎項，也算是得到業界認同的專家，這真不算誇張。我肯定不會把現象說成個人，專業能力我是有的。
事實上，法律專家說，如果這官司離開對方主場，在哪裡我都絕對不會輸。
要知道，我罵的那就是一個被人民日報都報道為“涉嫌性侵”的人，而且，那人也直接謾罵人民日報為“無良媒體”。那，人民日報為何無罪，我為何有罪？
但，我沒辦法改變現在某些法官的價值觀，特別是在看多了司法腐敗之後，我對司法權力踩踏專業理性的做法，已經出離憤怒了。
但，我相信終極報應。惡有惡報，縱惡也同樣是惡。
好了，就因為那樣的官司，我已經很久沒有罵壞人了吧？現在，我甚至連禽獸也不能說了。
但是，一個不爭的結果是，高校裡的禽獸越來越多了。
這就是價值觀驅動社會戾氣的原因。因為，我也恨這樣連起碼樸素正義和法律邏輯都不講的權力判斷。
這個例子，其實就是權力和市場（民意）的關係。如果權力不能懲惡，而是在打擊樸素正義，那民間的戾氣就自然會生長，人們就一定會找到一個空間來釋放。
由此，繞回到鍾睒睒被汙名這事。老鍾怪張一鳴，但對平臺來說，人家也是在按制度辦事。
比如，平臺接到通知後及時刪除了侵權內容，平臺就無罪，這叫
“避風港原則”
。
但，誰在讓平臺如此避風的？誰在讓大風把好人吹倒的？
面對種種不公，人們到底應該如何抵抗和反擊，才能符合公平和正義，才能不為公平正義支付更多代價，這才是關鍵。
關鍵問題就在認定是否侵權上，那些權力機構，能做到公正嗎？
所以，鍾睒睒發聲是有匹夫之勇，但我也挺寒心的。
因為他並沒有足夠地站在公共利益的立場。他只對個人，不對權力亂象。他只是逐末，只敢捨本。
鍾睒睒傲嬌地說：
“連我這樣的能力都得不到伸張，何況平民百姓”
，這話就挺LOW逼的嘛。
法律面前人人平等，你這樣的能力，不就是有錢嗎？
你的見識，不過就是把你賣水的生意要做上天嘛。
要我看，在中國，靠賣水掙老百姓錢，本身就不是那麼光彩的事。
一個社會連老百姓喝水都要找塑膠瓶裝的才放心，這本身就是一種恥辱。
鍾老闆一邊炮轟純淨水，說喝了要出事，一邊自己又生氣地生產純淨水給老百姓喝。
這種往自己鍋裡吐口水，然而端給老百吃的做法，我也是醉了。
這不，老鍾拿自己茅，戳自己的蛋，這事遭舉報了吧。
還有，一瓶水分好多種，這種所謂的科技劃分，不論從科技還是良知，這個天花板我認為是極低的。
至少，比起網際網路的高度、深度、廣度，要差遠了。
這些，就是鍾睒睒為何讓我聞到鄉鎮企業家濃濃土味的原因。
這次鍾睒睒是蠻有匹夫之勇的，真的，在見識上，在體現公共價值上，他也露出原形了。
鍾睒睒炮轟，展現了一個本土企業家的自我修養。
這裡的“本土”，既是指這片土地，也指這人本來就土。
PS：全文完。共2880字。今天還是要強烈推薦莫言這本《不被大風吹倒》，因為我們都需要逆風而行，做人格永遠站直的人。正版圖書，感謝兄弟們支援。歡迎加我微信交流。
請歡迎關注人格志影片號，方便我們在直播間交流：