馬斯克和他老爹一樣愛生娃，這人盡皆知。
但最近馬斯克生的孩子有點不一樣。
一位女作家表示，她倆有一個用過基因編輯技術的試管嬰兒。
技術用的很到位，“小傢伙的DNA現在包含了來自其他生物的卓越智力和健康增強”。
現在熱搜元素足夠豐富了：
第13個孩子、科學瘋子、首富、又一個女人、基因編輯……當我們把這些關鍵詞放一塊時，你絲毫不會意外，甚至想說：
這不就是馬斯克該乾的事嗎？
我去X上找了找，只找到截圖轉發的帖子，而這份帖子已獲得1.1萬個點贊。
下面評論區也是說啥的都有。
“有錢就可以雜交。”
“同意對他的新生兒的基因改造，卻不同意對他自己的變性女兒進行基因改造。這說得通。”
還有直接放科學怪物圖片，想噁心馬斯克一家的。
除了這推文，翻翻其他資料還會發現一些傳聞：
女作家聖克萊爾孕期被安置在洛杉磯某生物安全三級實驗室改造的別墅，進出需透過DNA驗證； 營養師團隊每天精準控制8000大卡攝入量，疑似配合胚胎基因最佳化方案。
潛臺詞都是，老馬你玩真的啊。
難不成基因編輯的宏偉大業要被首富開啟了？
所以事情的關鍵就變成：
女作家說了什麼，馬斯克是不是公開支援基因編輯，以及最後這截圖是真的嗎？
讓我們一步一步來。
首先，女作家聖克萊爾究竟說了什麼。
她是一位時政評論員，之前為保守派諷刺網站撰稿，擅長寫批評非法移民和進步派觀點的文章。
到了X上，她的上網衝浪強度也蠻高的。
在馬斯克想調查美國社保遇到阻力時，站出來力挺自己孩子的爸爸。
有趣的是，鍵政外，她的主要工作恰恰又是聲討馬斯克。
說：“是的，我們是有一個孩子。”（難道頂流都愛這麼說）
說，馬斯克快點回復我，我只是要一個公開的名分。
然後她的私人代表也公開強調，倆人一直在私下努力達成一項關於撫養他們孩子的協議。
但問題是馬斯克語焉不詳。
一篇聲稱“聖克萊爾策劃了五年來誘捕馬斯克”的帖子被馬斯克轉載，但他配的文案只是“哇”一字。
沒了，誰也不懂深意。
逼得女作家只好緊追不放，說馬斯克你不該不回覆我，而去評論一個拿15歲時我的內衣照片帶節奏的帖子。
所以，回到問題根本上，他倆有沒有孩子呢，不好說。
另一邊，外媒在報道這場爭議時，聚焦的都是究竟有沒有孩子，如果有的話，馬斯克是否會承認這些問題。
這時候如果存在基因編輯這種猛料，又怎麼會不報道呢？
當然，做不做基因編輯是行動問題，支不支援基因編輯則是態度問題。
這也是大家想知道的第二個關鍵點。
我查了查一些資料：
2013年，一個採訪中他承認基因編輯技術的潛力；
2015年，馬斯克在採訪中再次肯定基因編輯技術的強大抗衰效果；
2015年，又一場採訪裡，有人問他是否會涉足“基因重組”，出來的文章標題裡表示不會涉足。
但實際上採訪內容又是這樣的。
“基於全球變暖、社會階級差異和人口過剩等等問題存在……為了從根本上解決這些問題，我們將不得不對我們的DNA重新程式設計。這是唯一的辦法。”
到了2022年，馬斯克表示，未來可以對RNA做任何事，甚至可以利用DNA序列把人變成蝴蝶。
總的來說過去十年，馬斯克關於基因編輯的表態非常少。
我們只能看到馬斯克認可基因編輯的潛力，看不到他的力推。
當然很多人會覺得馬斯克投資了那麼多公司，這正是他想進行人類DNA改造計劃的體現。
有的旗下公司，乾的腦機介面的活與基因編輯相差甚遠，前者是去改變腦細胞的，應用於四肢癱瘓、截癱、視障人士這些身上的。
有的試圖復活恐龍，那本身就很離譜。
但無論如何這些都跟編輯正常人的生殖細胞不可同日而語。
看來這個領域還沒有讓馬斯克感興趣的痛點。
或者他自己能生多生，不在乎生出來的孩子怎麼樣。
說了這麼多，我們好像還沒討論圖片本身。
截圖裡最關鍵的這一句話：
“DNA現在包含了來自其他生物的卓越智力和健康增強。”
稍微有點高中生物學知識的人都會質疑，非人的DNA有必要用在人身上嗎？
畢竟人的智力構成很複雜，我問了DeepSeek，它的結論和大家的共識差不多：
智力是遺傳潛力和後天環境的動態產物，即使遺傳條件一般，透過科學培養仍可顯著提升智力水平。
簡單來說，借用其他生物的DNA不見得能幫人類變聰明。
甚至於，誰能保證一個動物植物的DNA可以增強人的體質，不考慮相容問題嗎？
而且，上面馬斯克的發言告訴我們，他大多是誇這些技術很厲害，是為了應付基於全球變暖、社會階級差異、人口過剩、登入火星等等極端情況。
他可沒想過靠基因編輯生成一個超強小孩，起碼沒證據這麼表明。
反過來說，如果是的話，女作家更會在推文裡寫出來，以此當眾要挾馬斯克。
所以種種線索都表明這事不太可能存在。
可能正因此，X站給這條推文標註了假新聞。
事實上，這條訊息一眼假的關鍵也不是立場問題，不是操作問題，而只是技術問題。
這就要說到基因編輯技術缺陷了。
首先，脫靶率不可忽視，CRISPR的編輯結果並不是100%精準的，有些情況下脫靶率能在10%以上。
人類基因組包含約3萬個基因，現在已經查明的就1.9萬個，然後你僅僅去編輯幾十個個基因。
這對於全面改變一個人的體質和智商，恐怕杯水車薪吧。
甚至有可能沒等你反應過來，就觸發級聯反應了。
比如改造後的某某基因意外啟用致癌通路，導致不少實驗個體（小白鼠）出現腫瘤，這樣的研究已有很多了。
原理很簡單，人類基因是一座屎山了，形成動態調控網路，非必要不動。
再說，這很可能違背了傳宗接代的初衷。
因為編輯後的基因缺陷下一代不表達出來，下下代可能就爆雷了。
那你肯定要問，為什麼會出現這樣看上去百害無一利的技術。
因為事實上CRISPR技術是應對疑難雜症才出現的，研究者利用這個技術打算去攻克這些疾病：
酪氨酸血癥、杜氏肌營養不良、癌症、骨質疏鬆、亨廷頓舞蹈症、肌萎縮型側索硬化症、阿爾茨海默病和艾滋病等。
而不是對一個正常人的生殖細胞去錦上添花。
試問，這時候馬斯克又怎麼會拿自己親生兒子開玩笑呢。
你可以罵首富壞，你不能說首富傻。
那如果理想狀態下，技術完善，是不是可以讓人類生育時都試試基因編輯呢？
不，恰恰相反，更應該抵制。
因為一旦基因編輯合法化，大型醫藥集團和富豪會勾結，他們不斷編輯自己和後代的基因，去培育一個高智商、體能好、反應快的超強變種人。
普通人根本沒錢做這手術，只能貸款去做，結果一輩子又被套牢了。
想象一下“APP的盡頭是貸款”的操作。
事實上，科幻片已經在如此警示了，試問：
《頭號玩家》裡你是主角，你都沒反派富豪們會打遊戲，那還怎麼逆襲？
《瘋狂的麥克斯：狂暴之路》這樣的場景裡，你都沒反派有智慧，有身體，那你怎麼狂暴反抗？
朋友啊，你只能逆來順受了。
等著外星人來解決嗎？
到時候外星人寧願殖民相對聰明的富人，也不願殖民全面差勁的你吧。
那你還有什麼翻身機會呢。
最後人與人之間出現了跨物種隔離，這才是真正意義上的種族主義。
除了富人與窮人的橫向剝削，還有縱向上的。
本來小孩擁有身體決定權，但現在被他父母剝奪了，而且他的一切都能被決定。
他又多大意義上算個現代人呢？
針對這些問題，饒毅有一個很凝練的總結：
“體細胞基因編輯隻影響個體，所以等同現代醫療，不帶來任何新的倫理問題；而生殖細胞的基因編輯有遺傳和擴散兩個特徵，帶來的是完全超出之前的倫理框架的嶄新問題。”
還是那句話：
你想成為科學怪人可以理解，但生殖細胞上的基因編輯有悖人倫，極不科學，不管怎麼樣都該反對。
能永久禁止就永久禁止。
-END-
搞了個知識星球，名字叫【雷叔講世界】。
最近主要在分享一些投資炒股的思考。
還會有房產投資、旅遊攻略、一些不太方便發的文章，或者怎麼做自媒體等等。
現在發了一些專欄文章，都是公眾號不會發的，現在進去都能看：
總之大家有興趣的可以過來玩。
群裡現在已經有750個小夥伴了，大家沒事可以當成個論壇扯扯淡也不錯。
我們已經拉了很多微信群了，還會線下組織吃飯、打網球等活動。
歡迎加入來扯淡聊天：