據新聞週刊7月8日報道 日前，33名伊朗籍職業綠卡申請人聯合向美國哥倫比亞特區聯邦地區法院提起訴訟，指控川普政府6月初頒佈的新旅行禁令“非法中斷了他們的合法移民程式”，並要求國務院繼續處理已完成面談流程的綠卡申請。
這起名為 Ariani v. Blinken 的案件，不僅反映了旅行禁令對個體命運的直接衝擊，也成為對川普政府移民政策組合拳的又一次法律挑戰。
今年6月4日，川普總統簽署新的總統公告，以“國家安全考量”為由，限制來自伊朗及其他18個國家公民入境美國。儘管禁令中聲稱會為“符合美國國家利益”的個案提供豁免，但據原告律師團表示，“至今沒有一例豁免獲批”。
這些原告均為透過就業渠道申請美國綠卡的高技術人才，涵蓋飛行員、醫學研究人員、人工智慧與機器學習專家等“美國創新與國家競爭力關鍵領域”的專業人士。據悉，他們大多已完成領事館面談，卻因旅行禁令和行政積壓陷入無限擱置狀態。
律師團發聲：“國家利益”被口號化，專業人才被邊緣化
代理此案的聖地亞哥Red Eagle Law LC移民律所指出，國土安全部（DHS）此前已認定這些申請人符合“國家利益豁免”標準，但旅行禁令卻實際構成了一種“事實上的全面否決”，違背原有行政判斷。
律師團呼籲法院強制國務院繼續處理這些已進入程式的申請，並對該禁令是否越權做出司法審查。他們強調：
“這些申請人並未違反移民法，他們只是被無端卡死在一個被冠以國家利益名義、但缺乏執行透明度的政策中。”
“豁免制度”成空殼，行政新規加劇申請成本
除了旅行禁令外，川普政府近期還引入多項針對合法移民的新政策。6月11日，移民局（USCIS）突然宣佈：所有綠卡申請人需重新提交體檢報告，取消此前的寬限期。
這意味著許多因禁令或行政積壓而“卡殼”的申請人，必須重新體檢，費用高達每次100至500美元，無形中增加了申請成本與時間不確定性。
此次訴訟只是近年來一系列挑戰川普移民政策的法律行動之一。從早期的“穆斯林禁令”、到限制低收入申請者醫保資格、再到程式性障礙不斷累積，不少律師認為這些行政手段已接近“違憲邊界”。
美國公民與移民服務局（USCIS）在5月5日於社交平臺X上發文稱：“一旦違反法律，外籍人士的綠卡與簽證將被撤銷。”
該機構補充表示：“我們與國土安全部和國務院夥伴緊密合作，保護美國人民和國家安全。無論是指定外國恐怖組織，還是執行制裁，我們都在採取行動。”
而國務卿Marco Rubio則在3月強調：“如果申請學生簽證的人打算來美國參與騷亂活動，我們將拒發籤證。”
華盛頓聯邦法院將決定國務院是否必須繼續審理這些申請人案件，並對旅行禁令的合法性及“國家利益豁免”制度的實際執行進行審查。
本案判決不僅將影響這33名伊朗申請人，還可能影響一系列因政策調整而受阻的合法綠卡路徑申請人。此案也成為一個觀察川普政府“法律紅線”與“移民政策工具化”之間界限的重要指標。
洛杉磯最值得關注的兩個微訊號
看新聞 追熱點 關注這個油管頻道！