導讀：泯主黨聲稱代自己表窮人，因而得到了大部分窮人的選漂；然而，泯主黨口口聲聲要給富人加稅，卻仍然能得到大把富豪們的鈔票。可謂上下通吃。
但是，泯主黨是真的對窮人好嗎？他們是真的想要收富人的稅嗎？
當然不是。看看哈里斯昨天丟擲的、新鮮出爐的經濟政策願景。比如，
(1) 政府出面進行物價管控。這條刨祖墳的政策就連CNN都看不下去、出來罵了。
(2) 給予撫養兒童的家庭從3600~6000美元不等的稅務抵免，總共需1.2萬億美元預算。
(3) 由政府發錢，為首次購房者提供2.5萬美元，這將消耗納稅人1000億美元。
稍有常識就不難看到，這些都只是收買選漂的權宜之計，違背了經濟規律，只需參看腐拜登的4年，就知道必敗無疑。而泯主黨哈里斯的問題永遠是，只知大把花錢，對如何掙錢卻漠不關心、也一無所知。
泯主黨一貫以正確自居，它們的手法眼花繚亂，背後的真正目的，卻是消滅中產階級，摧毀支撐美國社會健康發展的中堅力量。
它們並非代表窮人的利益，它們不過在玩一場權力的遊戲。
西方左派的邏輯
文 | 立峰
1、上下通吃的左派
在美國和大部分西方泯主國家，大多有個有趣的現象，即：
那些左翼証黨，比如美國泯主黨，都聲稱自己代表的是窮人的利益，還主張給富人多加稅、給窮人發福利。然而，這卻不妨礙他們得到多數頂級富豪們真金白銀的支援。
泯主黨能得到窮人的選漂，這很容易理解。因為，畢竟有相當多不願工作、只想躺平吃福利的窮人。但是為什麼，大部分富豪也如此堅定地站在泯主黨這邊呢？
事實是，烏央烏央看重高福利的窮人，用選漂來支援泯主黨；而富豪們則不惜血本，用數以億計的鈔票，成為幫助泯主黨贏得選舉的有力後盾。
於是2020，即便泯主黨總統候選人腐拜登幾個月躲在地下室，照樣能拿到史上最高的大選得漂數，堂而皇之地進入白宮。
那麼，問題來了。既然泯主黨主張給富人加稅，為什麼還是有那麼多富豪爭先恐後地支援它們呢？
It was concerned that a series of 2020 grants
funded by Mark Zuckerberg
could have influenced the election
2、富豪們的算計
事實上長期以來，無論富可敵國的華爾街或矽谷的大佬，還是擁有巨大社會影響力的好萊塢和格萊美的巨星，幾乎都是泯主黨的忠實擁躉和大捐助者。
人們通常以為，富人們大多支援供和黨。因為供和黨認為，每個人都應該對自己負責，強調自由的市場競爭，主張小証府、少管制、低稅收、低福利。比如，
川普總統的政策是儘量縮減証府規模，減少証府對市場的干預。
因而，他除了為企業和個人減稅，還儘可能減少行政機構對企業的管制，全方位地為企業減輕負擔，讓市場機制充分發揮作用。
那麼，富人們究竟是怎麼想的呢？既然供和黨及川普總統給企業減稅放權，給了企業實實在在的好處；而泯主黨政客們卻恰恰相反，從來都吵著給富人加稅。
究竟是為什麼，富人們還依然對泯主黨矢志不渝、不離不棄呢？
泯主黨參議院AOC那條著名的裙子
難道富人們真的愛心爆棚、善心大發，一定要追著泯主黨收他們的稅去給窮人發福利嗎？當然不是。因為：
泯主黨口口聲聲要給“富人”加稅，不過是一種好聽的說辭，只是一種証治正確。
他們實際上，並不是要給富人加稅，而是在薅中產階級的羊毛。而富人壓根就沒打算交稅，泯主黨也從來沒想認認真真去收。
其實，只要好好研究一下，我們就能發現，富人的實際繳稅比例其實低得驚人。比如，
據調查，在2014～2018年間，包括巴菲特、貝索斯、布隆伯格和馬斯克在內的25位富豪，所支付的所得稅與其財產和收入相比，比例都小的可憐，甚至可以忽略不計。
比如巴菲特，在那4年間財富增加了243億美元，申報收入是12.5億。然而，巴菲特只交了2470萬美元所得稅，其“真實稅率”僅為0.1%。
其它富豪也都類似，即便其中交稅最多的馬斯克，他的真實稅率也只不過3.27%。
來自新聞組織ProPublica的調查
要知道，這些富豪可並沒有違法噢，他們只是用一套讓人眼花繚亂的財務手段、合法避稅而已。
然而，富豪們如此低的實際稅率，讓繳稅佔比動輒超過收入30%的中產階級情何以堪呢？可見美國的稅收製度是多麼的扭曲。
3、左派的目標：消滅中產階級
國稅局的火眼金睛，向來只盯著小企業主、工薪階層每分每釐的血汗錢；與此同時，它們對富豪們大搖大擺“合法”的鉅額避稅，卻從來都眼開眼閉。
窮人們領福利幾乎無需操心交稅，中產階級要勤勤懇懇、任勞任怨工作，但那些複雜無比的美國聯邦稅法，卻無不是衝著收割中產階級而來的。
聯邦稅法的頁數&複雜係數的急劇增長
我不知道，聯邦証府和國稅局對富人“合法”避稅的網開一面，到底是有意為之？還是無心之舉？國會既然能出臺那麼多疊床架屋的聯邦稅法，為什麼不出臺幾個相應法案讓富人多少交點兒稅呢？還是它們故意“看不見”呢？
說來說去，還是因為利益。
富豪們人數雖少，卻能用大把的鈔票說話，美國人有句話叫“Money talks”，鈔票可比選漂的能量大多了。
而中產階級，雖是聯邦財政的主要貢獻者，社會責任的最大承擔，然而，他們卻除了越來越沉重的負擔，一無所獲。
事實上，在泯主黨愈演愈烈的福利政策下，在人為製造的LGBTQ享樂主義的社會氛圍下，窮人的工作意願越來越低，而向上躍遷可能性也越來越少。美國夢不知不覺，早已不知所蹤。
於是，辛勤勞動者不但得交稅去養越來越多的懶人，而且，隨著非法移民的大量湧入，就連他們手裡的選漂也被無限稀釋，變得越來越無足輕重了。
比爾·蓋次熱衷成立基金會，扎克伯格可以“裸捐”。然而，那不過是富人們純熟的玩法。他們大義凜然、風光無限地“捐出”鉅額資產，不過是左手倒右手的把戲，錢還在自己控制的基金會里，他們想幹啥就幹啥，而本該上繳的鉅額稅款，卻被明目張膽地規避了。
這就是左派們玩得的風生水起的權力遊戲，泯主黨嘴上代表窮人，其實是在幫助富豪們暗度陳倉，而所有的負擔，卻被巧妙地轉嫁到了中產階級的身上。沒錯，消滅中產階級，就是泯主黨與某些大富豪們共同的目標。
與此同時，供和黨及川普總統主張降低企業所得稅，看似好像是讓富人得益，但真正受益的除了大企業，更多的，是千千萬萬創造就業的中小企業主，以及辛勤工作的勞動階層。正是這些中產階級，才是真正創造財富的人，也是支撐起一個健康社會的中堅力量。
因而，與其說供和黨代表富人，不如說它代表的是中產階級，是中小企業的經營者、誠實勞動的納稅人、以及所有社會財富的創造者。
4、這是為什麼？
然而，泯主黨的目標，卻恰恰是要消滅中產階級。他們要用更多稅收，來剝奪勞動者，給躺平的人發福利。它們就是要激發人性中的貪婪、懶惰，豢養起數量龐大的奴隸軍團，使之成為泯主黨的穩定票倉，試圖達到永遠掌權的目的。
但若果真如此，泯主黨就成了真正的掌權者嗎？當然不是。
前臺的奧巴馬、拜登、哈里斯等，不過是被操縱的傀儡，充其量也只是一些CEO，而背後出巨資扶植它們的豪商鉅富們，比如索羅斯、比爾蓋茨、施瓦布等等，才是真正掌握權力的老闆們。
CEO的人選非常關鍵。幕後的老闆如何能讓輪番上場的CEO們個個聽話呢？那就一定不能用太強、太聰明的人，反而那些無財無德、沒啥智商的傢伙才更堪當大任。
原因很簡單，只有這樣的人才更容易用錢擺平，而且越是無能的人也往往越聽話。
於是，全世界才看到了奧巴馬、腐拜登、哈里斯… 這些無才無德的妖魔鬼怪，居然能夠身居高位，當上美國總統、世界領袖。
而那些幕後的大佬們，不但要做財富帝國的主人，它們還有更加遠大的目標，那就是重建世界秩序、打造世界証府，並且，成為真正的掌權者。即所謂建立人類命運共同體。
富豪們想要實現宏圖大志、統治全人類，首先要拋棄的，就是美國傳統的資本主義和自由經濟；其次，還得消滅那些討厭的中產階級，他們經濟獨立、思想獨立，而無法馴服、不被控制。
富豪們其實更相信瑪克斯的理論，即共產主義的本質就是“自由人的聯合體”。而它們所謂的自由，就是拋棄一切傳統的信仰、倫理、道德、家庭，因而左派們才如此大力地鼓吹LGBTQ和DEI那套歪理邪說。
2022年中期選舉中 富豪們不惜血本向泯主黨砸錢
這就不難理解了，為什麼富豪們大多支撐泯主黨政客？它們就是要剝奪打壓中產、拉攏豢養窮人，目的是打壓瓦解美國原本健康的、以中產階級為社會主體的紡錘形結構，從而大大擴大中下層規模，將美國社會改變為一種便於集權統治的金字塔形結構。
富豪們擁有了無上的財富，便想充當世界領袖；左派政客渴望得到更多權力，便不惜出賣自己的靈魂；而窮人們，則為了獲得免費的午餐，交出了自油和選漂去與魔鬼交易。
美國之所以強大，就在於它一直以來所遵從的上帝秩序。而時至今日，當越來越多的美國人遠離上帝，美國就必將衰落了。
泯主黨的邏輯一點都不復雜，它就是要誘惑人們遠離上帝，好讓魔鬼撒旦趁虛而入，統治一切。我們千萬不要讓左派得逞，救救美國。
– END –
轉自好奇的蘆葦 作者 錢立峰 Jennifer
本文由「華爾街俱樂部」推薦，敬請關注公眾號: wallstreetclub
宣告：本文僅代表作者個人觀點，不構成投資意見，並不代表本平臺立場。文中的論述和觀點，敬請讀者注意判斷。
版權宣告：「華爾街俱樂部」除釋出原創市場投研報告外，亦致力於優秀財經文章的交流分享。部分文章、圖片和資料來自網路，版權歸原創。推送時未能及時與原作者取得聯絡。若涉及版權問題，敬請原作者新增WSCHELP微信聯絡刪除。謝謝授權使用！
關於我們
華爾街俱樂部凝聚華爾街投行的高階資源，為中國民營企業“走出去”提供全方位的顧問服務，包括企業赴美上市、戰略投資、併購、私募路演和投資者關係等。在投資理念和技術方面提供華爾街投行專家實戰培訓，為您進入華爾街鋪設成功之路。聯絡我們：[email protected]
