獨家|至少三家矽谷頭部VC向Manus發出投資邀約,或將用“HeyGen模式”出海

作者王仙客郵箱[email protected]
在“國內火國外冷”的喧譁和爭議逐漸消停之後,人工智慧工具公司 Monica AI 旗下的通用 AI Agent 產品 Manus AI,好像真的在認真運營美國市場了。
3月28日,Manus AI 的移動 APP 版在美區蘋果 App Store 上線,同時公佈的還有它的定價:基礎版(Starter)55美元/月,升級版(Pro)則需279美元/月。相比之下,無限量使用、內含“滿血版” o1 模型和進階模式的 ChatGPT Pro 被稱作“最昂貴的大模型產品”,定價為200美元/月。作為一款生成式人工智慧工具,Manus Pro 現在是世界上最貴的。

Manus AI 的“天價”,可能與其海量的 token 和算力消耗有關。Manus 聲稱單次完成任務消耗成本在兩美元,換算成token消耗量幾十萬到百萬。 考慮到使用者需求的複雜性,每次單個任務執行中還會涉及補充任務需求,這對算力資源和 token 消耗量的挑戰勢必將持久下去。
英偉達創始人兼CEO 黃仁勳(Jensen Huang)在 GTC 2025 的主題演講中聲稱:支撐很多 AI Agent 的推理模型消耗的算力是傳統大語言模型的100倍以上——儘管自己並不擁有模型,但 Manus AI 選擇接入的 Claude 3.5 模型有著這個世界上最昂貴的 API 價格,而運維 AI Agent 的伺服器和晶片也是顯著的成本。
這意味著 Manus AI 需要一個“合理”的定價。目前279美元/月的訂閱費用在社交媒體上引發了一定的爭議,但也有 Manus 的使用者對矽星人表示:比起 OpenAI 推出 Operator 和其它主打“通用”特性的 AI Agent 產品,Manus 的互動體驗和任務完成度是更高的,也許不能說 Manus 是最好用的通用 AI Agent,但其產品能力應該不輸於矽谷其它類似的工具。而作為並不自研基座模型的工具類 AI 公司,其產品的訂閱價格是否應該超過基於基座模型的 AI 產品,仍有待驗證。
既然已面向使用者收費,這意味著 Manus 可能不再採用“邀請碼”的獲客方式,也意味著它需要即時響應使用者的各種簡單或複雜的需求,而這些需求在一些特定的時刻可能是高併發的,它當然也意味著更高的運營成本。Manus 需要更多的錢。科技媒體 The Information 日前報道 Manus AI 的母公司 Butterfly Effect 正在矽谷尋求新一輪融資,估值達5億美元。此前真格資本、騰訊和紅杉中國曾先後注資 Manus 的母公司。
而據矽星人獨家獲得的訊息:過去的兩週 Manus 核心團隊至少有兩人在矽谷與風險投資機構密集接洽,矽谷頭部的主流基金中至少有三家已對 Manus 團隊表示了明確的投資意向,而 Manus 團隊可能並不會接受其中的所有投資邀約。

如果說在一開始以“炸裂”的方式赫然出世的時候,Manus 並沒有像一些 AI 營銷號所宣稱的那樣“震撼矽谷”、“使矽谷無眠”,那麼在日後潛移默化的運營過程中,Manus 確實在矽谷的 AI 社群當中引發了不少關注。不少與矽谷 AI 從業者和 VC 聯絡密切的本地華人 AI 創業者、開發者和投資人分發了大量的邀請碼,推動了 Manus 在矽谷“流行”。3月底,Manus 還在舊金山舉辦了第一次使用者聚會。
另據矽星人瞭解:Manus 團隊可能會在矽谷啟動招聘和團隊組建,並採取 “HeyGen模式” —— HeyGen 是一家 AI 影片生成公司,由前 SnapChat 工程師徐卓(Joshua Xu)創立於深圳,曾以讓郭德綱說英文相聲、讓黴黴說地道中文的 AI 影片生成效果風靡社交網路。2024年6月,在獲得 Benchmark領投,Conviction、Thrive Capital 和 Bond Capital 等參投的6000萬美元新一輪融資後,HeyGen 將團隊遷至洛杉磯。
如果 Manus 採用這一模式,則意味著它將從業務和團隊都實現真正意義的“出海”,哪怕不是全部。

點個愛心,再走


相關文章