看大選看到十點多之後，就覺得大局已定，洗洗睡了。醒來發現川普果然當選，而且不是小勝，而是大勝。
除了當選總統外，參議院已經被共和黨控制。眾議院結果尚未決定，但民主黨丟掉了三個席位給共和黨，很可能也落入共和黨控制之下。最高法院目前也是保守派多數。川普將成為強勢總統，哪怕民主黨全部反對，他也可以任命任何內閣、政府和最高法院的職位。在各項政策下，包括墮胎、移民、經濟、環境，川普都將少有制衡。這自然讓人擔憂。
川普紅州全入囊中，搖擺州也多翻紅，如此大面積勝利，不是他個人的美德讓他得勝。事實上很多人是“捏著鼻子”投的他。選他不一定都是認同他，而是視他為強有力的工具，對抗賀錦麗和她身後的民主黨。
從某種意義上，可以說是賀錦麗和她的豬隊友們自己打敗了民主黨。
首先，她得罪了美國基督教天主教群體。在一次集會上，有學生喊耶穌是王，她說你是不是跑錯集會了，你應該去那個小的集會。這個說法是她少有的不看提詞器的即興發揮，也可以說是真心流露。後來即便她立刻去教會修補缺憾，甚至裝出牧師腔說話，也顯得急功近利敷衍塞責，最終於事無補。從奧運會開幕式最後晚餐的惡搞，到她對保守學生的斥責，美國宗教群體已經受氣很久，自然希望用投票表明這個世界上誰是真正老大。
在各項政策上，她為了爭取大多數，也沒有極力推進民主黨的一些激進政策，例如，她甚至表示自己擁槍。如果是選擇這種不倫不類的保守，大家還不如直接選共和黨，所以她等於是想爭取的沒爭取到，不想丟的又給丟了。
在女性問題上，她可能是唯一讓人感覺政策清晰的地方，例如維護墮胎權。問題是這個問題有極大爭議性，她為此爭取的選民不一定比得上她為此丟掉的選民。過度強調這個話題，忽略關於民生的一些話題，包括經濟，移民，使得川普在這些話題上可以如魚得水。
她有一大批豬隊友。例如紛紛出來幫她站臺的民主黨大佬，包括克林頓，都不知實際上心裡怎麼想。一些出來助選的話反而她要去救火。例如克林頓公開說川普任內經濟確實更好，還有比這更坑隊友的說法嗎？希拉里自己曾經和川普鬥得很辛苦，卻未能成為第一位女總統。賀錦麗在民主黨建制派看來，估計也就是個政壇暴發戶。
最大變數自然是拜登。拜登被南希佩洛西等民主黨建制派給硬換下去，形同政變。賀錦麗還特意和他拉開距離，以免惹禍上身。這麼做，沒有充分地展現拜登任上的貢獻。這一切，拜登自然心有不甘。他甚至有一次戴上了川普的MAGA帽子，看似玩笑，誰知道他心裡是不是這麼想。大選到末了，他又爆出了罵川普支持者垃圾的“烏龍”，簡直是給川普送分。
作為第一夫人的吉爾投票時穿的是象徵共和黨的一身紅衣，貌似在暗表態度。
另外一個豬隊友是奧巴馬。卸任後賺了大錢的奧巴馬，居高臨下的譴責黑人男性因其性別，而無法看到哈里斯作為總統的價值。告誡黑人男性沒有意識到另一屆特朗普政府對民主、犯罪、家庭政策、經濟和醫療服務的影響。但是黑人，尤其是男性黑人，被他的話強烈得罪。關於黑人白人，奧巴馬反而讓他們意識到，他自己做總統時，也沒有因為自己的黑人身份，讓別的黑人權益有任何改善，事實上他們的處境更糟糕了。
再說了，賀錦麗是南亞和非裔混血，在黑人心目中也沒那麼“黑”，基本上有點像一個蝙蝠的處境，獸類說它不夠獸，鳥類說它不夠鳥。這是民主黨一直在玩身份政治的內在尷尬。再比如紐約議員AOC, 物件是白人，卻動不動以有色人種的身份說事。
民主黨這些年，持續關注跨性別、膚色、同性戀等各種少數族裔的議題，關注“生育選擇權”（即墮胎權）等未必會影響大多數人的議題，而且瘋狂推行種族鬥爭理論、跨性別就廁權這些，把學校搞得烏煙瘴氣，可以說走火入魔。
但願這次慘敗，能給他們一點教訓，讓他們去收拾山河。
隨便說幾句，歡迎補充。