帕姆·邦迪（Pam Bondi）於2月4日晚間正式被美國參議院確認擔任美國司法部長，這一任命標誌著川普總統（Donald Trump）的一位長期盟友將領導司法部。該部門近年來因處理涉及川普的案件而成為政治焦點，並在川普政府內部經歷了一系列人事動盪。邦迪的上任預計將帶來重大變革，特別是在川普對該部門的憤怒指責下，她可能會採取措施重新調整司法部的方向。
據美聯社報道，此次任命確認投票幾乎完全按照黨派劃分，共和黨人全體支援邦迪的任命，而民主黨人則普遍反對。唯一的例外是賓夕法尼亞州民主黨參議員費特曼（John Fetterman），他與共和黨人站在同一陣營，使最終的投票結果定格在54票對46票。
邦迪曾是佛羅里達州總檢察長，同時也曾從事企業遊說工作。作為司法部長，她將負責監督聯邦調查局（FBI），而該機構目前正因涉及對川普的調查而陷入動盪。川普此前已明確表示，他希望對那些被視為政治敵人的人採取報復行動，這無疑給邦迪的工作增添了更多的政治壓力。共和黨人對邦迪的任命表示歡迎，稱她是一個“高素質的領導者”，並認為她將推動司法部進行必要的改革。他們認為，司法部此前對川普的調查存在偏見，並最終導致他被兩次起訴，而邦迪的上任將糾正這些問題。
參議院多數黨領袖、南達科他州共和黨參議員圖恩（John Thune）表示：“帕姆·邦迪承諾讓司法部迴歸其核心使命：起訴犯罪，並保護美國人免受威脅他們安全和自由的因素影響。”然而，邦迪與川普的密切關係引發了廣泛爭議。在川普擔任總統期間，他曾解僱一名拒絕向其效忠的FBI局長，並迫使一名因迴避“通俄門”調查而遭到白宮排擠的司法部長辭職。因此，民主黨人對邦迪的中立性表示質疑，擔心她可能會濫用司法權力來保護川普及其盟友，同時對其政治對手進行調查。
在確認聽證會上，邦迪試圖安撫民主黨人，表示她的決策不會受到政治影響。然而，她在聽證會上拒絕排除對川普的政治對手展開調查的可能性，並多次重申川普的立場，稱針對他的訴訟是“政治迫害”。佛蒙特州民主黨參議員韋爾奇（Peter Welch）在投票前表示：“我的深切擔憂並不是邦迪的能力，而是川普總統及其明顯的要求。”他認為，邦迪的上任可能意味著司法部的獨立性將受到嚴重威脅。
邦迪的確認投票發生在FBI探員對司法部提起訴訟的幾個小時之後。這些探員擔心，司法部正在制定一份涉及1月6日國會騷亂案件的調查人員名單，而這可能成為大規模解僱的前奏。上週，代理副司法部長博夫（Emil Bove）指示FBI提供所有參與1月6日案件調查的員工名單。川普曾將該案件描述為“嚴重的國家不公正”，而博夫曾在加入政府前為川普辯護。他表示，司法部將對相關人員進行“審查，以確定是否需要採取額外的人事行動。”此外，司法部近期還解僱了FBI的高階管理人員，並撤換了調查川普的特別檢察官史密斯（Jack Smith）團隊中的成員，還終止了華盛頓特區聯邦檢察官辦公室中一批被聘用來協助1月6日大規模調查的檢察官。
邦迪在確認聽證會上多次強調，她不會因政治原因追究任何人，並承諾她的職責是服務於公眾，而非總統。然而，她的部分言論與川普的競選言論相呼應，批評司法體系被政治化。她表示：“他們從2016年就開始針對川普，對他發起了無數次調查。”她強調：“如果我擔任司法部長，我不會讓這個部門被政治化。”
川普最初提名前眾議員蓋茨（Matt Gaetz）擔任司法部長，但由於蓋茨未能獲得足夠的共和黨參議員支援，最終川普轉而提名邦迪。邦迪長期以來一直是川普的重要支持者，經常在新聞節目中為他辯護。2023年，她在接受福克斯新聞採訪時曾暗示，在川普政府領導下，“不稱職的”司法部檢察官將被調查。她當時表示：“調查者將被調查。”
特別檢察官史密斯此前表示，他的決定完全不涉及政治因素，他的團隊收集的證據足以讓川普因密謀推翻2020年大選結果的指控而被定罪。然而，在川普於2024年11月贏得總統選舉後，史密斯撤銷了該案件以及針對川普在海湖莊園（Mar-a-Lago）非法囤積機密檔案的指控，理由是司法部長期以來的政策禁止對在任總統提起刑事訴訟。