據USA Today 3月11日報道
在當下，民主黨與共和黨似乎已難有共識。政治僵局使得兩黨均難以推動重大改革，例如解決社會保障制度迫在眉睫的償付危機。對於高度依賴社保福利的群體而言，這一現狀令人堪憂。目前我們僅能確定，社會保障體系將在十年後發生根本性變化，但具體走向仍撲朔迷離。
（圖片來源：USA Today）
不過，普通民眾之間卻更易達成共識。全國社會保險協會（
NASI
）最新調查顯示，無論是民主黨、共和黨還是無黨派人士，均對以下兩項社會保障維持性改革措施表示支援。
1、 提高或取消社會保障工資稅上限
目前，你只需為今年收入中的前176,100美元繳納社會保障工資稅（
稅率12.4%，由僱主和僱員各承擔一半
）。這一上限每年根據通脹進行調整。對於大多數美國人而言，其全部收入均在該稅基範圍內，但富人的情況並非如此。
許多美國百萬富翁和億萬富翁僅為其收入的一小部分繳納社會保障稅。這引起了許多人的不滿，尤其是在社會保障體系迫切需要資金注入的當下。若不採取改革措施，該計劃將在不到十年內面臨福利削減。
NASI調查分析了兩項針對工資稅上限的社會保障提案：將上限提高至40萬美元或徹底取消上限。儘管研究表明這兩種方案均不足以完全填補社保資金缺口，但均會大幅增加富人對該計劃的資金投入。
調查顯示，民主黨、共和黨及無黨派人士均對此類提案持支援態度。民主黨支援比例略高於共和黨，但兩黨支援率僅相差幾個百分點。
（圖片來源：Pixabay，圖文無關）
儘管政府內部過去曾提出過類似方案，但均未能取得進展。隨著政府尋求透過兩黨合作解決社會保障資金危機，這一策略可能會持續被提及。
2、 適度提高社會保障工資稅率
政府可能需要提高社會保障工資稅率以增加專案資金。最新《社會保障受託人報告》指出，若政府推遲行動，可能需要將稅率提高4個百分點以上；但若與提高工資稅上限等其他措施結合，較小幅度的增稅即可見效。
NASI調查分析了僅提高2個百分點的溫和增稅方案。由於稅費由僱主和僱員各承擔一半，普通工人實際稅負僅增加1個百分點。對於年收入5萬美元的人群，這意味著每月多繳納42美元。
儘管增稅並非理想選擇，但小幅增稅方案似乎為多數美國人接受。民主黨對該提案支援度仍高於共和黨，但超半數受訪共和黨人也表示支援這一改革。
目前尚無跡象表明政府計劃在近期推行任何長期社會保障改革。這一決策可能需數月甚至數年時間才能做出。在此期間，若你對政府應如何處理這一問題有明確立場，建議直接聯絡所在選區的國會議員表達訴求。