之前我們刊發的《變性少年在聽證會上：不要讓你的孩子變性！無法生育，患癌症的風險更高！》一文中，加州少女克洛伊·科爾就是在懵懂無知的情況下，輕信了激進的 LGBTQ 倡導者們的謊言，在13歲至16歲時接受了變性手術，以致造成了終身的遺憾。她以自己痛苦的親身經歷警告說：“任何孩子都不應該經歷我所經歷的一切！“ 不要讓你的孩子變性！”

然而根據以下《華盛頓立場》的報道，密蘇里州哥倫比亞公立學校學區董事會用納稅人的錢為該學區所屬的巖橋高中的 LGBTQ 群體設立 “性別確認衣櫃”，公開鼓勵青春期對性別好奇而又懵懂無知的青少年接受 “性別認知” 的荒謬說教，向所謂 “跨性別” 者提供掩飾生理性徵的服飾配件和異性的服飾，讓他們在性別混淆的漩渦裡無法自拔，這是對青少年的犯罪！更令人憤慨的是該學區甚至對剛進小學的幼兒班學生就開始了 “性別認知” 教育，以致一名一年級的孩子選擇了變性。

擁有三個女兒的爸爸約翰·波特（John Potter）在孩子未上公立學校之前，曾經說了一句很著名的話：“我認為政治、學區或政府 – 或任何東西 – 不會對我的生活產生這麼大的影響。”他認為政治與他無關、立法與他無關、政府與他無關，這些都離他的生活很遠，自己可以歲月靜好的過日子，沒想到這兩年的的掙扎讓他站在與校董鬥爭的最前沿，繼續往下看……

依照以下影片反映的加拿大新斯科舍省的一個非營利組織設立的 “性別確認衣櫃” 的情況，這種衣櫃不但向 “跨性別” 者提供異性服裝，還向男 “跨性別” 者提供假乳房和下體遮掩裝、向女 “跨性別” 者提供束胸衣和假陽具。

左派激進分子對美國下一代的摧殘已經是如此的公開化、系統化，任何愛護孩子的家長都不應該坐視這樣的事情在用我們的血汗錢運作的公立學校發生。

如果我們有孩子在公立學校，我們需要經常向孩子詢問學校發生的事情，敏銳地捕捉任何向孩子們灌輸激進的 “性別認知” 理論的跡象，用電話、電郵、信件和校董會發言的方式隨時向學校、學區提出抗議。

為了保護我們的孩子，我們不能有絲毫的膽怯退縮，膽怯的應該是他們。如果我們對此保持沉默，那就是默許了他們的邪惡行徑，就會讓他們更加肆無忌憚。我們的軟弱將會毀了我們的孩子！

“我認為政治、學區或政府 – 或任何東西 – 不會對我的生活產生這麼大的影響。” 這是密蘇里州哥倫比亞（Columbia）的一位父親在成為當地公立學校的三個上小學的女兒的家長之前說的著名的最後一句話。約翰·波特因公開呼籲並號召其他家長對哥倫比亞公立學校（CPS）區進行制衡，併為孩子的教育機構爭取透明度而名聲大噪。本週，由於 “性別衣櫃” 即將入侵當地學校，家長和學校董事會之間的全國性權力鬥爭仍在繼續。

據當地媒體《KOMU 8 新聞》報道，哥倫比亞公立學校董事會通過了備受爭議的 “變得更好”（It Gets Better）專案的1萬美元撥款，為巖橋高中（Rock Bridge High School）的 LGBTQ+ 學生建造一個衣櫃。該倡議由該校的同性戀異性戀聯盟（Gay Straight Alliance）俱樂部運作，將把學校的地下室改造成由學生管理的衣櫃。他們將為那些希望按照自己選擇的性別在學校著裝的學生提供化妝品、衣服、束胸內衣、緊身底褲、配飾等方面的資助。今年早些時候，哥倫比亞公立學校董事會批准了該俱樂部為 “性別確認衣櫃”（Gender Affirming Closet，後來更名為 “出櫃時尚衣櫃”）的第三方資助申請。

“變得更好” 專案的執行董事布萊恩·文科（Brian Wenke）告訴另一家當地網路：“這項特殊工作的目的是把權力交還給 LGBTQ 青年，這樣他們就可以創造他們想要生活的世界。”

另一方面，波特則不同意這種觀點。他在接受《華盛頓立場》（The Washington Stand）雜誌專訪時表示：“我認為，對於買不起衣服或在學校發生意外或類似事件的孩子來說，提供一個衣櫃是很有必要的。” “但就名稱而言，它們沒有一個是 ‘需要的衣櫃’ 或 ‘額外幫助衣櫃’ 或其他普通名稱。他們的名字分別是 ‘性別確認衣櫃’ 和 ‘出櫃時尚衣櫃’ 。所以，我認為它是為特定群體量身定做的。雖然他們說 ‘歡迎所有學生’，但並不一定意味著它邀請了所有學生。”

波特說，自從哥倫比亞公立學校改變了他們的官方註冊申請，加入了 “其他” 性別選項，學區就一直在肯定學生的性別轉換。最近，他女兒一年級的班上就有一名學生在進行了性別轉換，老師開始用一個新的名字稱呼這個孩子，而且沒有向學生和家長解釋。事實上，就在三個月後，當他的女兒談論她的同學時，波特才發現他的孩子們在教室裡看到了什麼。他告訴《華盛頓立場》：“我參與了學區的事務。所以，我以為我知道發生了什麼，但在這件事上我仍然被矇在鼓裡。”

“‘所以我想，你們必須讓父母們意識到這種情況正在發生。我甚至不知道這是發生在幼兒園的事。事實上，根據哥倫比亞公立學校的政策，這種（確認孩子選擇的性別認同）在幼兒園就可能發生。只是碰巧發生在我一年級孩子的班上。我只是想讓哥倫比亞公立學校公開他們學校一年級時的環境。只要讓家長們意識到這個情況。”

這不是波特第一次公開反對哥倫比亞公立學校了。在新冠肺炎疫情封鎖期間，他的孩子不能上學，經濟狀況迫使他辭職在家陪孩子，波特意識到當地學校對他的家庭造成了多大的影響。他告訴《華盛頓立場》：“當學校一停課，我就意識到學校是我無法工作的原因。”

從那時起，他開始全力以赴繼續推廣他的主張。事實上，除了兩次以外，波特參加了學校董事會的所有會議，無論議程是什麼。他與他的臉書小組中同樣關心哥倫比亞公立學校的家長們一起，一直在努力保持孩子所在學區的 “問責制和透明度”。自從他抗議封鎖以來，他個人對許多影響到哥倫比亞公立學校家庭的問題進行了反擊。

他與《華盛頓立場》分享道：“我堅持反對關閉，因為我失去了一半的收入。因為我的孩子開始在操場上感到焦慮……。還有 ‘批判性種族理論’ 之類的東西。在我一年級學生的班上，這種確認性別的事情，他們都對我的家庭產生了個人影響。在聽到這些故事，併成為人們談論這些情況的人之後，我意識到:我不是唯一一個這樣的人。”

波特說得對 – 他不是唯一一個。全國各地的家長們越來越多地表達了他們對當地學校系統在孩子們教室裡教授的內容的擔憂。值得注意的是，在過去的兩年裡，維吉尼亞州勞登郡（Loudoun County）的父母們因為他們在一些問題上的協調一致的反擊而登上了全國新聞的頭條，比如批判性的種族理論課程、色情的圖書館資料、偏好的代詞使用以及對性虐待醜聞的掩蓋等等。維吉尼亞人爭取孩子教育選擇權和參與教育的鬥爭最終促成了州長格倫·楊金（Glenn Youngkin，共和黨）在去年秋季中期選舉中以擇校為平臺的紅色浪潮中獲勝。

波特告訴《華盛頓立場》，他在哥倫比亞公立學校系統內的倡導 “當涉及到我和妻子在孩子教育方面的參與時，實際上在某些方面使我們的家庭變得更好了。”

波特解釋道：“我已經被稱為書中所有的稱謂。我是種族主義者，恐同者，恐變性者，我討厭孩子。我討厭老師。我討厭公立學校，所有這些東西。但我的家人、我的孩子和我個人都受到了這個地區幾件不同事情的影響。”

“這就是我的行動主義如此，如此響亮的原因。”

從聯邦政府的角度來看，國會女議員維姬·哈茨勒（Vicky Hartzler，密蘇里州共和黨）認為她的選民不會欣賞學校重視這些新舉措上過於教育。在《華盛頓立場》雜誌的獨家評論中，她對她所在地區的新爭議說：“學校不應該破壞父母參與孩子生活的行為。學校應該是教育中心，而不是購物中心。當我們在閱讀、寫作、數學和科學等基礎學科上落後於其他國家時，學校沒有理由為一些學生提供（性別轉換）衣櫃。”

她補充說：“學校的職責也不是鼓勵或確認性別混淆。衣櫃的使命似乎是幫助年輕人改變性別，而這不是學校的角色，他們應該是教學。”