最近股市不好，看我文章的都知道，我早已料到這一點。但我沒料到的是銀行股也跟軟腳蟹似的，加上我槓桿已經開始賠錢，所以也有些灰頭土臉，貌似說話也不硬氣了
。
但是，我要說但是！我想說：股市中長期套利的機會，早就來了。
這就是以銀行股為代表的低估值、高分紅藍籌。
道理很簡單，我給大家算算。
比如你買了只股票，每年的股息率6%，如果你長期不賣，每年拿6%，但是銀行存款利率才多少？現在不到3%吧，好的3.5，還是過去的，也就這樣了。
就算融資買入這些股票也沒事，因為現在的融資年利率是5%，分紅6%，每年淨賺1%。
所以有錢就買這些高股息率股票，沒什麼怕的，這就是股市中已經存在的長期套利的機會。
這還沒考慮到股票的成長性，以及安全性。
說到成長性和安全性，我知道有人就有話說了
。
他們會拿銀行股說事兒。比如：
1、銀行股為什麼大幅破淨？因為人們覺得銀行壞賬很多，沒有暴露。一旦暴露，別說利潤會大幅降低甚至虧損，甚至有可能就資不抵債了。
2、所以，銀行股長期“享受”低估值是有道理的。
對此，我的反駁是：
1、銀行股長年高分紅，難道那些分紅是假的？是打腫臉充胖子？
以交通銀行為例，2010年以來每10股已經派送了40.341元，每股4.034元，這還沒考慮到中間有次10送1，也就是增加了10%的股份。而交行在兩年前的股價也就4塊多。也就是說，如果你在2010年買入交行的股票，這十幾年漲了150%的漲幅咱們先不算，光分紅已經可以讓你零成本了。
交行是我隨便選的一隻銀行股，所有的銀行股都是這樣。
如果有人仍然非得說這是打腫臉衝胖子，仍然擔心未來的壞賬，那我也無話可說了。但我有第二條理由：
2、現在國家在不斷降息降準，化債，在這種情況下，目前銀行股的壞賬前景，肯定比幾年前要好些吧。所以即使仍然擔心壞爛賬，也不應該像過去那麼擔心。
3、至於低估值，我提醒大家小心思維陷阱。
比如，房地產漲了二十多年，現在很多人覺得以後不可能大漲了。對此老鄧基本表示同意，除了一二線城市
。
但既然這幾年房地產的形勢已經扭轉了大多數人的看法，那麼銀行股衰了十幾年，是否又讓很多人陷入了另一個思維誤區呢？那就是：銀行股根本沒戲，它就應該一直低估值。
老鄧把話放這兒：未來幾年的銀行股，很可能會像2021年以前的白酒股。
也就是說，銀行股自2022年開啟的新一輪上漲，考慮到銀行股的大幅破淨以及市盈率平均只有5，目前還只是上漲的初始階段。
如果認為我是狂想，我也無話可說，因為得用未來十年的走勢來證明。
十年，或許太長了。就像2010年以來交通銀行漲了150%，這還沒算分紅導致的零成本，但很多人等不及。
老鄧我，之前也等不及。所以我雖然這幾年一貫看好銀行股，可惜由於各種原因，也沒拿住
。
但是，從2024年10月28日我再次進股市開始，這次我將長拿銀行股。
前提是不發生短期的大暴漲。
我是笨蛋，這次就長拿了。
原因是：現在銀行股的分紅，已經可以覆蓋我的各種成本，而且還有賺。
這是自去年以來股市中開始浮現出的長期套利機會，導火索就是融資成本低於分紅！
每年的融資利息加上其他成本，分紅早就可以覆蓋，而且還能賺點，那為什麼不長拿呢？
覺得銀行股不好，煤炭股也行啊。
比如中國神華，2010年到現在，每股累計分紅19.02元，而神華2024年11月22日週五收盤價是39.80元，貌似分紅只覆蓋了股價的一半。但是這十幾年神華漲幅100%以上，也可以吧？
這還沒考慮神華在2010到2021年的十年調整。如果2021年買入，現在賺的更多。
而神華之所以調整了十年，是因為它2007年在牛市頂峰上市，估值太高。
但銀行股不存在這個問題。銀行股在08年衝到頂峰，也調整了十年以上，直到2022年11月才開始了戰略上升之旅。
2022年11月到現在，也就兩年。放到十年期以上的大勢中，這樣的上漲才剛剛開始。
覺得煤炭、銀行股不好，電力大藍籌也行啊。
不管怎麼說，買入高分紅、低估值股票，長期來看肯定是賺錢的。
我是笨蛋，這次我拿銀行股，至少會拿十年，不排除傳給兒子
。
因為我發現我還是不適合在各種板塊和個股中跳來跳去。短線利潤就留給別人吧，咱掙不了這個錢。我是笨蛋，我將長拿銀行股。
一個笨蛋的觀點，僅供大家參考。
老鄧文章，每天一篇。晚上九點，網上相見。天南海北，侃侃而談。設為星標，置頂方便。交流想法，參與留言。好文分享，一鍵三連。
關注本號，閱讀往期精彩文章：