（立即掃碼，開啟蕭邦5.20浪漫之旅）
（立即掃碼，尊享體驗賓利全新歐陸GT Speed）
本文參考來源：abc/網路
注：本文綜合整理媒體資訊，無任何立場！
在一場平靜落幕的聯邦選舉背後，一起關於近2000張選票“神秘失蹤”的事件正在悄然掀起風波。
❖ 一箱選票“消失”一週，竟藏在工作人員家中
在5月3日的投票日夜晚，一名臨時工作人員在悉尼赫斯特維爾（Hurstville）投票站收走了兩個裝有選票的安全容器——但最終，只有一個送到了計票中心。
而另一個裝著1866張眾議院選票的容器，竟在一週後被發現留在這名工作人員的家中。
澳大利亞選舉委員會（AEC）在宣告中證實，這批選票雖然“失聯”了一週，但在投票站時就已被計數，因此“不會影響最終結果”。
不過，這樣的解釋，並未打消公眾對選舉流程安全性的擔憂。
❖ 封條未破，容器完好！
AEC的發言人在公開宣告中表示，這一事件中“容器未被開啟、封條未破損”，所有選票目前均已追回，狀態良好。
這批票據是由AEC的正式員工親自從該名工作人員家中取回的。據悉，該工作人員在家門口與AEC人員溝通時，交出了容器。
AEC強調，選票處理的嚴謹性是選舉工作的核心，“我們對每一個環節都極度重視”。
❖ 是偶然疏漏，還是流程缺口？
AEC已經就此事件展開正式調查，但並未透露是否已將事件移交至相關執法機構。
選票為何會被遺留？中途是否有人知情？容器為何未及時登記缺失？
這些疑問，尚未得到解釋。
而AEC方面也並未說明選票容器在工作人員家中的具體存放位置，只表示“調查仍在進行”。
❖ 選舉結果未受影響，但風險警示依舊響亮
本次事件涉及的選區為新南威爾士州的巴頓（Barton），由工黨候選人阿什·安比哈伊帕爾（Ash Ambihaipahar）以超過60%兩黨偏好票擊敗自由黨候選人費歐娜·杜斯科（Fiona Douskou），勝選當選。
由於爭議選票在投票站已計數，此次“丟票風波”未直接干擾結果，但法律專家依然對事件高度警惕。
悉尼大學選舉法律專家安妮·特烏米（Anne Twomey）教授指出：
“雖然這次事件未改變選舉結果，但若票據被破壞或丟棄，極可能觸發該席位選舉無效的判決。”
她還特別強調：“此次事故說明，即便選舉制度中已有多重防護機制，關鍵節點上的人為失誤依然可能造成重大隱患。”
❖ 選票失蹤事件不是第一次
回顧2013年，AEC曾因1370張選票丟失而被迫重選西澳參議院席位，當時的議會調查將其稱為“選舉委員會史上最嚴重的失職”。
在這起新事件發生後，安妮·特烏米（Anne Twomey）教授表示：“AEC必須深度覆盤，徹查選票運輸和追蹤環節的漏洞。”
❖ 透明機制是選舉信任的基石
雖然AEC已重申選票“完好無損”，並對公眾承諾將繼續追責，但公眾對選舉制度安全性的信任已在這一事件中受到挑戰。
在數字化和人工共存的現代選舉系統中，每一張選票的行蹤都必須明確記錄、及時彙總、嚴密監管。
事件由ABC調查記者帕特·麥格拉斯（Pat McGrath）獨家揭露。
選票是民主的最小單位，一箱未送達的選票就是一個制度警報。
本次事件雖未改變選舉結果，卻為澳洲乃至全球的選舉流程敲響了一記警鐘：再小的漏洞，都有可能成為信任危機的裂縫。
🔍 關注選舉制度安全，也是在守護我們共同的民主價值。
今日話題討論