你可能沒想到，英國除了有茶和炸魚薯條，還有一個城市最近“攤上大事”了——沒錯，說的就是伯明翰。這個曾經工業革命的驕傲，如今卻成了財政赤字的“反面教材”。
去年政府宣告破產，聽起來像是電視劇的劇情，但人家是真沒錢了，不是裝的。
而就在今日，英國現任副首相安吉拉·雷納遭到了工會的停職罷免，原因就跟著一袋袋垃圾有關。
1
遭到工會停職，將重新審視和工黨的關係？
眾所周知，英國的地方政府熱鬧程度不低於唐寧街。2023年，伯明翰市政府爆出“破產”大新聞，震驚全英。這座號稱“英國第二大城市”的地方政府因財政赤字嚴重，不得不啟動“第114條”緊急措施，相當於宣佈自己“沒錢了”，基本服務也只能靠中央政府兜底。
隨後，當地又出現了“垃圾危機”，由於工人們罷工，垃圾無人可管，只能堆得到處都是，城市衛生不堪一擊。
最近，伯明翰的這些垃圾不僅沒被清運，反而把一位副首相“炸”出了工會——沒錯，說的就是安吉拉·雷納（Angela Rayner）。
這位英國副首相，因為在伯明翰垃圾工罷工風波中的表現，居然被她原本所在的聯合工會（Unite the Union）“踢出群聊”。工會表示：她不僅沒幫忙解決問題，反而支援了一個“撒謊成性”的議會，簡直是給工人們添堵。
這場風波的起點，是伯明翰垃圾收集員為了抗議減薪而罷工。根據工會的說法，部分工人的工資被砍了多達8000英鎊。而伯明翰市議會一邊在拖延談判，一邊被指控使用“解僱然後重新僱傭”的策略，逼迫工人接受條件。工會對此憤怒不已，認為這是對《僱傭關係法》的赤裸裸嘲弄。
聯合工會的秘書長莎倫·格雷厄姆直接點名雷納，指責她不僅沒幫忙，還“選擇站在撒謊的委員會一邊”，無視了工人們的合理訴求。
她強調：“無論打什麼顏色的領帶，我們都不會放過。”這話雖然聽著像電影臺詞，但架勢十足，表達也很明確：你是副首相也不行，錯了就是錯了。
工會的怒火不僅燒到雷納本人，連伯明翰市議會的領導人約翰·科頓和其他幾位與爭議有關的議員也被暫停了會員資格。他們都被指責損害了工會的聲譽，甚至被威脅將被“永久除名”。
事情發展到這一步，不僅是個別人的危機，更是工黨內部的一場地震。作為工黨最大金主之一，聯合工會今天公開表示要“重新審視與工黨的關係”。說白了，這意思就是：你們再這麼搞，錢我可就不出了。
這番表態是在布萊頓舉行的工會政策會議上拍板的。據說在現場，800名代表來自各行各業，從汽車製造到NHS（英國國家醫療服務體系），幾乎一邊倒地投了贊成票，把雷納暫停了職務。可見這不是小範圍的不滿，而是全國性的怒火。
而雷納這邊，也不是沒有回應。據工黨內部人士表示，她其實幾個月前就悄悄退出了聯合工會的會員資格——雖然官方登記上還掛著她的名字。這一“操作”，聽起來似乎像是早有預感。
此事對工黨來說，絕對是個定時炸彈。根據工會提供的一項新民調顯示，在工黨老根據地伯明翰，只有5%的居民表示會在地方選舉中投票給工黨。近一半人乾脆表示“絕不可能”。這對即將面對2025年大選的工黨來說，簡直是當頭一棒。
垃圾沒清，人心散了，金主也要斷糧。斯塔默這位工黨黨魁，估計現在正忙著頭疼——一邊要穩住群眾的支援，一邊還得想辦法哄回聯合工會。
而這一切，起因不過是一座城市的垃圾危機。
2
沒人收的垃圾，居然也能攪動英國政壇這灘水
要想真正看懂伯明翰垃圾危機背後的政治風暴，就得搞清楚一個關鍵角色：聯合工會（Unite the Union）。這個名字聽起來可能像是個普通的勞工組織，但實際上，它在英國政治體系中分量不輕，簡直可以說是工黨身後那個不容忽視的“大佬”。
聯合工會是英國和愛爾蘭規模最大、影響力最強的工會之一，會員超過120萬人，橫跨多個行業，從傳統的製造業、運輸、建築，到醫院、公務員系統、教育領域，幾乎無處不在。
但聯合工會不只是替工人“出頭”的機構，它還是工黨的主要金主。在英國，政黨不像美國那樣靠大企業贊助，而是主要依賴會員捐款、工會支援等“群眾路線”。
而Unite（即聯合工會），一直是工黨最重要的“資金來源”之一，影響力自然不小。所以說，工黨要是真惹毛了Unite，不僅錢包要癟，選票也可能出問題。
不過，這種“親密關係”也不是沒有摩擦。聯合工會的立場向來偏左，注重工人權益，而近年來的工黨，特別是在斯塔默領導下，風格逐漸溫和，努力向中間派靠攏。
這就讓Unite覺得，自己拼命支援的，越來越不像話——比如在伯明翰垃圾罷工這事上，工黨高層不僅沒能代表工人出面解決問題，副首相雷納甚至“選邊站錯”，支援了被稱為“流氓委員會”的市政機構。這在Unite看來，簡直是背刺。
於是，一紙宣告來了個“雷霆手段”：雷納被暫停工會會員資格，工會高層公開質疑工黨立場，並威脅“重新審視與工黨的關係”。
那為什麼一個工會就能在英國攪動政壇？因為在英國，工會不僅是維權組織，更是政治參與者。特別是像聯合工會這樣龐大且有資源的組織，長期以來與政黨建立了緊密的聯絡。
在工黨的早期發展中，工會幾乎就是“創始股東”，不僅出資成立，還派代表進黨內發言、投票，到今天，這種“工會+政黨”的結構仍然存在，只是形式上現代化了一些。
也正因如此，Unite的一舉一動都會帶來漣漪。它可以用資金影響選舉、用動員力影響基層、用輿論影響民意。
如今，聯合工會不再對工黨“無條件信任”。秘書長莎倫·格雷厄姆上任後，明確提出要“迴歸工會本職”，不再盲目當工黨的“提款機”。
她強調，只有工黨真正為工人說話，工會才會繼續支援。伯明翰這次事件，就是一次典型的“踩線事件”：一邊是市議會逼工人接受減薪方案，另一邊是工黨高層選擇沉默甚至偏向僱主，工會自然怒不可遏。
這場罷工風波其實遠不止是一場勞資糾紛，它對映的是英國政黨與工會之間日益複雜的關係，也是中左翼陣營在“迎合中產”與“堅持底層”之間的艱難抉擇。
在這場垃圾堆裡醞釀的風暴中，伯明翰成了一個縮影，映射出整個英國左翼政治的尷尬處境。一邊是選票壓力，一邊是傳統盟友的強烈不滿——接下來，是和解、博弈，還是徹底決裂，還要看斯塔默和工黨接下來怎麼走棋了。
3
英法聯合推出“一進一齣”小船協議
說到斯塔默，這幾天他可沒閒著。馬克龍剛剛訪問英國，期間還與英國王室成員見了面。
就在訪問的最後一天，斯塔默和馬克龍共同宣佈了一項備受關注的“一進一齣”試點計劃，目的直指打擊非法移民，特別是那些透過英吉利海峽偷渡的移民。
這項“開創性”的舉措核心是：英國將遣返非法穿越英吉利海峽的移民回法國，而作為交換，法國會向英國轉移一名尋求庇護者，這個人通常是與英國有家庭關係或有合理理由想在英國尋求庇護的申請者。
與此同時，法國邊防部隊將獲得更多許可權，可以主動攔截進入淺水區的船隻，但這些行動仍需經過法國海事當局的審查。
斯塔默在聯合新聞釋出會上直言，解決跨海峽移民問題不是英國單獨能搞定的，他強調：“我們無法獨自應對這一挑戰，也不能告訴盟友我們不合作。”
目前，該試點計劃預計每週可雙向遣返約50名移民，雖然與今年截至目前約有21,000名移民經海峽抵達相比，這個數字顯得微不足道，但這無疑是雙方合作的一個開始。
斯塔默還承諾，英國將在各個方面採取更強硬、積極的措施，嚴厲打擊犯罪團伙，守護邊境安全，明確表示任何試圖非法進入英國的人都將面臨拘留。
然而，這背後也折射出斯塔默面臨的巨大國內壓力。去年上臺時，他承諾要嚴厲打擊非法移民團夥，但改革黨在奈傑爾·法拉奇的帶領下勢頭正勁，公開對政府的移民政策發起攻擊。
對馬克龍來說，跨海峽的非法移民問題雖然不像斯塔默那樣直接影響其國內政治，但他依然將此視為兩國面臨的重要挑戰，承諾將從多方面加強應對力度。不過，他也提醒，這項試點計劃還需經過包括歐盟司法機構的審查才能正式生效。
更值得關注的是，馬克龍指出，儘管脫歐派承諾脫歐後英國能更有效控制邊境，實際情況卻相反。脫歐使英國與歐盟之間的移民合作陷入停滯，缺乏新的移民協議。
英國現在既沒有合法的渠道讓移民申請庇護，也缺乏遣返未獲批准庇護者的機制，這反而刺激了移民冒險越境的動力。
馬克龍的話揭示了一個尷尬的現實：脫歐雖為英國帶來了“主權”，但同時也加劇了移民管理的複雜性。缺乏與歐盟的協調，使英國邊境管控陷入“真空”，形成了激勵非法移民冒險跨越英吉利海峽的局面。
寫在最後
移民問題尚未落地，黨內的裂痕卻已開始顯現。
對於斯塔默而言，真正的挑戰可能不是對抗對手，而是如何穩住陣營——在迎合中間選民的同時，又不徹底喪失工黨的根基。
這盤棋，遠比看起來複雜得多。
——End——
文：吃飯大王
英倫大叔（ID：UK07788915668)
轉載請聯絡公眾號後臺
圖片及新聞資訊來源：網路，版權歸原作者
點選上方卡片關注“英倫大叔”，獲取最新最快的英國資訊。
往期精彩回顧：
英倫大叔，一個有態度、有溫度的公眾號
致力於傳遞最新最快的英國新聞與政策解讀，
為海外華人提供簽證、教育、創業類相關資訊
歡迎關注英倫大叔，及旗下各平臺賬戶