曾幾何時，
澳洲被譽為“最適合生活的國家”之一，
穩定的經濟、宜居的環境、豐厚的社會福利，
讓無數人嚮往。
然而，近年來，
這個“澳洲夢”正在逐漸破滅。
食品、房租、燃油、水電賬單輪番上漲，
工資卻幾乎停滯不前，
普通人努力工作，
依舊難以維持體面的生活。
現如今還有頂級富豪豪擲千金救濟…
過去幾年，澳洲物價猶如坐上火箭，一路飆升。從超市貨架上的基本蔬菜，到租房、燃油，再到水電賬單，一切都變得昂貴得令人咋舌。
如今，一場毀滅性病毒席捲澳洲農場，讓西紅柿、辣椒等基本蔬菜的價格可能進一步攀升。
這種毀滅性病毒已經被傳播到維州，
可導致高達70%的農作物損失！
這也難怪不少小紅書的華人網友都在調侃，“現在發吃西紅柿，可比發ATO的納稅記錄來的體面！”
除此之外，禍不單行。就在不久前，昆士蘭的洪水再次重創香蕉種植園，香蕉價格隨時可能回到2011年的“奢侈品”水平。
那時候香蕉價格飆升到每公斤14澳元，
一根香蕉堪比重奢包包。
氣象局預計，本週末新一輪季風降雨即將到來，洪水可能進一步影響其他替代運輸路線。如果情況惡化，香蕉不僅會漲價，甚至可能會一時“絕跡”於市場。
再者，全澳現在不少地方還在鬧雞蛋荒，一些州的大型超市繼續實施雞蛋限購措施。
在這樣的現實面前，人們的生活變得愈發艱難。普通家庭的購物車越來越空，有些人甚至連飯都吃不起。
與此同時，一些富豪開始大筆捐款，希望透過慈善救助那些受困的家庭。
但問題是，捐款真能解決澳洲人吃不起飯的困境嗎？還是說，這背後其實隱藏著更深層次的社會問題？
近日，億萬富翁Clive Palmer向Foodbank捐贈500萬澳元，幫助澳洲困難家庭填飽肚子，並呼籲其他富豪效仿。
他表示：“生活成本上漲，許多家庭連最基本的食物都負擔不起，政府應該做得更多。”
這句話聽起來沒錯，
但問題的關鍵是，
捐款真的能解決澳洲當前的經濟困境嗎？
中國有句老話，‘救急不救窮’。
捐款可以緩解短期的危機，但它無法從根本上解決澳洲的高物價問題。畢竟，澳洲人吃不上飯，不是因為社會沒有足夠的食物，而是整個經濟體系出現了系統性問題。
物價飛漲、工資增長緩慢、生活成本激增、住房負擔加重——這些才是澳洲夢破碎的真正原因。
在這種情況下，
靠富人捐款解決貧困，
等同於拿止痛藥治療內傷，
短暫的緩解並不會讓問題消失。
更何況，一些富豪自己在避稅、轉移資產的能力上，比普通人更為“精明”。
如果他們能老老實實繳稅，而不是透過各種手段少交稅，政府或許就能有更多財政收入來改善社會保障，而不是依賴捐款去彌補公共服務的不足。
澳洲的經濟問題，已經不是單靠“富人多捐點錢”就能解決的。以此次番茄病毒和香蕉供應鏈危機為例，高通脹、產業鏈脆弱、政府應對遲緩、勞動力市場緊張等多重因素共同導致了物價上漲，而不僅僅是天氣或疫情的短期影響。
首先，農業體系的脆弱性澳洲的農產品價格波動極大，稍有風吹草動，超市價格就翻倍甚至翻幾倍。這與本地農業的產業鏈不穩定、勞動力短缺、依賴進口種子等問題密不可分。一場番茄病毒，就能讓蔬菜價格變成“老錢專屬”，這不是市場調節的正常現象，而是農業政策長期缺乏彈性的結果。
其次，工資停滯，消費力下降過去十年，澳洲人的實際工資增長几乎為零，但生活成本卻大幅上升。以房租為例，許多城市的租金在短短幾年內翻了一倍，而工資卻沒怎麼漲。房貸利率上升後，普通家庭的收入被住房成本吞噬，剩下的錢根本無法支撐正常的生活開銷。
最重要的是政府缺乏有效的經濟調控澳洲政府的經濟政策，長期偏向大型企業和資本市場，而對普通勞動者的保障卻相對薄弱。例如，高通脹時期，政府並沒有採取有效措施平抑物價，而是放任市場自由調節。這種放任市場的策略，讓超市巨頭Coles和Woolworths的利潤創新高，但消費者卻要為基本食品支付更高的價格。
對於普通人來說，我們無法指望富人施捨，也不能依賴政府一時的政策調整。真正的出路，仍然在於提高收入、提升技能、尋找更有價效比的生活方式。
經濟系統性改革，才是解決之道。捐款可以解燃眉之急，但解決不了根本問題。對普通人來說，真正的解決方案，是政府推出更合理的稅收和福利政策，是企業承擔社會責任，而不是讓慈善成為社會公平的“替代品”。
換句話說，富人能做的最重要的事情，不是捐款，而是交稅。政府能做的最正確的事情，不是等待富人捐款，而是出臺合理的經濟政策，讓普通澳洲人能夠靠自己的努力過上體面的生活。
畢竟，澳洲夢，不應該只是有錢人的遊戲。
綜合編譯/轉載：貓叔徐超
如為編譯和轉載文章，僅代表原出處或作者觀點，僅供參考閱讀，不代表本平臺立場
貓本線上傳媒成立於2011年，是最貼近墨爾本華人的傳媒平臺，每天帶來綜合的當地生活資訊，包括即時新聞、生活資訊、吃喝玩樂、活動介紹。點此關注澳大利亞貓本線上傳媒全平臺廣告合作加微信：cn2mel1 加入墨爾本華人群加微信cn2mel4