6月24日至25日，北約峰會在荷蘭海牙結束。
特朗普回國後得意洋洋，因為北約成員國紛紛承諾在十年之內將本國國防支出在GDP中的佔比提升至5%。
北約秘書長呂特還發簡訊狂拍特朗普馬屁，“今晚我們在海牙又將迎來一次重大勝利。這並非易事……您將實現幾十年來任何一位美國總統都無法取得的成就”。
呂特還將5%計劃寫進了聯合宣言，但就在特朗普大肆宣揚他的“豐功偉績”時，西班牙卻出來公開打臉，宣佈拒絕接受5%計劃，我不服！
據CNN、央視新聞6月26日訊息，西班牙首相桑切斯表示，西班牙是一個主權國家，因此決定不將國防開支提升至GDP的5%。
西班牙《國家報》(El País)報道：西班牙這一安排不滿意。西班牙是在最後關頭才勉強接受峰會宣言文字（用詞為盟友，而非全體盟友）
西班牙只同意提升至2.1%，而5%“對西班牙來說絕對是一個錯誤”。
西班牙人還指出，北約資料顯示，美國2024年軍費支出只佔其GDP3.4%，但特朗普卻要求盟友增至5%，極不公平。
面對強行攤派，匈牙利、斯洛伐克和比利時並不買呂特的賬，它們希望“重新評估軍費提升計劃”。
但特朗普到了海牙之後，它們也就忍了，法國、德國都沒出來反對，它們又何必跟特朗普硬槓。
再者說，5%計劃分為軍費投入3.5%，網路和基建投入1.5%，到時GDP資料是可以做手腳的。
十年之內誰知道會發生什麼？不如先讓特朗普爽一下，大家維持團結的表象。但沒想到西班牙卻敢站出來當出頭鳥。
掃興是吧？特朗普立刻揚言要報復，他在記者會上痛斥西班牙：
西班牙的所作所為太糟糕了。它是唯一想把軍費比例維持在2%的國家。這太糟糕了。
我們正與西班牙進行貿易談判，我將讓他們支付雙倍費用。我是認真的。
他們想搭便車，但必須在貿易上償還我們。
當他發現一位提問的女記者來自西班牙媒體時，特朗普說：你來自西班牙？恭喜，西班牙太壞了。
西班牙掀桌後，使得美國與北約的矛盾公開化。目前沒有一個北約國家敢站在美國一邊指責西班牙，它們的算計：
如果西班牙的反抗能迫使美國放棄5%計劃，那麼大家都能鬆一口氣。
如果西班牙遭到美國關稅報復，那麼，痛的只是西班牙的屁股，大家繼續叫美國爸爸就是了。
美國絕不能讓西班牙“造反”成功，否則，特朗普的“威望”會受到嚴重損害。
6月27日，白宮發言人卡羅琳在例行記者會公然威脅西班牙：
“這次北約峰會，唯獨西班牙不守規則，西班牙首相桑切斯看上去想做那個特立獨行的人？……美國不會允許這種不公平的事情發生。”
聽到了吧，美國開口就是“規則”，閉口就是“公平”。
這比老娼講貞節還無恥，西班牙恰恰是被美國敲詐勒索的物件之一，只不過，它敢站出來對不公平說“NO”！
北約其它國家難道不知道是誰在破壞“規則”，是誰在踐踏“公平”嗎？不敢說而已。
西班牙平時不刷存在感，不像立陶宛天天上竄下跳，喊打喊殺。
西班牙在北約是比較獨特的。對於東擴之後的新成員國，西班牙是老北約；但對於北約“原始股”來說，它是新北約。
西班牙是1982年5月才加入北約的，因為當時美國為了對抗蘇聯，需要在軍事上捆綁西班牙，所以將美西軍事條約納入了北約框架。
條件是里根政府承諾給予西班牙經貿和投資優惠，同時，歐共體（歐盟）承諾加快與西班牙的入歐談判（1986年西班牙加入歐盟）
1982年加入北約公投時，西班牙左翼和中左翼，還有加泰羅尼亞和巴斯克地區的民眾都投了反對票，與全國支援票幾乎持平。
所以，今天特朗普強行搞軍費攤派，西班牙朝野都接受不了。
西班牙國會議員貝拉拉（前社會權利部部長）前天在議會發聲：強烈要求西班牙退出犯罪和恐怖組織～北約，去TM的特朗普，去TM的北約。
還有議員指責馮德萊恩違背了歐洲的價值觀，服務於美國利益。
西班牙首相桑切斯昨天在布魯塞爾的歐盟會議上指出：
歐盟如果因烏克蘭戰爭對俄羅斯實施制裁，卻又不因加沙戰爭對以色列實施制裁，那就屬於雙重標準。
我們不會與犯下種族滅絕罪行的國家進行貿易，歐盟必須終止與以色列的合作協議，而且必須立即這樣做！
馮德萊恩在會上無言以對：臣妾做不到啊！
西班牙反正是跟美國吵開了，在軍費問題、以色列問題、烏克蘭問題上，乾脆都跟美國以及美國代理人槓上了。
美國拿關稅、拿貿易威脅它，但西班牙可以跟中國加強合作，而且西班牙又沒有什麼歷史包袱。
鴉片戰爭沒有它、火燒圓明園沒有它、八國聯軍它沒參加、一戰，它沒參加、二戰，它沒參加、朝鮮戰爭，它沒有出兵、冷戰，它只是打醬油的……
近些年，西班牙跟中國關係發展平穩，合作順暢，在臺海問題上態度相當端正。
4月9日，美國財長貝森特卻公然威脅西班牙，稱其與中國走近的後果很嚴重。
原話：我想說的是，西班牙那樣做相當於割自己的喉嚨（That would be cutting your own throat）
但這並不能阻止桑切斯第三次訪問中國。
有人說，西班牙是為了自身利益才靠攏中國，因為它離不開中國市場。
這不廢話嘛，一個國家制定政策的出發點，難道不是基於自身利益而是為了服務美國利益嗎？
5%軍費，表面上是錢的問題，但本質上是美國在測試自己對歐洲的統治力，看看它們願不願向美國“獻血”？
5%軍費意味各國要將民脂民膏刮出來充當軍費，然後再將這些不合理的軍費拿來採購武器裝備。
向誰採購？當然是生產北約標準化武器的國家–美國。
說白了，美國現在就是要吸盟友的血，補補它虛弱的身子。
藉口是：如果沒有美國保護，歐洲將在幾年之後遭到俄羅斯侵略。
但這對西班牙來說是個笑話，俄軍從東邊打到西班牙，要經過多少國家？
俄軍先得將北約東翼（波羅的海三國、波蘭、羅馬尼亞等國）解決掉，然後進入德國、奧地利、巴爾幹半島……
即便一切順利，俄軍推進到了義大利、比利時、瑞士，最後還有鐵骨錚錚法蘭西。
只有法蘭西完蛋了，西班牙和地下室裡的葡萄牙才會直面俄軍。
但如果真到了這一天，那麼，西班牙別說把軍費提到5%，就算提到50%又能怎樣，能打敗俄軍，拯救法國嗎？
“小震不用跑，大震跑不了”，就這麼回事，折騰軍費有什麼用？
如何維護歐洲和平才是根本問題，到底是誰在製造歐洲的戰爭風險？
就是那個要求歐洲提升軍費的國家。
如果一定要說西班牙會跟誰開戰？那就是英國。
直布羅陀海峽到今天還在英國海軍手裡（上圖紅點處），英國是地中海國家嗎？它憑什麼霸佔著地中海門戶？
英國的背後是誰？美國。
真是盟友的話，美英為什麼不交還海峽控制權給西班牙？
可是，當人們質問美英非法侵佔直布羅陀海峽時，馬上有人急著出來跟你講歷史、講條約、講地緣政治……比美英還急。
這些問題，西班牙早就看透了，“日不落帝國”1.0版也早就衰敗了，西班牙現在就想安安生生過日子，不想被美國吸血，有什麼不對嗎？
北約就是一臺戰爭機器，人命收割機，美國不是還想打造“亞洲版北約”？
中國有句老話：識時務者有俊傑。
西班牙就是個“俊傑”。桑切斯為歐洲作了個良好的示範，不顯山不露水就把事情給做了。
如果各國都能像西班牙那樣有底氣，美國也就沒有膽量勒索它們了。
當美國連盟友的血都吸不到時，燈塔離熄滅的日子也就不遠了。
