鐵束（Iron Beam）是一種強大的雷射防禦系統，旨在增強以色列對各種空中威脅的防禦能力，它是一種地面雷射系統，用於防禦火箭、迫擊炮彈、無人機和巡航導彈。該系統由以色列國防部與拉斐爾和埃爾位元公司合作開發。
以色列國防部近期簽署了一項價值 20 億新謝克爾的協議，以擴大雷射攔截系統的批次生產，鐵束專案獲得了重大推動。
Elbit 是以色列和全球雷射市場的知名企業，預計將從一款將擴大其服務組合的產品中獲益。在以色列市場，該系統在戰爭中得到了定期驗證，這對以色列國防公司來說是一種獨特的“特權”。從拉斐爾的角度來看，如果鐵束系統有效，那麼所需的鐵穹攔截器數量就會減少。另一方面，每臺鐵束髮射器的成本遠高於攔截器本身的成本，因此從長遠來看，拉斐爾預計將從進一步的收入增長中獲益。
該系統是全球範圍內的技術突破，已經在一系列試驗中展示了攔截能力。儘管在戰爭中，特別是目前，以色列面臨著火箭和無人機的重大威脅，但該系統仍需要時間才能投入使用。拉斐爾公司近幾個月表示，該系統預計將在 2025 年下半年投入使用，以色列國防軍總指揮官扎米爾昨天表示，“預計一年後投入使用”。
系統特點和優勢
鐵束系統並不會取代以色列著名的“鐵穹”系統，而是作為互補系統。鐵穹系統主要用於攔截射程在4至70公里的短程火箭和炮彈，而鐵束則專注於較近距離的威脅，使用100千瓦的強大雷射束。鐵束的主要優勢在於其低成本，每次攔截的費用遠低於鐵穹系統。
成本效益
鐵穹系統每次攔截的成本約為3萬美元，而鐵束系統的成本預計將大幅降低。儘管鐵束的具體成本尚未披露，但其高功率和低成本使其成為一種有吸引力的選擇。
韓國 7 月宣佈開始批次生產 Block I 雷射防禦系統。儘管 Block I 比“鐵束”先投入生產，但其射程較短（3 公里），功率也弱得多（20 千瓦）。
與韓國不同，英國的 DragonFire 系統落後於以色列。該系統於今年年初在蘇格蘭成功完成試驗。英國在該專案上投資了 1 億英鎊（1.3 億美元），而韓國則投資了 1.32 億美元。
缺點和挑戰
儘管鐵束具有許多優勢，但它也存在一些缺點。多雲、霧天等天氣條件會限制其使用。此外，大氣會吸收30-40%的雷射束，降低其在較長距離上的有效性。鐵束需要在目標上停留3-7秒才能有效攔截，這限制了它同時處理多個目標的能力。
國家安全研究所 (INSS) 高階研究員、雷射、光電和感測器技術專家 Yehoshua Kalisky 博士解釋說。“另一個缺點是它基於加熱目標來工作，這需要在目標上停留 3-7 秒。雷射透過穿過目標的光束工作。因此，如果有密集攻擊，只能處理一個威脅，除非光束可以分裂，但不確定是否是這種情況。除此之外，雷射不是單一光束，而是從多個單元發射，它們合併成一束。在合併過程中，亮度會丟失，因為每個單元以不同的顏色和時間發射，它們必須合併成一個點。”
該系統是否代表了防空的未來？
看來，防空的未來在於微波和雷射領域。美國空軍和海軍以及私營部門已經開發了此類防禦系統。這些非動能電磁攻擊手段使用微波來中和對敵人攻擊手段至關重要的電子元件。
“軍用微波技術仍處於開發階段，但它的巨大優勢在於微光束（與雷射相反）是聚焦的，可以攻擊更多目標，”卡利斯基博士解釋道。“另一方面，它對電子和光學元件更有效，對彈道導彈則不太有效。”
所有內容可免費轉載：開白請文尾留言。投稿及聯絡請加微信：Israel5778