本文是圓方的第1098篇原創
（點選標題下方小耳機標誌可收聽音訊）
01
最最引人注目的
“民營企業座談會”
開完了，不知道各位小夥伴，特別是創業者企業家們，有沒有“被”組織學習呀？
前天這一篇前後發了四次，才發了出去。中間大概刪掉了一千多字的分析和表達，所以有些“語焉不詳”的感覺。如果有想要深入探討的，可以早上6:30到圓方影片號的直播間蹲一波？
在昨天直播的時候有一位小夥伴就問：
京東為什麼沒有參加？馬雲為什麼沒有發言？
說實話，這個提問似乎有問出了那麼一點點“意思”，但是實際上並沒有真正理解這次會議背後的“意思”。所以今天，計劃從三個維度，幫助大家去理解一下這會議的“三重意思”。
02
在直播的時候，圓方回答：
每個行業是有代表性的，馬雲已經代表了電商行業了，所以馬雲去完之後再邀請一個電商行業可能就不太合適了。
同理，宇樹跟大疆某種程度上也是比較類似的企業，但是宇樹可能最近更火一些，而且宇樹現在還處在快速成長和放量期，宇樹是一個成長型的，他其實更需要這樣的支援。即便大疆去了，對於他的業務發展其實也沒有太大幫助，他已經是全球的壟斷型的龍頭了。但是宇樹不一樣，在這次會議之前，很多省領導他其實對宇樹都沒有概念的，但是我相信從今天結束之後，會有非常多的省委書記級別的領導去找宇樹聊招商引資。所以，這次會議對宇樹來說可能更重要。
所以理解這次座談會的第一個意思，是“代表性”。
去的都是行業的代表性人物，或者更具體說是領軍企業，雖然電商的規模很大，但是如果阿里，京東，拼多多都去了，一方面會擠壓其他行業的名額，另外一方面會不會也傳遞出去一下“錯誤”的訊號呢？
03
而除了“代表性”以外，理解這次座談會的第二個意思，是“引導性”。
我們設想，如果這次參加座談會的名單中，有“王健林”等地產大佬，會不會傳遞出來一些不一樣的“訊號”呢？
2018年開座談會的哪個時候，中國的企業排行榜中，地產和金融佔了半壁江山，而在不到七年後，借用網上看到調侃的一句話，“許不再登天安門了，健林不再談小目標了，楊老闆不再稱霸宇宙了，優等生阿萬也進ICU搶救了……”
而這次座談會，最最突出的就是“含科量”，重點聚焦“硬核科技”“新質生產力”等領域，參會企業多屬於科技創新型或實體制造業，當然也有農業和服務業，但也都是和“新質生產力”應用掛鉤的。
而這個“行業選擇”就體現了其“引導性”。
04
那，為什麼“馬雲”沒有發言？
在直播中，圓方回答：
“其實，馬雲去，就是一個“徵兆”，而他發不發言其實反而沒有那麼重要。”
而這，也體現了這次座談會的第三個“意思”，是
“團結性”。
其實在這次座談會中，還有一位其實應該也要被關注一下，那就是新希望集團的“劉永好”。
嚴格意義上，“馬雲”和“劉永好”，在中國商業發展歷程上是差著輩分的。
1999年，在馬雲剛剛出道的時候，新希望集團就已經是中國飼料行業龍頭。劉永好自1982年創業，從養鵪鶉起步，到1995年分家後成立新希望集團，在99年，營收規模就已經快達到百億的規模。
1996年，劉永好更是參與創辦民生銀行併成為主要股東，透過金融資本反哺農業主業。至2001年，新希望集團已是民生銀行第一大股東，構建了“農業+金融”雙輪驅動模式，而這離馬雲成立支付寶還有3年，距離馬雲成立“螞蟻金服”還有12年。
……
……
……
而大家也應該“團結一致向前看”了，這也是“團結性”的由來。
05
1978年12月13日，鄧小平在中央工作會議閉幕會上作了《解放思想，實事求是，團結一致向前看》的重要講話，實際上也成為隨後召開的黨的十一屆三中全會的主題報告。
……
……
……
……
……
……
或許這次“座談會”看完，有小夥伴會認為，最先“鼓起幹勁”，開始轉變的都是企業家們。圓方覺得不然，可能最先鼓起幹勁的是另外一群人。