加個好友吧
別失聯了
李佩霞案，判了。
李佩霞被判有期徒刑三年，並處罰金20萬。
罪名是
受賄罪
。
新聞上說，李佩霞在擔任萬年縣上坊鄉黨委書記期間，為他人在工程專案承攬、工程款撥付
等事項上謀取利益，受賄165萬元。
165萬，被判3年，還是從輕發落。
李佩霞到案後如實供述罪行，認罪態度好，積極退贓，才得到這個好結果的，否則可能會判更久。
李佩霞也當庭表示服從判決，說明這個結果也是她爭取來的。
單獨看這個事情，似乎沒什麼好說的，可聯絡這兩天剛發生的另外一件事，諷刺感就來了。
那就是新聞上說的山西省太原市清徐縣花上千萬裝修模擬椰子樹的事。
簡單點說就是，清徐縣投資 5.9 億元，要搞水系生態治理和停車場。
這確實是改善城市基礎設施、造福民眾的惠民工程。
誰知道，清徐縣竟然搭順風車，把縣政府辦公樓裝修了一遍，花了1193萬。
然後又把縣政府大樓門前的廣場美化了一番，又花了1305萬。
一頓操作猛如虎，
2498萬
花出去了。
最巧妙的是，他們把這2498萬的花銷，打包進了上面說的“惠民工程”裡，也就是說，他們是打出的名義，是為人民群眾做善事。
我不明白，給政府大樓仿古屋頂和外立面塗裝，給政府大樓搞亮化，算哪門子惠民工程？
在政府門前的廣場搞出一堆雕塑、景觀石和模擬椰子樹，又是惠的哪門子民？
而且，很難理解，就上面說的那些，塗裝屋頂和外立面，再加亮化，怎麼就能花1193萬？
一座銀色蓮花雕塑、一座景觀石、一處地雕、52棵模擬椰子樹，怎麼就能花1305萬？
但我看褚朝新老師提醒，把清徐縣亂花的1305萬安到這52株模擬椰子樹身上，有點冤，“根據過往經驗，貴的可能不是假椰子樹而是雕塑。”
神奇的，2020年2月，魯山縣才摘掉貧困縣的帽子。但2023年，就花費715萬，趕在七夕節前，建造了一個牛郎織女雕塑。
褚朝新老師查到，清徐縣政府門前的人民廣場的核心景觀，就是一座名為《綻放》的蓮花雕塑，主體高19米，葉片展開寬度18米，下部為蓮花臺水景，佔地34米x34米。
2023年6月8日，太原市人大常委會副主任、清徐縣委書記王劍峰，縣委副書記、清徐縣長李福貴帶隊開展全縣重點工程觀摩時，還去看了蓮花雕塑的工程進展。
魯山縣一個雕塑就花719萬，清徐縣一個雕塑花個幾百萬甚至上千萬，也不過分吧？
看到這裡，你該明白為啥李佩霞還是太嫩了吧。
看看人家縣裡的操作，你別管人家是幹啥，打的旗號可都是“傳承文化”、“提升形象”、“發展旅遊”、“惠民工程”，哪一個不是冠冕堂皇，義正詞嚴？
而且，雕塑是藝術品，藝術可是無價的，我說它是715萬，它就值715萬，我說它值1305萬，它就不會只值1304萬。
師出有名，符合流程，又不好去查證具體價值，事交給小舅子，錢回自己口袋，這才是縣城的水平，怪不得李佩霞只能在鄉里混。
魯山縣的715萬雕塑事件，只有魯山縣住建局黨組書記、局長黨某某被免職，縣住建局工作人員李某某因一句“監督你媽，滾！”，被記大過。
除此之外，直到今天，也沒有公開報道說還有其他人員因該事件受到法律制裁。
清徐縣2498萬花出去了，也只是被中紀委作為整治形式主義為基層減負典型問題通報了，同樣沒有相關人員受到法律制裁的明確資訊。
但，受賄165萬的李佩霞，被判了3年。
而我們的媒體，曠日持久、連篇累牘、頭版頭條，報道李佩霞，好像發現了什麼了不得的罪惡，取得了多麼了不得的勝利。
但報道清徐縣事件的寥寥無幾，就算有，也沒有這麼好的位置，這麼大的陣仗。
請注意，我不是在為李佩霞洗地，我沒有覺得不該判她3年。
我只是覺得，魯山縣的715萬和清徐縣的2498萬里，難道就沒有貓膩嗎？難道就沒有人貪汙或受賄？就沒有人配得上3人的有期徒刑？為啥就沒有像對待李佩霞那般雷霆萬鈞的調查？如果有，為啥到現在也沒有結果？
一個鄉黨委書記受賄的165萬，萬眾矚目；一個縣揮霍的2498萬，輕輕放過。
有時候，我們的世界就是這麼奇怪得讓人看不懂。
對吧，海軍小姐姐腰上的蝴蝶？
—The End—
喜歡就點個「贊」和「在看」吧。