While Supreme Court justices pressed both sides in Friday's oral arguments, experts say it's hard to see how TikTok gets enough votes to survive.TikTok被禁：可能性進一步提高
在週五的口頭辯論中，最高法院的大法官們向雙方各提了很多問題，但專家表示，很難想象TikTok獲得足夠多的贊成票以避免被禁命運撰文/Makena Kelly
載於/Wired
日期/2025.1.10
按語：本文登載在《Wire》上。記者在時事播報後寫了這篇報道，嘗試呈現法庭上的氣氛。形式上，大法官對兩邊（美國政府/司法部 和 TikTok）都提了問題，事實上，表現出了對政府立場的同情，因此在TikTok的公司架構上糾纏良久，而TikTok方面則希望把焦點落在國家安全和隱私保護上，沒有充分的機會展現自己的觀點。這裡讀者需知，美國聯邦政府有“三權”——立法、行政、司法。國會代表立法，白宮代表行政，最高法院代表司法。國會和白宮都是民選的，有最高的政治授權。最高法院不是民選的，其政治合法性廣受質疑，成為民主黨在2024年大選裡提出（但沒有被充分展開利用）的一個話題。封禁TikTok是由立法機構——國會兩院選舉議員高票透過，由行政機構首腦總統簽署，並由白宮司法部積極推行的一項法律。在美國體系裡，這是具有最高政治權威的行動。最高法院根本不處在可以推翻禁令的法律位置上，除非得到了國會和總統公開、明確的支援及授意。簡言之，解鈴還須繫鈴人，最高法院沒有必要攬這個事。它最近的策略是，有所為而有所不為，透過有意的不摻和一些事（例如紐約州法庭對特朗普的判決），試圖給自己撈回一點點政治聲望，而非再度成為眾矢之的。2025.1.11
（全文約2,700字，內容根據中文表達習慣及語境進行適度調整）
正文：
週五，美國最高法院就一起具有里程碑意義的第一修正案案件進行了口頭辯論，該案件將決定TikTok在美國的命運。在兩個多小時的時間裡，九位大法官就去年透過的一項法律向TikTok的律師、內容創作者以及美國政府的律師進行了詢問。如果這項法律得以維持，可能會導致這款廣受歡迎的影片分享應用於1月19日被封禁。
··· ···
（全文約2,700字）
TikTok：邁向最高法院前的氛圍撰文/Kaya Yurieff & Wayne Ma
載於/The Information
日期/2025.1.9
按語：美國華盛頓特區時間週五上午，最高法院將聽取TikTok的抗辯。The Information的記者趕到現場，發了一篇短報。雖然所有人都在等待最後一刻，但從平臺、廣告商到使用者，雖不言說，還在希望最好的結果，但實際上也已經做了關停的準備。2025.1.10
（全文約1,300字，內容根據中文表達習慣及語境進行適度調整）
正文：
週五上午，美國最高法院將進行口頭辯論。屆時，TikTok將針對一項美國法律進行抗辯，如果TikTok不與中國母公司字節跳動切斷關聯，法律可能會在10天后封禁該應用程式。
儘管面臨這一威脅，TikTok仍在照常推進業務——本週在拉斯維加斯舉行的大型科技展會消費電子展（CES）上，TikTok的高管們舉辦了一場座談會，他們在會上大談這款應用對文化產生的影響，並對今年的趨勢做出了預測。當天，大約有150人出席了這場活動，會場裡的大部分沙發和椅子被擠滿。之後。他們又去參加了由TikTok贊助的歡樂時光活動。
··· ···
（全文約1,300字）
關於酒精：飲酒致癌？致痴呆症？少量飲酒有益健康？（四篇）
They are unaware of the cancer risk大多數美國人認為適度飲酒是可以的
他們沒有意識到飲酒的癌症風險
Enjoyment matters as well as risk有關酒精的健康警示只說了一半情況
享受與風險同樣重要
Recent research indicates drinking any alcohol
could increase dementia risk.適度飲酒或“安全”飲酒：是真相，還是自相矛盾的說法？
新研究表明，飲用任何酒類都可能增加患痴呆症的風險
按語：近期，美國外科醫生總監釋出警示公告稱，一切飲酒行為都可能致癌，喝酒是不健康的，建議在酒精飲品上註明致癌警告標籤。而跨年往往又是各種聚會喝酒時候，引發了人們的關注。近期，英文媒體上有許多關於飲酒的健康文章。這裡摘錄了四篇，供讀者參考。個人一直關注這個問題，這裡發表一點個人看法，1）對酒精的健康危害要有所區分，有一些是直接危害，比如致癌，導致痴呆症，導致其他的生理問題；有一些是間接危害，例如喝多後走路或騎車容易摔倒或被撞，結果致殘致死。在討論時，有時不做細分，混到一起，都被視為酒精的健康風險。但顯然，我們要更加關注直接危害，因為這是“即飲即得”，直接發生在身體上的；2）酒精對不同人的影響是不同的，特別是很大一部分來自先天遺傳因素，而每個人的基因/遺傳情況不同，使得大資料統計的結果對個人缺乏實質意義；3）酒精有很多其他方面的好處（儘管可能帶來生理傷害），例如幫助個人緩解焦慮、解壓、放鬆；例如有社交屬性，從提供輕鬆的互動環境，到為個人社交“壯膽”或輔助進入狀態。人是社交動物，如果人沒有社交，就進化發展不到今天。酒精有特殊的功能性。4）最終，要看到，酒精肯定是有風險的，但也有好處，人們需要管理好和酒精的關係，由此獲得酒精“經風險調整後”（risk-adjusted）帶來的有限好處。而在排除了先天遺傳因素外（例如遺傳導致的特定患癌風險），一個人，只有擁有健康的生活方式（鍛鍊、飲食、起居）、良好的社交關係（包括家庭和工作場所）、個人心理健康，同時有對酒精風險的清楚認知、較強的自律，才有可能享受到適度飲酒帶來的收益。希望讀者們在2025年春節管理好和酒精的關係。2025.1.10
（全文約6,200字，內容根據中文表達習慣及語境進行適度調整）
正文：
在美國外科醫生總監（相當於美國公共衛生局局長）釋出新的警示公告，指出酒精與多種癌症存在關聯之後，佛羅里達州的一位神經外科醫生表示：“是時候了。”
經營長壽診所的佈雷特·奧斯本（Brett Osborn）醫生對這一新指南表示讚賞，稱酒精是一種毒素。
··· ···
（全文約6,200字）
遊戲玩家們指責馬斯克在熱門遊戲中作弊，聲稱他利用漏洞並僱請更厲害的玩家代打撰文/Sasha Rogelberg
載於/Fortune
日期/2025.1.9
按語：馬斯克毫無疑問很愛打電子遊戲，應該也打得不錯。但有沒有他說得那麼好呢？譬如在《暗黑破壞神4》裡的成就。實際上，最不相信他成就的是遊戲打得最好的一幫人——他們很快就弄從中看出破綻。很有可能，馬斯克背後確實有團隊，從發現和利用遊戲的bug，到刷等級。這才是億萬科技富翁正確支配時間的方式。那麼，為什麼他在事業上如此成功，還這麼在意自己在遊戲世界裡的成就呢？這說明他非常在意塑造和呈現自己這一部分的人設——也就是geek的人設。他認為，這才是他不可或缺、特立獨行、與眾不同、證明全能能力、贏得geek群體好感和尊重的核心素質。這當然說明馬斯克非常自我，也說明他實際上極為自戀，很在意自己的形象，只不過這種營造人設的方法確實異於常人，為一般人所無法理解。2025.1.11
（全文約2,100字，內容根據中文表達習慣及語境進行適度調整）
正文：
埃隆·馬斯克的待辦事項清單中包括：擔任特斯拉（Tesla）和太空探索技術公司（SpaceX）的CEO；管理X平臺；擔任候任總統唐納德·特朗普的親密顧問及負責“政府效率部”（DOGE）的運營。除了這些艱鉅任務外，他還設法完成了看似不可能的事：在熱門的暗黑風角色扮演遊戲《暗黑破壞神4》（Diablo IV）和《流放之路2》（Path of Exile 2）中躋身頂尖玩家之列。
··· ···
（全文約2,100字）
歡迎加入「兔主席的寶藏」，這是兔主席/tuzhuxi和朋友們的精華內容分享圈。共同學習，共同成長，共同進步！
定位：有國際視野、理性思考的愛國主義者
領域：熱點、國際、歷史、人文
風格：理性、邏輯、簡單、通透
持續：堅持20年創作（持續更新有保障）
內容：國際臻選（整理註釋評論、全網稀缺高質量內容）/快評（觀察、視角、心得、影書評、圖片）
點選下方“閱讀原文”👇可快速加入【兔主席的寶藏】知識星球