美國大選逐漸明朗，哈里斯要輸

還有一個月，美國大選就要投票了，目前川普和哈里斯的選戰打得難解難分，所有民意調查雙方都在誤差範圍之內。

哈里斯在過了提名熱潮後，選情衝高回落，民調優勢大不如前。這導致民主黨兩位前任總統奧巴馬、克林頓紛紛出馬為她站臺，但問題就出在大佬站臺。

日前，奧巴馬在賓夕法尼亞一場拉票活動中，把矛頭指向自己的同胞，黑人男性選民，痛斥他們吃裡爬外，不給同為黑人女將投票。

奧巴馬這一爹味十足的表態，不但沒有助力，還讓不少黑人男性怒從心頭起，對總想裝爹的白左教主Say no。

爾等還不投哈里斯！可要亡國滅種乎

顯然民主黨強調身份證治的法寶正在失靈，美國選民最關心的議題是通貨膨脹，非法移民，你跟我扯什麼男不男女不女？

隨著美國大選鼓點臨近，熊叔整理了一下目前的形勢，為大家端出最詳盡的大選前分析。

先給出到目前為止的結論，如果大選在今天進行，正常情況下，就是沒有大規模舞弊之下，川普必勝。

黑人選票很要命

作為任何中老年男性而言，最讓人討厭的莫過於指手畫腳，油膩爹味。誰最喜歡成為這種角色呢，當然是位高權重的人。在美國位高權重的很多，至於說到最，那就非美國總統，前總統莫屬了。

現在有這樣一位前總統奧巴馬跳了出來，對自己的黑人同胞指手畫腳。在上週四賓夕法尼亞一次競選集會中指責黑人男性沒有支援哈里斯。

結果這一次當爹，惹來了黑人男性大面積發飆，奧巴馬說了什麼呢？

他指責黑人男性一直漠視社群，甚至漠視自己。黑人男性想袖手旁觀，還想出各種理由和藉口。

“你打算袖手旁觀或支援一個曾經貶低過你的人，因為你認為這是力量的象徵，因為這就是男人的本性？貶低女性？”“這是不可接受的。”

“我對此有意見。因為部分原因讓我想到——我直接在和男性交談——你只是“不”接受讓女性擔任總統的想法。你還想出其他替代方案和其他理由。“

這樣的發言惹起部分黑人生氣，他們紛紛在社交媒體發聲，聲討這位自詡美國黑人爹的前總統。

但情緒上的打擊是一回事，另一方面更重要的是，這也顯示出目前民主黨內部某種不安情緒——黑人跑票，會讓選情非常不利。

美國媒體認為，“這是一種非凡的沮喪宣言，也是一種真正發人深省的宣言。”

說白了，民主黨內部顯然有足夠多的黑人對哈里斯持懷疑態度，而且對川普並不反感，這足以讓民主黨競選團隊感到恐懼。

否則不會讓奧巴馬這種級別的大佬去對“兄弟們”進行說教，媒體注意到他突然轉而使用非常直白的話，要知道奧巴馬是貴族，極少這麼發言。“除非哈里斯的競選團隊為他們的核心人口群體的選票而焦慮不安。“

為什麼如此焦慮不安，那是因為黑人正在大面積跑票。

《紐約時報》的一項民意調查顯示，黑人對哈里斯的支援率低於2016年和2020年大選的任何一位民主黨候選人。

在現階段，只有78%的黑人選民支援哈里斯，而2020年拜登的支援率為90%，2016年希拉里克林頓的支援率為92%。

超過10%的選票跑了，有的跑到了共和黨，有的寧願不投。但黑人從來都是民主黨票倉，不投都是民主黨血虧。

另一面，雖然只有15%的黑人選民表示他們會在選舉中支援川普，但與前兩次選舉中的9%和7%相比，已經有顯著增長，而且這些黑人川普支持者中大多數是男性。

讓我們來算算帳，美國黑人4000多萬，選票至少有3000萬，如果跑了10%的票，民主黨方面將少300萬票；川普多了6%的黑人票，就是180萬票。

上屆選舉幾個搖擺州，民主黨在喬治亞州贏1萬票，亞利桑那1萬票，賓夕法尼亞州贏8萬票，威斯康星州贏2萬票。這四個州加起來有62張選舉人票，而拜登總數為306張。

這些搖擺州勝負都是一兩萬票的事，你告訴民主黨180萬黑人票跑到了對手那邊？奧巴馬能不急嗎？黑人兄弟的票不能跑啊，跑了就要滿盤皆輸。

選民關心國內問題

那為何穩如老狗的黑人票倉，發生了足以左右大選的漂移？這是因為選民的關注重點非常固定。

任何一項民意調查都顯示，選民關注的重點是國內問題，重點是經濟。

根據10月初的一項調查，美國共和黨選民最關心的兩個問題是通貨膨脹和移民問題，分別有31%和24%的人將其列為主要政治關切。

相比之下，只有1%的民主黨人認為移民問題是他們最重要的問題。而通貨膨脹和墮胎是美國民主黨人最關心的問題。

通貨膨脹本來就是民主黨做下的妖，拜登上臺後，運輸機撒錢，造成美國人手裡存款很多，疫情後人們顧著報復性消費，連班都不願上，導致勞動力緊張，引發了工資上升；

另外俄烏戰爭，導致食品與能源價格上漲，促成了過去兩年的美國加息週期，美國百物騰貴，讓對價格特別敏感的中下工薪階層怨聲載道。

經濟影響對執政黨歷來是不利的，因此，在任的總統最後一年總是希望股市走紅，失業率保持低位。

但最近兩屆都事與願違，如果說川普是因為疫情無可奈何，那民主黨就真是要為自己發的錢自己要買單。

在選民中傾向民主黨的一大團體是年輕人。年輕選民，尤其是有色人種年輕選民的影響力在總統競選中變得越來越關鍵。35歲以下的年輕選民約佔全國選民的29%。其中包括約830萬名新獲得資格的選民，這將是他們第一次可以參加總統選舉。

18至27歲合格選民中近45%為有色人種。這使得最年輕的選民群體成為美國所有年齡組中最具多樣性的群體。在這個群體中，22%為拉丁裔，14%為黑人，4%為多種族，另有4%為亞裔美國人。

這個群體中的許多人受到學生債務、住房負擔能力和醫療保健等挑戰的嚴重影響。這屆年輕人對投票比較冷漠，預期投票率更低，這是因為年輕人覺得拜登無力勝任工作，尤其是在他在2024年6月總統辯論中的表現、他對以色列的支援以及在通貨膨脹方面的影響之後。

房租和抵押貸款成本的急劇上漲，導致許多人搬回父母家；高等教育成本的急劇增加使他們揹負了大學債務；就業機會有限，即使擁有大學學位的人也是如此。

Z世代的平均信用卡債務從2022年到2023年增長了約 4%。有色人種年輕人的信用評分也往往低於白人年輕人，這加劇了債務迴圈。

儘管墮胎和以哈衝突一直是圍繞青年選民的主導敘事，但白左議題定調再高，也頂不過吃飽飯問題，經濟是年輕選民最關心的事項。

雖然，民主黨換將哈里斯，讓年輕人暫時的興奮，但是本屆年輕人更低的投票率已成事實，年輕人不投票損失最大的自然是民主黨。

對價格同樣敏感的還有不愛勞動的黑人兄弟，所以嘛，黑人男性轉投共和黨，可不是因為不想支援女性當總統，是因為窮，他們真的沒了一頭牛。看看，奧巴馬沒一句實話。

搖擺州戰場

美國大選的重點在搖擺州，所謂搖擺州是區別於加利福尼亞、佛羅里達這類紅藍大本營的州。

前文有述，這些州如牆頭的草左右搖擺，很難預測，因此也有了得搖擺州得天下之說。

四年前拜登贏下了大多數的搖擺州，1萬票那種，因此也引起了選舉舞弊疑雲。如今形勢已經逆轉，哈里斯選情在搖擺州出現跌勢。

賓夕法尼亞州：週六《紐約時報》/《費城問詢報》/錫耶納學院民意調查中，哈里斯以4個百分點的優勢領先（50%比47%，但如果不四捨五入，則接近4個百分點），不過週五《華爾街日報》的民意調查顯示川普領先1個百分點（46%比 45%）。

亞利桑那州：《紐約時報》民意調查顯示，川普領先哈里斯（51% 比 46%），領先優勢與上月基本持平；艾默生民意調查顯示，川普也領先哈里斯兩個百分點（49%比 47%）。《華爾街日報》最新民意調查顯示，哈里斯領先川普（47%比 45%）。

密歇根州：在週五釋出的《華爾街日報》民意調查中，哈里斯領先川普（47% 比 45%），該調查包括第三方候選人，上週四艾默生民意調查顯示川普與哈里斯打成平手，上週三昆尼皮亞克大學民意調查中川普領先3個百分點（50% 比 47%），不過根據 FiveThirtyEight 的民意調查平均值，哈里斯在密歇根州仍領先 0.8 個百分點。