點選上方卡片關注👆
大路燈，作為近兩年火爆的照明裝置，成為了家長們關注的重點關注品類。但是，大路燈價格範圍從幾百到幾千不等，那麼，到底該如何挑選一款合格的大路燈呢？
從事近視防控工作 15 年的知乎答主 @視光師金鑫，選擇了 10 款不同價格下銷量 TOP 的大路燈進行橫向測評。在此次橫向測評中，@視光師金鑫 不僅還原各個大路燈在使用場景的「真實評測」，同時還調動了數位眼視光專家進行「專業評測」，以及百位家長和孩子的「大眾評測」。
最終，基於 10 款大路燈的綜合得分，為不同需求的推薦最適合的大路燈。還有一款的價格不高的「黑馬」產品~
本次測評產品由知乎出資支援答主完成測評全程，確保內容不夾帶私貨、不含任何商業廣告植入。
一、寫在前面
大家好，我是 @視光師金鑫。從事的是和大眾視力健康相關的工作。同時，我還是兩個孩子的爸爸。所以，孩子的視力健康，一直是我的關注重點。
大家都知道，想要保護好視力，應該在生活中更多地注意「用眼方式」。自然光是最好的護眼光源，而充足的戶外運動是有效預防近視的途徑之一。而不可避免的居家作業、閱讀、手工等場景，讓家庭健康用光，成為家長們非常關心的環節之一。
從去年開始，越來越多的家長從諮詢「如何購買檯燈」轉而諮詢我「如何選購大路燈」。抱著試一試的心態，我自己也買了 2 臺大路燈，分別放在書桌和床頭使用，不知不覺用了一年多了。
⭐️ 個人使用 1 年大路燈感受：
與傳統的檯燈相比，大路燈擁有更大的功率和更廣的照明區域，頂部發光甚至能照亮周圍環境，從而為孩子們提供更加明亮、柔和的學習氛圍，穩定的光線會讓孩子在夜間學習時整體舒適感更佳，注意力更集中，相對來說眼睛也不容易疲勞。
但這裡要明確說一下的就是，目前沒有證據能夠證明，我們使用的任何一款人工照明可以起到防近視、控近視的作用。所以大家對於宣傳中的護眼功能，還是要理性看待。
那麼，到底什麼樣的情況需要購買大路燈呢？
首先，家裡燈光亮度不足，但不方便進行燈光改造、或者是家裡是無主燈設計，而孩子又需要重點照明。比如學習、彈鋼琴，幼小的孩子坐在地上讀繪本、玩一些精細玩具等。 其次，自己居家辦公較多，需要重點照明的情況。比如像我這樣經常在電腦前寫作的。 如果家裡有集中照明、家庭環境的亮度充足，那麼你就不需要額外購買大路燈，只需要給孩子桌前配置一款國 AA 級別的檯燈即可。
對有需求的家庭來說，到底該如何挑選大路燈呢？
如何判斷一款大路燈是否合格？
普通使用者該如何判斷不同大路燈的光源好壞？
除了光源，還有需要重點關注大路燈的什麼表現？
動輒幾千塊的大路燈，如果預算不夠，有沒有值得推薦的平替產品？
……
這些問題，成了家長們新的課題。
的確，在此之前，我也看了非常多的評測，真的是眼花繚亂，甚至看了之後更不知道怎麼買了。
於是，我決定做一個大路燈評測。
我從身邊朋友、不同平臺收集了銷量、熱度、不同價位的 10 款大路燈產品進行橫向測評；在測評過程中，不僅還原各個大路燈在使用場景的「真實資料評測」，同時還調動了數位眼視光方面專家進行「專業評測」。
同時，藉由視光師的身份，讓百位前來驗光的家長和孩子進行「大眾評測」。
最終，基於 10 款大路燈的綜合得分，為不同需求的知友推薦更合適的大路燈產品。
（❤️友情提示：可直接按跳轉到第四部分檢視測評結果）
二、選品及評測打分標準
1、測評選品
在最初的選品環節，我就發現大路燈的價位段跨度特別大。而為了能覆蓋更多的價格範圍，此次測評的 10 款產品如下：
5000 元以上：2 款，分別是明基 mindduo max、還有很有名的霍尼韋爾 02max； 2599 到 3799 元：4 款，分別是月影 Pro 高亮、立達信的炯炯大路燈、孩視寶E5-160W、Undersky 天空見 S1； 849 到 1400 元：4 款 分別是大滿貫晨曦大路燈、歐司朗C air，京東京造的長頸鹿、以及愛果樂的明眸榮耀入門版。
2、評測流程及打分專案介紹
✅【基礎得分】官方資料 VS 實際測評
打分標準：產品的基礎分方面，包括色溫、照度、照度均勻度、顯色指數Ra，LED R9、頻閃、藍光危害以及防眩值，這八項。根據各家提供的檢測報告、廠家提供的引數外加我們的實測引數進行對比，每項測評資料「達標即得 10 分」，總分 80 分。
因為官方資料與實際評測環境存在差異，所以，評測結果會存在差異。
背後工作量，真的超出想象：每一臺燈需要收集、檢測、對比 8 項引數，10 盞燈就是 80 項。其中，為了計算照度均勻度，需要測量照射中心區域和周邊區域的 12 個點位，從而計算最大照度和最小照度的比值，一臺燈要測量 12 個，10 盞燈單照度均勻度就需要測量 120 次，然後再進行計算。除此之外，在一位同事的建議下，我們還測量了入眼照度和手影程度，但後來因發現受環境影響較多，也就沒有放入評測專案中。不得不說，工作量的確是遠超我們想象。
✅【優秀數值加分】評測加分專案
大路燈最重要的便是光源了。所以，在實際測評中，色溫、照度均勻度、顯色兩項（Ra和R9）、防眩值這 4 項中，單項資料最好的產品，可額外獲得 1 分。
✅【專家加分項】專家評審加分專案
5 位專家評審也可為自己喜愛的大路燈產品進行投票，每人一項額外加分角度，每項 1 分，總計 5 分。
✅【大眾加分項】百位家長與孩子的大眾投票加分專案
100 位家長和孩子作為「大眾評審」，分別從顏值外觀、操作便利、光感舒適、價效比等 4 個方面進行投票，每人每項 1 分，總計 400 分。
最後，按照每個品牌的單項的票數，計入總分。
-產品有沒有把自己的基本功做好； -在基本功都達標的情況下，產品是否獲得大眾的一致認可。
根據以上內容我們不難看出，本次評測不僅僅是在幫消費者選擇產品，同時也是在幫廠商做一次市場調研，品牌方也可以透過本次評測瞭解到哪些功能，何種產品設計才是消費者真正關心和需要的。
三、測評執行過程
因為目前國內並沒有針對大路燈專門的國標，所以，本次測評的參考標準依然是 GB/T 9473-2022「讀寫檯燈效能要求」。
從各大品牌的宣傳內容來看，這 10 款都是通過了 3C 認證的產品，並且也都取得了不同檢測機構的檢測資料，且都是滿足國 AA 級別標準，甚至遠遠優於該標準的，有的因為要在海外銷售，還拿到了多國的不同專業機構的認證。
0、「基礎資訊」10 款大路燈產品資訊一覽
隨著產品的陸續到貨，本次評測也一步步地開始了。既然是要深度評測，那麼自然要從產品的各個方面進行介紹，包括產品的外觀、安裝、質保等。
包裝上，本次參加評測的 10 款大路燈品牌以及包裝，其中絕大多數為單一的扁扁的包裝，而霍尼韋爾則是雙層包裝，快遞箱裡還有個包裝盒，Undersky天空見則直接是彩色包裝箱，而幾個一體燈杆的產品，比如孩視寶、立達信和Undersky天空見，都是燈杆和燈具分開兩個包裝；明基雖然也是一體式燈杆，但它的燈杆和燈具是一個大包裝，所以它的外包裝是所有品牌的最大的。
在試用期上，月影的產品提供了101天的試用期，是所有品牌中最長的。
其他產品分別有 45 天、30 天，大多數為 7 天無理由退換。最值得注意的是，在諮詢試用時間的時候，霍尼韋爾客戶服務表示，可以在安裝前通電看光源是否滿意，一旦安裝則不能退貨。
在質保方面，普遍的質保時間為 3 年，最長的兩款品牌提供 10 年質保，如果你比較關心質保時長，詳細的可以看錶格，或者在選購時諮詢客服。
安裝服務方面，7 款產品提供上門安裝服務，而 3 款不提供安裝服務。這些產品在收到後，安裝服務師傅會第一時間聯絡使用者安排安裝。因此，安裝的時效性上都是非常及時的。不提供安裝服務的三款則是價格最便宜的選項，當然，這樣的定價不提供安裝，我認為是可以接受的。
為了公平起見，此次測評，我們選擇了自行安裝所有產品。
其中，明基、Undersky天空見、孩視寶、立達信這四款的燈杆是一體式的，安裝較為簡便。電源、接線卡口、幾顆螺絲即可安裝到位。而其他品牌則需連線多個部分，難度稍大。如果您不希望自行安裝，選購前一定要確認是否提供上門安裝服務。
我們一共兩位加工師傅，一位驗光師共同參與了燈具的安裝，從上午 9 點開始，直到下午 5 點鐘，所有燈具才安裝結束，每盞燈根據難易程度花費 20-40 分鐘不等的時間。
1、「真實測評」官方資料 VS 測評引數
✅【基礎得分】
經過我們的引數實測以及和品牌方提供的檢測報告進行對比，單從燈光相關的標準要求這一點來看，基礎分大家都是滿足的，也就是說拋開其他功能、設計、做工、品牌等因素不看，這些燈大家都可以放心買，甚至以此角度來看，只要是正規渠道銷售的品牌產品，具備了專業的檢測報告，引數滿足國 AA 級別標準的燈具，都是可以放心購買的。
在其他的資料實測加分方面，其中明基在色溫引數更優，要知道色溫方面，相關標準要求夜間閱讀最好不高於 4000K，否則就可能會干擾生物鐘，所以幾乎所有品牌色溫都集中在 3900K 以上，但明基 3993K 的色溫數值最為優異。
而防眩等級這裡，相關標準的及格線是小於 19，如果要更好的表現，更舒適的閱讀，則要在 16 以下，而明基、霍尼韋爾、Undersky天空見直接就是小於 10，在標準中被定義為專業級產品，也就是幾乎沒有可見眩光，三者可以說是並列第一。
照度均勻度方面，國標是要求 ≤3，這點對臺燈來說的確就夠了，但是對大路燈來說，和檯燈一樣的照射範圍，大路燈的表現非常優異，基本都接近1，也就是書桌目光所及的光線亮度都一樣了，立達信在這一項達到了1.09，數值最佳。
在顯色方面，數值越接近100，色彩還原越真實，國標要求是Ra值＞80，而針對LED燈具，R9要大於0，所以我們重點複核了這兩個數值，結果在測的產品Ra值都在97~98，幾乎拉不開差距，最終愛果樂憑藉小數點優勢98.9取得該項第一。
而在R9方面，國標僅要求＞0，但大家都集中在90分以上，好幾款也都是在98-99之間，結果大滿貫猶如一匹黑馬，直接100分，毫無爭議取得該項第一。
「真實測評」結果回顧：
（1）【基礎得分】：10 款大路燈的 8 項測評資料均達標，均可放心購買。即 10 款大路燈均在基礎得分中獲得了 80 分；
（2）【優秀數值加分】評測加分專案：
-色溫：第一名為 明基，獲得 +1 分；
-防眩：明基、霍尼韋爾、Undersky天空見 並列第一，均可獲得 + 1 分；
-照度均勻度：第一名為立達信，獲得 +1 分；
-顯色：第一名為愛果樂；R9 方面，第一名則為大滿貫。於是，愛果樂、大滿貫均可獲得 +1 分；
2、「專家評審」加分項
經過我們的引數深度評測後，二階段的專家評測環節開始了，他們分別在瞭解了上一輪的評測結果後，又對燈具進行了十五天的深度試用，然後從自己對燈具的特點上給出了其他角度的加分項。
其中包括：
在安裝和線路連線安全方面，孩視寶、明基、Undersky天空見、立達信幾款一體式燈杆的產品，都方便好裝。連線方面，則是「孩視寶」子母快接頭更好對接，因此獲得 1 分加分。
Undersky 天空見的獨特光養護模式，雖然沒有直接資料證明其功能對近視眼的防控效果，但是在體驗時，這個模式會讓我們在用眼後開啟光養護模式時，感到更為放鬆。因此，Undersky 天空見也可獲得 1 分加分。
最後，參評一位同事將票投給了月影 Pro 這款燈，理由是它的面板直視最為舒適，這得益於月影透過採用高密度微菱晶面板，利用物理折射原理，內部六角無規則符合折射將光照線路擴散，減少了視野光線太亮，或對比強烈，由此避免了眩光和視覺光斑。
至此，第二階段的專家評審也到此結束。
3、「大眾評審」百位家長與孩子的消費者反饋加分項
緊接著就引來了我們更為重要的第三階段大眾評審。
在大眾評審階段，我們讓更多的真實消費者參與到了評測活動中——共計 100 位孩子和家長，希望可以透過更多的資料，更客觀的展現產品的評測結果，他們多數都是前來檢查視力的孩子以及孩子家長，基本全都是大路燈的直接受眾群體。
首先，我們告知了消費者，這裡的所有燈光均滿足國 AA 級別標準，甚至引數要更好，甚至要遠遠滿足孩子的讀寫需求。所以大家評測時候不用再擔心光線好壞的問題，只要產品的其他角度，比如顏值，畢竟要擺在家裡，你覺的是否好看。
四、最終評選結果
經過 100 位家長和孩子的投票「大眾評測」，數位從事近視防控的眼視光專家測評的「專家加分」，以及實測中的「基礎得分」和「實測加分」，我們最終得出了此次評測的 10 款大路燈的綜合得分排名結果。
*最終得分=基礎得分+實測加分+專家加分+大眾評測加分
綜合評分 TOP 3 的這三款大路燈產品在最終得分非常接近，分別是 153、150、149。這也證明了，好的產品，它的優點，是大家看得到的。而除了前三名之外，在此次測評中，我們也發現了一個「黑馬」品牌。
正如大家所看到的，表格中得分最高的這臺明基 Mindduo max 就是經過了我們多輪評選後得出了全場 mvp，它無論是在光感素質、產品設計、使用者體驗都有優異的表現。
測評表現：
光感：在實測中，明基的色溫+防眩表現都非常優質；在專家評分中，明基的照射角度也很獲得了額外加分；大眾評審中，明基更是以30票毫無懸念的拿下了第一名，第二名月影僅有 15 票。 外觀設計：大眾評審中，明基憑藉其獨特的設計獲得了 22 票，該單項排名第二。 操作性：明基雖然是觸控，但好在模式設定清晰，操作也相對簡單明瞭。在單項排名中，明基也僅次於幾款旋鈕操作的品牌，在所有采用觸控操作的產品中依舊排名第一。 價效比：5499 元的價格確實不算便宜，但其極為優質的光感、顏值和優秀使用者體驗，才是它的核心競爭力。選購建議：如果預算充足，非常推薦選購「明基Mindduo max」這款大路燈~
第二名：Undersky 天空見 S1
測評表現：
外觀設計：Undersky天空見以 24 票拿下外觀第一。從消費者的角度來看，在一眾大路燈設計中，Undersky天空見既保留了品類特性，又以不同的色彩和設計語言凸顯了個性。 光感：在實測中，其防眩表現也十分優質；在養護光的表現上，獲得了專家的額外加分。 操作性：Undersky天空見則是按壓切換模式和旋轉增減亮度，非常符合常規操作習慣。 價效比：3799 元的價格雖然也不便宜，但在其優異的產品設計、方便的操作、舒適的光感加持下，大眾仍然願意多花一些錢，為這些功能買單。 選購建議：如果看重外觀設計，光感、操作性也都表現不俗的，預算少一些，那麼也非常推薦「Undersky 天空見 S1」這款產品~
這裡要多說一點的就是，在我購買燈具的時候，Undersky天空見又對 S1 進行了升級，上市了僅比 S1 貴 200 塊錢的 S1 Pro，在各項引數上有更好的表現，所以如果你喜歡 Undersky天空見這款燈的話，建議購買 S1 Pro，綜合產品力會更好。
第三名：霍尼韋爾 02 Max
測評表現：
操作性：霍尼韋爾的旋鈕式開關以 39 票的優勢獲得冠軍！該產品操作簡單到只需要順時針開啟，調亮，逆時針調暗，關閉，開關時還有咔噠一聲，指示性非常明顯。 外觀設計：雖然外觀設計中規中矩，但用料紮實、質感優秀，燈盤的設計也充滿了高階感，大眾實際上手使用後都覺得是一款高品質的產品，所以外觀方面也獲得了第三名的好成績。 光感：在實測中，其防眩表現屬於第一梯隊，光線明亮，直視也不刺眼，上下同亮後照亮範圍大，環境光也讓人感到非常舒適。 選購建議：如果更在乎操作性，可以選擇「霍尼韋爾 02Max」這款產品～
最具價效比的黑馬：大滿貫
光感：整體光感舒適，防眩指數優秀，直視光線柔和不刺眼，顯色指數高，尤其是R9達到了100分，此外它也是全光譜，消減了藍光波段、增加了紅光波段。 外觀設計：中規中矩的設計，大面積燈盤，微菱晶導光板，觸控開關，航空鋁材。 操作性：雖然也是觸控操作，但操作邏輯清晰，指示明瞭，同時還具備了入座感應以及離座10分鐘延時關燈。 價效比：評測10款產品中價格最低，但功能非常齊全，該給的都給了。 選購建議：如果不是很在乎顏值或者設計質感，功能完全夠用，用最少的預算選到更優質的產品。
除了上述獲獎產品之外，月影、孩視寶等產品分別在光感、操作等方面表現也十分亮眼，也得到了不少投票。
價效比上，得票最多的是 1359 元的愛果樂，排名第二個是 3799 元的 Undersky天空見，排名第三的價格有兩個分別是 1099 元的京東京造和 849 元的大滿貫。總體來說，大家對於大路燈這個產品的心裡價位更多的認可還是在 1500 元以內的。但排名第二的價格也說明，如果你的產品力足夠好，設計足夠吸引人，消費者也還是願意為外觀和功能買單的。
在操作性上，得分低的幾款產品我們也諮詢了消費者，主要是操作不夠便捷，反饋不夠清晰，有時候甚至不知道自己是在調亮還是調暗，但畢竟在這裡因為大家都是蜻蜓點水般的試用，並沒有深入操作，所以初期會覺得不好上手，經過我們幾天試用後，所有燈的操作我們也相對熟悉了，也就不會有誤操作了，但這也讓我們思考，如果一開始消費者看到操作就不喜歡，可能就不會選擇你的產品了，所以操作上面，還是需要廠家花點功夫啊。
最後，從投票結果大家可以看出，這 10 款產品都是有各自優勢的，大家可以根據自己的預算和偏好進行選購。
五、結束語
最後，我依然想說的就是，大路燈可以讓孩子的學習環境更舒適，但並不代表它可以防止近視發生發展。在孩子的視力健康方面，更多的還是需要家長對孩子的正確用眼習慣的引導，保證其足夠的戶外時間以及定期的視力檢查。
此次測評，無法覆蓋市面上的所有大路燈產品，那麼，該如何判斷自己家的大路燈產品是合格的呢？或者，如果想要購買其他產品，該怎麼選擇呢？
首先，在你預算之內，找找是否有符合自己喜好的產品，包括產品外觀、操作方式，品牌以及功能，如果有機會可以實際體驗當然是最好。
其次，如果你對以上這些選項沒有概念，那麼選擇大品牌可以讓你節省很多時間，無論是專門做燈具的品牌，還是做兒童學習用品的品牌，又或者是一些電器品牌，即便他們之前沒有做大路燈，但好的品牌對於產品品質的把控都是不錯的。
另外，你還需要看產品的相關介紹，也可以問廠家要產品的質檢證書，如果你看不明白，就直接問他們產品是否有相關認證，是否比國AA級的檯燈效能要更好，只要客服可以提供明確的答覆，產品的效能方面，都是可以放心的了。然後選擇符合你心中所想的去購買就好啦！
*以上為正文，作者為「答主評審團」成員 @視光師金鑫。
「答主評審團」由知乎官方組織招募、邀請。
入選答主需要滿足：在行業內有紮實的行業經歷和豐富的經驗積累，或在學術上，如科學科技、醫學、人文社科、設計等方向上有專業深耕，或在某垂直方向或品類下，有深度研究和長期使用與創作，內容創作受到使用者好評。
「答主評審團」成員需要在官方組織下，以個人形式或官方組隊形式，在指定時間內完成對某一品類產品的橫評測評，為知友提供專業可信賴的消費決策建議。
「答主評審團」將週期性以滾動招募形式，持續納新，更多資訊請關注 @知乎好物 100。