本文轉載自：人在洛杉磯
洛杉磯山火帶來了巨大的破壞，許多人被迫離開家園。然而，災後救援的溫暖善意也在某些地方變了味。亞凱迪亞跑馬場（Santa Anita Park），原本是愛心民眾捐贈救災物資的集散地，卻因為某些不當行為引發了爭議。
物資堆積如山，“零元購”現象屢現
自山火爆發以來，亞凱迪亞跑馬場成為了捐贈中心。源源不斷的愛心車輛裝載著衣物、食品、礦泉水等物資抵達現場，展現了民眾慷慨無私的一面。一位華人張先生感慨道：“你能想到的日常用品，這裡幾乎都有。”
然而，善意的背後卻摻雜著不和諧的聲音。有目擊者爆料，捐贈現場出現部分非災民人士大肆領取免費物資的現象。一些華人大媽、大叔被指拖著行李箱或手推車，隨意挑選甚至過量領取救災物資，“就像春節採買年貨一樣”。有社交媒體使用者更是直言後悔沒帶拖車，因為“免費東西太多，可以多拿幾箱回家”。
這種行為引發了強烈爭議。一些華人評論者憤怒地指出，這種“零元購”行為丟盡國人臉面。“這些人大多不是災民，甚至表現得興高采烈，與真正受災家庭的窘迫形成鮮明對比。”
善意為何變質？捐贈現場混亂的背後
有志願者透露，跑馬場的物資儲備已經超過預期，以至於現場不得不貼出標語，停止接收衣物和鞋子的捐贈。這種“物資過剩”某種程度上助長了一些人的貪念。更有甚者，許多非災民因捐贈現場管理寬鬆，誤以為“人人都可領取”。
住在疏散警告區的華人居民 Rachael 分享了自己的經歷。她的父母因不識英文，誤拿了一袋貓糧回家，而家中並沒有寵物。“我告訴他們，這些東西是留給有需要的人，不是免費的‘福利’。”這種文化誤解在某種程度上也反映了問題的複雜性。
不過，也有人提出不同看法。曾到過現場的林女士認為，領取物資的群體不僅限於華人，也有很多其他族裔。“有些人並非房屋被燒燬的直接受災者，但心理上受到的創傷讓他們同樣需要幫助。從這個層面看，他們也可以算是災民。”
救援背後的道德思考
對於“非災民領取救災物資”的現象，有關各方持不同態度。一部分人認為，這種行為是對善意的濫用，直接削弱了捐贈的初衷。另一方面，也有人認為，只要物資能夠真正幫助到有需要的人，善意的傳播就沒有浪費。
但不可否認的是，捐贈現場秩序的混亂讓真正需要幫助的人可能難以獲得足夠的資源，而部分“趁亂佔便宜”的行為則進一步引發社會對救援體系的信任危機。
洛杉磯山火的餘波不僅讓人反思自然災害的應對能力，也暴露了人性複雜的一面。在善意被濫用的同時，是否有更多機制可以確保捐贈物資真正送到受災者手中？這是一個值得深思的問題。
希望在未來的災後救援中，善意能夠更有秩序地傳遞，避免因為少數人的行為而讓溫暖的光芒蒙塵。
end