01
前幾天，熱搜上掛著這樣一則帖子《海底撈！孕婦勸退成功！》
有孕婦發帖稱，她看了網上的攻略《孕期一定要去吃一次海底撈》後，心動不已：
以為懷孕的時候去海底撈，就能免費白嫖到寶寶相簿、衣服、襪子、玩具大禮盒……
於是特意找了另外兩個孕婦朋友，去了廣州的一家海底撈。
一進門的時候，服務員態度很好，扶著她們走進去。
送了銀耳、糖水，給了一堆零食，還送了一個搖鈴玩具。
然而，孕婦卻大為震驚，不敢相信自己的眼睛：“怎麼才給一個玩具？”
就去叫來服務員，討要其它玩具。
對峙了很久，終於拿到了2個玩具。
她大失所望：“真沒想到海底撈這麼摳搜，對孕婦不友好，成功勸退。”
不是很懂，海底撈不是一家火鍋店麼，什麼時候變成一家義務送孕婦禮品的母嬰店了？
你自己都說了人家服務員態度很好，又送銀耳糖水、又送零食玩具，都這樣了還要被你掛到網上發帖吐槽。
也許她以為發帖後會引來一堆共鳴附和的，沒想到網友們的小嘴都跟淬了毒似的：
“上次去海底撈，一看我是孕婦，把總公司董事長的職位都給我了。”
“上次帶我老婆懷了孕去海底撈，給我們送了套學區房還包了大學出國的學費。”
“是海底撈，不是隨便撈。”
02
你會發現當下社會有種很奇怪的風氣：
越來越多人白嫖上癮，如果某家店或某個人沒有讓他們貪到足夠多的小便宜，就罵罵咧咧、四處投訴。
比如有人發帖稱，自己因為飯量太小被海底撈轟走了。
光看標題還以為是海底撈店大欺客，一看事情經過，瞬間無語凝噎。
發帖人去海底撈，結果什麼都沒點，連鍋底也沒點，光在自助小料臺那裡拿水果和粥。
服務員就說現在可以在這吃，一會兒人多了，就不能在這吃了。
發帖人氣憤不已，再三強調她是付了錢的。
付了多少錢呢？
果盤是免費的，自助小料是10元一人，還用了大學生優惠，最後只付了8塊8。
好傢伙，你雖然飯量小，但臉大。
這還有必要進去吃嗎，在外面取個不要錢的號等位不是還能吃得更多？
還有人發帖諷刺《在KFC當服務員很高傲？》
發帖人點了熱辣香骨雞和蛋撻，讓服務員給他6個糖醋醬，結果服務員只給了他3個。
理由是：“原本這個是配著薯條和雞塊吃才有的，你又沒點這個。”
人家服務員說得也沒錯啊，結果發帖人卻被氣到跳腳，又是投訴又是掛人。
有人點了瑞幸咖啡的外賣，備註讓店員送一袋咖啡渣。
店員打電話解釋說外賣不能送咖啡渣，要到店領取。
並耐心地在小票上留言：“咖啡渣都倒掉了沒有了喔”，還附上了一個笑臉。
結果發帖人卻覺得這家瑞幸的服務員小氣、服務態度差、還撒謊。
點開他的主頁，發現他總共發了5條筆記，有4條都是在吐槽。
諷刺的是，這樣雞毛又多事的人，個人簡介卻是：
“快樂小孩，無所畏懼，開心最重要，什麼都不多想，清心寡慾。”
03
對於白嫖上癮的人來說，別管眼前的東西是不是他們需要的，也別管白嫖起來會不會丟臉、有失體面。
免費的東西總是好的，先拿了再說。
比如，前段時間的聖誕節，太原一家商場的聖誕樹上面的裝飾禮盒，就遭到了一群人的哄搶。
好幾個人又是爬樹又是推擠，生怕下手晚了就沒了，真是一齣人類返祖行為表演現場。
結果搶到手的禮盒裡實際上什麼都沒有，於是這些人就隨意亂丟在地上，不管不顧。
比如有網紅在青海自駕遊，發現一片無人居住的房屋，裡面有很多“野生物資”。
她二話不說就把房間裡的大米、麵粉以及土豆，明目張膽地給拿走了。
還拍了影片展示自己的戰利品，並說要拿去餵狗。
有網友提醒她：
“其實這不是無人區，這是牧民放牧時碰到惡劣天氣臨時躲避的地方，那些糧食都是放在那裡應急的。”
沒想到她居然回應說：
“我就喜歡拿別人的東西，撿的大米土豆，全都在我車上長毛了都，那狗都不帶吃的。”
再比如，上海南京東路的一家自助餐廳，監控錄影裡顯示：
有兩個顧客吃完自助餐後，竟往自己的袋子裡打包了十幾斤的各種海鮮和肉類。
被服務員發現後，還在狡辯，幸好有監控拍得一清二楚。
各種蝦、貝類、牛肉片，一大袋一大袋地裝，這是吃飯還是上貨來了？
為了一點蠅頭小利，多少“聰明人”可謂是使出了渾身解數。
他們不覺得自己的行為是“偷”，認為只是些無傷大雅的“薅羊毛”罷了，所以也根本不會有任何反省。
美國行為經濟學教授丹·艾瑞里，在《怪誕行為學4：誠實的真相》中，就提到過這樣一個實驗。
他在麻省理工學院公共使用的冰箱裡，放了6瓶可樂。
結果72小時之後，這6瓶可樂都被人給拿走了。
同時，他還在冰箱裡放了可以買到6瓶可樂的零錢。
同樣是72小時，這些零錢卻分文未少。
這種現象其實非常常見，很多人都有這種看似不起眼的貪小便宜經歷：
從辦公室裡順走一些本子、訂書機、膠布之類的小玩意；
把商場衛生間裡的廁紙，整捆整捆地放進包裡帶回家。
因為不是直接拿錢，所以他們不覺得這是偷竊，人特別擅長把自己細微的不誠實合理化。
心理學上，人類的行為往往受兩種相反的動因影響。
一方面，我們希望自己是誠實可敬的人，有良好的自我感覺，也就是“自我動因”；
另一方面，我們希望從欺騙中獲益，得到儘可能多的錢，這是標準的“金錢動因”。
我們就在這兩種動因中掙扎，尋求效用最大化：
既想盡量撈好處，但又不想把自己“弄髒”。
當一些不誠實的行為不直接涉及金錢的時候，比如順走公共冰箱裡的可樂、辦公室的筆、薅自助餐廳的羊毛……
人們往往會表現得肆無忌憚，覺得做這類貪小便宜的行為，不會損害到自己的“道德形象”。
但事實上，這類行為給社會造成的損失是無可估量的，如果越來越多人這麼做，甚至會搞垮一個行業。
良好的社會秩序，需要每個人的共同維護，整個社會風氣才不會向更壞的方向滑落。
就像馬丁·路德金所說：“道德宇宙的弧線很長，但它會向正義彎曲。”
希望那些白嫖上癮的人，能夠戒掉這種有害無益的行為。
在善良與醜惡之間，從來都是轉身的距離。
共勉。
– END –
* 作者：小椰子。用獨特視角解讀熱點事件，陪你每天一起認知升級。來源：小椰子專欄（ID：xiaoyezizhuanlan）
青年計劃
一個清醒的公眾號
點選上方卡片關注青年計劃