在美國喬治亞州，一起令人震驚的醫療與法律交界案例引發全美熱議：一名30歲的懷孕婦女在確診腦死亡後，被醫院繼續維持生命支援達11周，目的不是救她本人，而是確保腹中胎兒發育至可存活階段。
據《美聯社》與《People》聯合報道，受害者名為艾德里安娜·史密斯（Adriana Smith），於今年2月因突發嚴重頭痛送醫。起初醫生僅開止痛藥讓其回家，但她隔日昏迷不醒，緊急送院後被診斷為腦部多處血栓，不久即確認腦部完全無功能，宣告腦死亡。
然而，儘管病患已被醫學界認定“死亡”，當地醫院卻拒絕拔除生命維持裝置，理由是根據喬治亞州自2019年實施的“心跳法案”，一旦胎兒可偵測到心跳，人工流產即被視為違法。艾德里安娜懷孕當時僅9周，但胎兒已出現心跳，因此院方選擇延續“生命跡象”，直至胎兒成長至可獨立存活。
如今，這名胎兒已發育至21周，醫生表示需等到至少32周才有機會在子宮外存活。也就是說，艾德里安娜的“生命體徵”需再維持至少兩個月。
其母親艾普莉爾·紐柯克（April Newkirk）表示，過去幾周對家屬而言“極度煎熬”。她認為女兒若在生前有意識，絕不會同意以自身遺體作為延命工具，且院方並未就胎兒面臨的健康風險作出充分說明。
法律專家指出，這起事件凸顯喬治亞州“心跳法案”的灰色地帶。雖然該法律允許在母親生命受到威脅時終止妊娠，但對於“母親已腦死”這種情形卻未作出明確規定。這也讓醫療機構在倫理責任與法律義務之間陷入兩難。
輿論分歧顯著。支持者認為即便母親去世，胎兒依然擁有“生命權”，理應盡力挽救；而反對者則痛批相關法律剝奪了女性對身體與死亡的選擇權，甚至將她們變成“生育容器”。
