來源：意動
無人機反制是指保護重要人物、重要區域、重要空域，對非法入侵的無人機進行控制的技術。
反無人機是實現低空經濟安全發展的核心基礎設施。據中國國防報2025年報告《反無人機作戰：全球攻防新戰場》，面對無人機帶來的安全威脅，傳統的防空手段顯得力不從心。雷達、導彈防禦系統等傳統防空裝置在應對小型、低空、慢速飛行的無人機時存在諸多侷限性。為了有效應對無人機威脅，實現低空經濟安全發展，需大力推進反無人機技術的發展。民用機場是無人機威脅的重點防範區域，無人機一旦闖入機場空域，可能與民航客機發生碰撞，引發航空事故。因此機場需要採取有效的反無人機措施，確保飛行安全。另外，在舉辦大型體育賽事、演唱會等活動時，無人 機可能被用於實施恐怖襲擊、非法拍攝等。
為保障活動順利進行，需要使用反無人 機技術對活動現場和周邊空域進行管控。此外，核電站、水電站、石油化工設施等重要基礎設施進行反無人機防護至關重要。透過部署反無人機系統，可以即時監測周邊空域，及時發現和攔截可疑無人機，確保重要基礎設施的安全。
反無人機防控需求擴大，多種技術路徑並存。一方面無人機軍事重要性，“黑飛”危害公共安全。無人機憑藉體積小、機動性強、隱蔽性好等特點，被廣泛應用於偵察、監視、攻擊等任務。民用領域無人機系統商用場景快速普及，廣泛應用到物流、媒體和娛樂、電力、農業、採礦等領域，根據麥肯錫研究，2021年到2023年間，全球無人機交付的商業包裹數量增長了85%以上。反無人機系統市場規模預計2031年達到146億美元，全球無人機市場將從2023年的280億美元增加到2033年近1500億美元。
整體上多感測器協同，多種打擊方式並存。反無人機系統工作流程主要包括“監測–識別–壓制”三步。反無人機技術體系包括欺騙偽裝、探測識別、反制等三類技術，見下圖。典型反無人機系統主要包括探測、跟蹤與識別系統和反制系統兩部分：探測、跟蹤與識別系統的任務是對無人機目標進行預警探測和追蹤識別，通常使用專用雷達和光電系統、無線電偵測器、聲音探測器等多種感測器；反制系統的任務是透過網電等軟殺傷手段和火力等硬殺傷手段攻擊無人機目標，對其進行拒止、驅離、毀傷或捕獲等，分為動力學反制裝備、電子反制裝備、高能雷射裝備和高功率微波裝備。
1.欺騙偽裝技術
針對性地實施光學、紅外、雷達偽裝及假目標欺騙，可降低無人機機載光電或雷達的偵察效率，進而降低其打擊效能。包括光學、聲學和電磁偽裝欺騙技術等，在反無人機作戰過程中，對己方目標進行適當偽裝能夠降低對方無人機的偵察監視效率和效果。偽裝技術雖然是被動防禦手段，但戰爭實踐證明，有效使用煙幕、偽裝網、假目標等能使無人機失去行動目標，提升軍事目標存活率。
使用多種方法探測、識別、跟蹤、預警敵方或未授權的無人機，為後續無人機作戰行動提供情報支援。按照任務的不同，探測識別技術可分為偵測發現技術和跟蹤識別技術兩類。
偵查發現：主要作用是對無人機目標進行預警和定位，回答防護區域內“有沒有無 人機”和“無人機在哪裡”等問題；
跟蹤識別：在偵測發現的基礎上持續保持對無人機航跡的跟蹤，並對無人機的身份屬性和任務屬性進行識別和預判，為後續處置無人 機提供資訊情報支援。
按照技術機理的不同，探測識別技術又可分為雷達探測技術、 無線電偵測技術、光電探測技術、聲學探測技術等。單一探測技術存在探測率低、容易被欺騙等缺點。在實際運用中，通常綜合使用多種探測技術，以獲取更加有效、分 層的探測能力，如使用電子感測器探測發現疑似無人機目標，再以光學感測器鎖定 並進行追蹤，後續使用人工智慧技術將偵獲的無人機資料與系統資料庫中的特徵引數進行對比，實現目標型號判定、威脅程度分析等功能。
為保障重要區域的安全，當探測到具有威脅的無人機後，需要對其採取有效的反制措施。無人機反制技術主要可以劃分為兩大類：干擾控制技術（軟殺傷）和截獲毀傷技術（硬殺傷）兩類。
軟殺傷技術是一種非物理性的反無人機手段，透過干擾、破壞或控制無人機的導航、通訊和其他關鍵系統，達到迫使無人機降落、返航或失效的目的，主要包括無線電壓制、無線電劫持、導航信干擾、導航誘騙和聲波干擾五種。
硬殺傷技術是反無人機手段中的一種物理性攻擊方式，它主要透過物理手段攔截或破壞無人機，使其喪失飛行能力，主要包括雷射武器、微波武器、物理捕獲以及常規火力四種。
根據Sandia統計，射頻探測、雷達探測、光電/紅外探測為感知能力主流技術；軟殺 傷是干擾/攔截的主要手段。
全球反無人機市場呈現“軍工主導、民企補充”格局，中國企業在雷達探測、無線電干擾領域已具備競爭力，但在高能雷射、電子戰方面仍與國際巨頭存在差距。隨著無人機技術的快速發展和廣泛應用，反無人機技術正從“單一干擾”向“智慧、協同、多模態防禦”演進，未來將形成更完善的低空安全生態體系，以應對日益複雜的低空安全威脅。
高速資料處理與即時決策能夠快速處理來自雷達、相機和其他感測器的龐大資料流，並立即做出響應決策。模式識別和異常檢測能從過去的資料中學習無人機的飛航模式，並能夠識別出與眾不同、異常或威脅性的行為。 自適應與持續學習能透過不斷學習新的無人機特徵、戰術和干擾技術來適應無人機技術的不斷進化。
雷達+光電+無線電+聲學的複合探測。雷達（AESA雷達）：遠距離探測，但易受複雜環境影響。光電（EO/IR）：高精度識別，但受天氣影響。無線電偵測（RF）：識別無人機遙控訊號，但可能被加密或跳頻規避。聲學探測：適用於低空慢速無人機，但易受環境噪聲干擾。技術迭代方向將聚焦於多模態融合以平衡探測覆蓋、環境適應性與成本效率，射頻與雷達的協同應用或成主流，而聲學技術在小範圍精準佈防中潛力可期。反無人機系統感測器或將採取多模態融合，具備複雜環境探測能力。
城市級低空安防網路支援多個探測節點資料共享，提升覆蓋範圍和目標跟蹤能力。
與空管系統、公安指揮中心將趨於多系統組網協調，實現全域監控。
反無人機系統產業鏈：由探測識別和干擾反制共同構成，中下游需求逐漸顯現。反無人機系統產業鏈上游已有技術成熟，中下游需求逐漸顯現，處於快速發展階段。上游已有技術較為成熟，具備可遷移性，多種探測技術需求吸引大量企業參與。央國企具備資質及技術壁壘率先聚焦硬殺傷，民企積極開拓軟殺傷系統整合。下游各場景應用需求逐漸顯現，低空經濟為民品重要應用場景。
中國電子科技集團十四所等憑藉其雷達和電子干擾裝置的技術優勢，將其運用到反無人機系統中，在軟殺傷領域佔據 一定優勢地位；中國航天科工集團、上海航天八院、中國航天科技集團、中國兵器工 業集團等憑藉其在傳統導彈系統領域的深耕，投身反無人機產業，導彈反無人機領域也因此產生眾多產品，競爭激烈；中國航空工業集團、北方工業集團、中國兵器裝 備集團基於其完善的雷射武器研發體系，在雷射反無人機領域發展態勢良好；此外， 中國電子科技集團牽頭多家軍工集團骨幹院所，打造“天穹”反無人機綜合對抗系 統，進一步推動綜合反無人機系統的發展。
民營企業聚焦民用反無人機領域，多采用“軟殺傷技術”。部分產業鏈細分龍頭企業，憑藉其已有技術優勢，在反無人機市場細分領域佔據一席之地。如聯創光電憑藉其光刃系列雷射反無人機產品，結合已開發完成的“低空防衛系統指揮控制平臺應用軟體”。
無人機反制為低空經濟智聯網的重要保障性基礎設施之一，隨著低空航空器（尤其是消費級無人機、無人飛艇等）的快速普及，其在民用、商業和軍事領域的應用日益廣泛，但同時也帶來了諸多安全隱患和管理挑戰。面對無人機帶來的安全威脅，傳統的防控手段顯得力不從心，雷達、導彈防禦系統等傳統防空裝置在應對小型、低空、慢速飛行的無人機時存在諸多侷限性。為了有效應對無人機威脅，反無人機技術應運而生並迅速發展。制定統一的技術標準，對於規範低空航空器反制系統的研發、部署和執行，保障公共安全、空域秩序和電磁環境穩定具有重要意義。
透過標準制定，規範欺騙偽裝子系統（光學、聲學、電磁）、探測識別子系統（偵測發現、跟蹤識別）、反制子系統（干擾技術、毀傷技術）等反制系統架構、技術要求、功能要求、檢驗檢測等內容。解決無人機等航空器濫用導致的隱私洩露、要害區域侵入等低空安防漏洞問題。技術規範缺失：統一反制系統的效能門檻，避免低效或過度殺傷手段的應用，填補反制系統規範標準空白。規範頻段使用，防止干擾合法無線電業務（如GPS、民航通訊），避免電磁環境衝突。明確反制行為的合法性邊界，降低法律風險，加強各部門監管。
