按：本週六（4.12）達叔將在北京組織線下活動，重點分析講解房地產最新動向和邏輯，感興趣的朋友可以聯絡我報名（微信：zhangshizhi666）。4.10（週四）中午12點繼續直播，主題中國該怎麼應對？歡迎預約。
文丨張是之
在電影《復仇者聯盟3》中，有一個橋段，滅霸認為宇宙資源是有限的，消滅半數生命，就可以避免文明因資源枯竭而崩潰，它自稱是“宇宙的拯救者”。
很明顯，這種隨機消滅生命，剝奪個體生存權的做法，即便拯救宇宙的目的，真的有合理性，正常人也不會同意滅霸的手段。對不對？
一方面，假如你支援滅霸，你怎麼保證自己不是被消滅的那一半呢？即便是你自願犧牲，憑什麼要別人也做出同樣的犧牲呢？
另外一方面，這種隨機殺戮，很明顯，是毫無爭議的侵權行為。
為了一個宏大的保護宇宙的目標，去侵權消滅一半的生命，這樣的宇宙文明還值得去守護和延續嗎？
這就是今天我想跟大家分享的，一個非常非常重要的原則：目的的正義性不能論證手段的合法性。
這個原則是一個普適性原則，比如這次川普利用關稅工具攪亂了整個世界貿易。
很多川普的支持者，他們期待的目標就是，川普用一個更高的關稅策略來施壓，換得一個將來更低的，或者說是更平等的貿易條件。
這聽上去好像很有道理的樣子，但是這裡我們不要忘了，即便川普的目的是好的、是對的，也不能說明他的手段就也一定是正義的和正確的。
更何況，川普自己都說了，加徵關稅的其他目的還包括，“保護美國產業”“減少貿易逆差”“促進製造業迴流”，甚至還聲稱涉及“國家安全”問題。
這些目的本身都經不起邏輯的檢驗，壓根就談不上什麼正義。
我希望我的讀者能夠清楚地理解，私有財產權制度，是人類合作的倫理基礎，其正當性獨立於任何具體的目的。
任何對私有產權的侵犯，即便是出於“正義的目的”，也因為違背自然法，而喪失其合法性。
只有透過生產或自願交換，獲得的財產才具有倫理的正義性。任何暴力征收，即使目標非常崇高，也不具備合法性。
如果手段本身違背正義原則，比如強制干預市場，必將破壞社會協作的基礎，最終導致文明的倒退。
簡而言之，我們不能相信任何“為了實現正義的目的，可以不擇手段”的說辭。
所以，這個影片我希望大家能夠記住，並傳播這兩個原則：
第一，目的的正義性不能用來論證手段的合法性。
以及第二，奧地利學派經濟學家米塞斯強調的，“正義的目的，只能透過正義的手段來實現”。
下面是口碑最好的，謝宗林翻譯的《人的行為》，限量超值附贈四大獨家資源：
資源一：《人的行為》《經濟科學的最終基礎》《自由秩序原理》三本書的思維導圖，原來售價99；
資源二：《人的行為》精讀講解的音訊課程，原來售價199；
資源三：英文原版《人的行為》的書籍朗讀，對應英文版裡邊每一章的小節，並把中英文對照文字放在了音訊下方，可以邊聽英文邊看文字。前兩年做的，工作量巨大，但這次同樣買書免費附贈。
資源四：英文、謝譯、夏譯三個版本混排《人的行為》電子版，下單任意一本書籍或打賞文章，都可以獲贈此電子版。